Как стать автором
Обновить
2
Карма
0.2
Рейтинг

Пользователь

Каким было автоматизированное рабочее место середины 90-х, и как его повторить на современном компьютере

И надо ещё учитывать тот момент, что 5х86 133МГц, разогнанный до 160, по сути был пределом возможностей 486-й платформы, ничего более мощного там уже не ожидалось.
Таки да, но не совсем точно, и есть нюансы. Cyrix MediaGX (MediaGXm) будучи 486(5х86) вполне дорос до 300МГц.
И не знаю насколько сейчас Vortex86 тру486, но Vortex86MX до 1ГГц дотянулся.

Pentium Pro для дома. Профессионал на удалёнке

Нет. Из-за кеша. В первопнях кеш второго уровня был на материнке и работал на частоте системной шины. Чтобы поднять производительность процессора, в пнеПро его разместили на одной керамической подложке с кристаллом, и он смог работать на частоте процессора.
И это тоже, хотя к чести конкурентов (AMD K6-III), они смогли разместить полноскоростной кэф второго уровня в процессоре для сокет 7.
И остальное тоже верно

Pentium Pro для дома. Профессионал на удалёнке

Так уперлись в ограничение Socket 7, в частности в скорость шины GTL в 66МГц (максимум 83МГц) для процессоров Intel. Ну и еще, решили сбросить конкурентов (AMD/Cyrix/VIA) с хвоста не лицензируя им Slot1 (GTL+), поскольку ранее сокеты не патентовались. Но конкуренты не дремали, и раскочегарили в Socket 7 шину до 100МГц, получив новый сокет Super Socket 7 начав давление на Pentium II. И тут Intel выяснила, какая неожиданность, что слот гораздо дороже в производстве, как для процессора, так и для материнской платы. И была вынужденно вернулась к формату установки процессора в сокет, правда уже к Socket 370

Microsoft: глобальный сбой в сервисах компании произошёл из-за ошибки в конфиге, сделанной сетевыми инженерами

В 19 веке, уже во времена паровых машин, пытались сделать — получилась какая-то фигня.
Но в начеле 18-го галеры не просто строились, но и успешно воевали.
Многих аутентичных технологий на тот момент просто не откопали.
Или отказались от них, в следствии их устаревания.
Если приделать к кораблестроению 19 века весла закономерно получается фигня.
Парусное судно 19-го века, с его развитым варусным вооружением делало гребные суда как бык, кхм… Проще говоря, парусные суда требовали в разы меньший экипаж, обладали на порядки большей автономностью, а так же имели в разы лучшую мореходность.
Стандартизация в Риме однозначно была амфоры, водопроводы.
Стандартизация торговли? Соглашусь, но с оговорками.
Наша стандартизация это уже более поздний период, да которого даже в самых ярких фантазиях Римлянам не дотянутся...
Да, стандартизация производства, это уже 19-век и паровые двигатели которые явились локомотивом стандартизации. И Риму, чтобы дойти до этого, пришлось бы без потрясений выжить тысячу четыреста лет. Так что этот вариант фантастика;)

Апгрейд не нужен, если техника 20 лет работает и не ломается

Дискуссия давно перешла к вопросу «ОЕМ и как его едят» и, главное — вы в курсе этого, но ...:)
Не перешла, а вы перевели, зацепившись за один пункт из описанной истории связанный с возможной легальностью установленного софта. Причем я сразу уточнил, что с софтом на компе клиента мы не возились, поскольку так пожелал сам клиент. А после моего уточнения, про то что там была Windows 7 Home Premium, можно было сделать вывод что там была либо пиратка, либо коробочная версия, поскольку Home Premium была доступна только в боксовом варианте. Т.е. вопрос OEM был или не OEM, отпадает за не актуальностью.
Сборщик компьютера не продает ОЕМ лицензию, он собирает компьютер и ставит ПО.
OEM лицензия на софт продается только вместе с оборудованием которое оплатил клиент, OEM сборщик обязан установить на это оборудование этот оплаченный OEM софт.
Написанное далее комментировать нет смысла — вы сами что-то придумываете и сами же это пытаетесь опровергнуть :)
Вы сами подняли эту тему OEM, и сами сливаетесь, поскольку ваша аргументация не выдерживает ни какой проверки.

Microsoft: глобальный сбой в сервисах компании произошёл из-за ошибки в конфиге, сделанной сетевыми инженерами

Ту же трирему смогли реконструировать только в 1987.
Не смогли, а захотели реконструировать. Это так же как с плаваниями Тура Хейердала. Не то чтобы кто-то не мог до него сделать плот из бальсы, лодку из тростника и выйти в открытый океан, даже совсем наоборот строили и выходили в море. Просто когда появилась возможность строить более прогрессивные морские суда, от старых типов отказались.
Причем от весельных судов (галер) отказались только под закат парусного флота
Единственное железобетонный потолок античных технологий — это ограничения в логистике.
Не только, вторым важным ограничением было отсутствие единой системы мер и широкой стандартизации для массового производства.

Апгрейд не нужен, если техника 20 лет работает и не ломается

Я же выше уже написал про то, что необходимо учить людей понимать юридический язык или хотя бы знать о наличии между ними существенной разницы :)
Ранее вы уже писали что «По ходу дискуссии обычно забывается ее начало :)», и судя по всему забыли о чем шла речь, и ушли в обсуждении неизвестно куда. Изначально не обсуждалось никаких юридических вопросов о легальности или не легальности установленного софта на машине клиента, просто был констатирован факт о том, что мы не производили ни каких манипуляций с установленным софтом после установки нового «железа» в его компьютер. Точка.
В данном случае сборщик и клиент вполне могут быть одним и тем же лицом (так как иное не оговаривается) и юридически существенным тут является только момент «передать».
Не может. Будучи одним и тем же физическим лицом он не сможет выполнить продажу сам себе. Напомню: "При продаже все компоненты OEM-версии сборщик компьютера должен передать клиенту, а сертификат подлинности наклеить на корпус компьютера.". Это эквивалентно тому чтобы вы в суде, в одном производстве, выступали сами к себе истцом и ответчиком (хотя кто его знает, что там в вашей «юрисдикции», на которую вы ссылаетесь, творится?).
Ладно допустим вы смогли сами себе, в нашей юрисдикции, продать OEM и установить его на принадлежащий вам компьютер. Тогда с точки зрения закона вы уже ИП или самозанятый, поскольку ведете бизнес — продали OEM. Т.е. в момент сделки с самим собой, вы становитесь юридическим лицом со всеми вытекающими. И с точки зрения закона не важно что продали его вы сами себе, важен сам факт сделки.
Таки вы вначале к юристу сходите, а уже потом можно и психиатру :)
В вашей юрисдикции можно и наоборот. ;)
Единственное у кого не стоит спрашивать совета в таком случае — это у того, кто заинтересован продать вам товар как можно дороже.
Владелец товара или услуги волен устанавливать любую справедливую цену за свой товар. А вы свободны в праве выбора, купить этот товар за предлагаемую цену или найти альтернативу этому товару за иную цену.
Этому правилу, есть только два существенных исключения. Это товары первой необходимости и продуты занимающие монопольное положение на рынке, тогда государство прямо вмешивается в вопросы ценообразования.

Microsoft: глобальный сбой в сервисах компании произошёл из-за ошибки в конфиге, сделанной сетевыми инженерами

Попадалась инфа конкретно про соборы в готическом стиле, что их строили в каждой уважающей себя деревне,
Навряд ли собор, скорее строили часовню/храм/церковь приходская. Масштаб меньше. К примеру, Собор Парижской Богоматери строился почти два столетия с 1163 по 1345 год.
По поводу Рима, не понятен пока масштаб механизации, по некоторым предположениям, это практически на уровне начала промышленной революции...
Наврядли что это было массовым (применение механизации), больно много дармовой рабочей силы.

Апгрейд не нужен, если техника 20 лет работает и не ломается

И где здесь даны какие- либо определения того, кого можно считать сборщиком компьютера? Сам собрал комп — сам себе и передал все компоненты (наклейки уже давно не наклеивают)
При продаже все компоненты OEM-версии сборщик компьютера должен передать клиенту, а сертификат подлинности наклеить на корпус компьютера.
Так взаимоотношения между «некто собирающий компьютер на возмездной основе и по договору оказания услуг» и «некто оплачивающий сборку этого компьютера по договору оказания услуг» виднее? ;)
А если у человека раздвоение личности, и он пытается выступать сам для себя, и как исполнитель, и как заказчик, то ему не к юристу нужно обращаться, а к врачам-специалистам в психиатрии. :)

Microsoft: глобальный сбой в сервисах компании произошёл из-за ошибки в конфиге, сделанной сетевыми инженерами

А это не шутка, до появления расчётов так и было.
Тут надо профессиональных историков пытать, По крайней мере, КМК, расчеты активно применялись в Древнем Мире, как минимум со времен Древнего Египта и Древнего Китая. Количество строений доживших до наших времен, как бы намекает на это.
Это сейчас мы видим дошедшие до нашего времени огромные соборы которые стоят тысячу-другую лет, а построено их было гораздо больше… ошибка выжившего...
Думаю что нет, количество мегасооружений Древнего Мира не могло быть слишком большим, главным ограничивающим фактором были не доступные технологии, а народонаселение Земли, которое к началу Нашей эры составляло около 230 миллионов людей. Много это или мало? По современным оценкам население Римской империи того же времени составляло около 57 миллионов, 9-10 миллионов граждане, 14-19 миллионов жители провинций, все остальные — это рабы 30-35 миллионов. Но на строительство мегасооружений империя могла выделить не более миллиона рабов. И это на самом краю возможностей экономики Рима.

Апгрейд не нужен, если техника 20 лет работает и не ломается

Обидеться на Who is who? Это сильно :D
Ну так что не так с отправной точкой обсуждения?

Апгрейд не нужен, если техника 20 лет работает и не ломается

Если в кодексах этого определения нет — значит нет :)
Не регламентировано и может толковаться произвольно (что и делают представители МС и их дилеры :)
Понятно, «Жывагу не читал, но осуждаю»
Трактовка МС
Каковы правила продаж OEM-версий
В отличие от коробочных продуктов, имеющих красочную упаковку, предназначенную для выставления на витрину, OEM-версии имеют технологическую упаковку из картона бурого цвета. Внутри технологической упаковки в зависимости от продукта и варианта поставки может содержаться 1 или 3 отдельных OEM-лицензии на программное обеспечение.
Сборщик систем, вскрывая технологическую упаковку, тем самым принимает на себя условия «Лицензии Microsoft для сборщика систем» (OEM System Builder License). В частности, эти условия предусматривают обязательство сборщика распространять отдельные OEM-лицензии из состава упаковки только в составе полностью собранных компьютерных систем, а в случае настольных операционных систем и приложений также действует требование по предварительной установке этого программного обеспечения на компьютер (такое требование отсутствует для серверных продуктов).
При продаже все компоненты OEM-версии сборщик компьютера должен передать клиенту, а сертификат подлинности наклеить на корпус компьютера.

Понятия не имею.
И не должен — я в другой юрисдикции :)
А зачем тогда было поднимать этот вопрос? ;)
Тем более, что к изначальной точки обсуждения это не имело никакого отношения.
Так что с этим вопросом — к своему юристу,
Что по факту эквиписуально для данного случая. Нет правовой практики, нет вопроса обсуждения, нет ответов хуисху. %)

Microsoft: глобальный сбой в сервисах компании произошёл из-за ошибки в конфиге, сделанной сетевыми инженерами

Старая баянистая грустная шутка: «Второй закон Вейнберга: если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.»

Апгрейд не нужен, если техника 20 лет работает и не ломается

«Решил» — может быть. Но такой апгрейд никак не может быть проще и дешевле покупки и установки дополнительной пары модулей памяти.
Проще тем, что нет необходимости ждать пока приедут еще три модуля.
Дешевле тем, что этой суммы хватило на новую материнку под 1155 сокет и на два модуля DDR3 на 8гб. А с учетом возможного зачета старого железа (проц/МВ/память) то новый проц обошелся бы в символическую сумму.
Да вышедший Ivy bridge немного цену за Sandy понизил. И криптоботаны вектор дороговизны на видяхи сместили, на их фоне процессоры стали немного бледно выглядеть.
Потому что не бюджетный был бы еще дороже.
см. выше.
На четвертом по счету заходе ему попалась бизнес версия (разница только в названии, сами диски выглядели одинаково), а условия лицензии у нас (это в глобальном смысле :) обычно не читают.
Надо внимательно читать какие документы подписываешь, вдруг душу продаёшь?
Наверное, не сам МС, а какой-то из его региональных представителей? :)
Тот самый Microsoft Rus чей офис был в default city
Путаете две правовых системы (если вы не в США живете, конечно) У нас законодательный орган вносит изменения в кодексы, где в специальной статье дается определение термина.
Дайте ссылку на статью кодекса дающего определение терминам «производитель оборудования» и «сборщик компьютера»
А суд может только дать ему определенное толкование, в случае возникновения неопределенности при рассмотрении этой проблемы во время судебного разбирательства.
Поскольку нет решения/определения суда, по поводу этих терминов значит нет ни каких правовых коллизий требующих разяснения?
А, таки я правильно определил источник информации :)
А кто должен был дать эту информацию? Билл Гейтс или Стив Баллмер? «Полнотой информации всегда обладают фигары, а не альмавивы…» (с)
Транслировать они могут что угодно, но для вас действуют законы той страны, в которой вы находитесь :)
И что говорят законы про этот случай? ;) Можно ссылку для ознакомления? :)

40 лет персональному компьютеру Apple Lisa

Которая идет от pdp-11 :)
image
Похоже что все дизайнеры учились по одним и тем же книгам.

40 лет персональному компьютеру Apple Lisa

как тут? ;)
image
или это немного другое чем тут? ;)
image

40 лет персональному компьютеру Apple Lisa

40 лет персональному компьютеру Apple Lisa

Так и я про внешний дизайн.

40 лет персональному компьютеру Apple Lisa

А что явилось прототипом «Искры-1256»? Разве не похоже на Wang?

Каким было автоматизированное рабочее место середины 90-х, и как его повторить на современном компьютере

На том же железе?
Именно так.
Кстати, всякие там хитрые защиты от копирования ещё были, которые к железу привязывались — они как-то работали под OS/2?
В смысле DOS программы с с защитой от копирования привязкой к железу? Скорее всего в чистом виде не работали, все таки OS/2 в V86 режиме пахала. А не чистые, со снятой защитой, работали на ура.
Только в соперники 95 предлагали мерлина, а не 3.0
Наоборот это Win95 предлагался как альтернатива OS/2 Warp, поскольку Warp вышел на год раньше. Слоган тех времен Win95 для домохозяекб Warp для профессионалов
Напирали на голосовое управление, скриптовый язык и т.п.
Ндаа, голосовое управление в те времена было ка в старом добром гэге: «Направо. Направо! НАПРАВО, Я СКАЗАЛ!!! НЕТ, ЭТО Я ПРАВ!!!!!»
А REXX просто язык с особенностями.
Интерфейс при этом по прежнему выглядел как третья винда, а юзеры любят весёлые обои.
Вы работали в WS PM на OS/2, или это впечатление со слов «очевидцев»?
Ещё, помнится, была какая-то история про внутреннюю ошибку самой полуоси, из-за которой нативные приложения работали хуже досовских и виндовых…
Я с этим не сталкивался
PS. Про «Synchronous Input Queue» история.
Вы про саботаж Microsoft IBM на выставке COMDEX который исполнил Балмер? Имея доступ к кодовой базе OS/2 и PM, над которой Microsoft работала до 2.0, можно было и не такой изобразить. Только чтоб такое случилось с OS/2 нужна была отдельная программа, а Win95 падал самостоятельно :)

Информация

В рейтинге
1 806-й
Зарегистрирован
Активность