Не к словам я придираюсь. И если уж говорить о словах, то батареями аккумуляторы называют. А батарейками — нет.
Зачем так сложно? Затем, что Вы в статье не ответили на заявленный Вами же вопрос:
>Но что такого вредного или опасного в батарейках
Ваша статья крайне некомпетентна в месте описания вреда от батареек.
Вы упоминаете Ртуть — она давно не используется в массовых батарейках.
Вы упоминаете Кадмий — он тоже давно не используется в батарейках.
И аккумуляторы сейчас в основном Никель-металгидридные или литиевые, в них нет Кадмия.
Вы упомниаете щелочные батарейки, но не раскрываете вопрос их вреда.
Свинец вообще не используется в батарейках, а автомобильные аккумуляторы и им подобные, как раз на свалках собирают наши «санитары» и сдают на цветные металлы. Да сами автовладельцы их сдают. И при покупке нового практически всегда можно старый сдать за деньги. И автосервис его с удовольствием возьмет у вас и сдаст.
Тема раскрыта крайне слабо. В расчете на ажиотаж и истерию.
Отвратительня, мерзкая, вредная статья.
Попсовый, бульварный стиль изложения.
открыл из-за обещания разъяснить >Но что такого вредного или опасного в батарейках?
И ничего. Только вой, что батарейки опасны, без какого-либо мало-мальски приемлемого анализа.
Какие батарейки бывают? Что именно в них содержится по типам? В каких количествах? Какие альтернативы?
>щелочи (прожигают слизистые оболочки и кожу)
От этой фразы реально тошнит. Да, щелочи прожигают слизистые, но вреда экологии от щелочей никакого — они быстро нейтрализуются. Особенно в среде кислотных по большей части отходов.
Ртуть в батарейках — ужасно вредно. Кадмий — тоже вредно.
А ничего, что в батарейках нет кадмия, он в аккумуляторах?
А что думать о солевых батарейках, на которых наприсано «не содержит ртути». А что всё-таки в щелочных?
А кто из них вреднее, если всё же нужно использовать батарейки? А кто вреднее не в абсолютных цифрах, а в расчете на Вольт-Ампер?
Именно такие, пустые, ажиотажные, желтушные статьи и дискредитируют саму идею бережного отношения к природе и ресурсам.
" Несколько человек стоят группой или движутся в одном направлении — (митинг)"
Вы шутите? Во-первых, чем плох митинг?
А во-вторых, не слишком ли много у нас «митингов» появится на пешеходных улицах.
И не слишком ли часто бегающие дети будут потом писать объяснительные
«Я, Иванов Иван, номер 345467-12, ученик класса 5 „В“, 7-го тотембря пробегал по ул. Газпромовской города Запутинск, в компании с учеником класса 5 „Г“, номер 354841-12, так как играл в игру „соловьи разбойники“, лицензия номер 435546-25-У...»
Ага.
Менты тоже, если применяются по назначению, должны защищать людей и охранять порядок.
А государство — заботиться о развитии и благосостоянии граждан.
Хотя… Даже и по назначению не хочу. Они же начнут следить за моим моральным обликом. Нефиг, мол, целоваться с нелицензионными девушками.
А что Вы называете «публичными площадями»?
Если на входе в помещение и внутри него есть вывеска, что ведется съемка — и только на этих площадях она ведется — тогда я согласен там жить.
А если съемка может вестись там, где я даже не подозреваю, то предпочту район, где съемка ограничена.
Жили же как-то люди без видеосъемок тысячелетиями. И, говорят, местами очень даже хорошо у них получалось. Явно, наличие видеокамер не решит проблему.
Одни конкуренты присылают тортики в день запуска, а другие — подкладывают свинью.
Если бы для меня стоял вопрос выбора, то я бы выбрал тех, кто с уважением относится к труду конкурента. Очень хочется жить в цивилизованном мире.
Эх, как же я ждал, пока открывалась статья, что здесь будет какая-то микросхемка-контроллер к движку винчестера, чтобы он вращал стрелки, а не китайский часовой механизм за блинами.
Впрочем, всё равно плюсую — чтобы следующий энтузиаст вдохновился и написал-таки про управление контроллером движка =)
вот именно. недавно была какая-то статья, про то, насколько корректно говорить про температуру в вакууме.
Ну и, соответственно, где тогда проводить черту между вакуумом и не вакуумом.
У нас тут обсуждение про температуру: в момент прыжка было всего -7, а за бортом самолета -50 обычно.
По факту, мы меряем температуру окружающего вещества. Когда же вещества вокруг всё меньше, что мерять?
Мерять температуру датчика? Но его может нагревать солнце. Или он может быть теплым изначально, а из-за вакуума вокруг тепло не отводится
Просто Вы защищали позицию автора и я не обратил внимания.
Минусы не ставил.
Зачем так сложно? Затем, что Вы в статье не ответили на заявленный Вами же вопрос:
>Но что такого вредного или опасного в батарейках
Ваша статья крайне некомпетентна в месте описания вреда от батареек.
Вы упоминаете Ртуть — она давно не используется в массовых батарейках.
Вы упоминаете Кадмий — он тоже давно не используется в батарейках.
И аккумуляторы сейчас в основном Никель-металгидридные или литиевые, в них нет Кадмия.
Вы упомниаете щелочные батарейки, но не раскрываете вопрос их вреда.
Свинец вообще не используется в батарейках, а автомобильные аккумуляторы и им подобные, как раз на свалках собирают наши «санитары» и сдают на цветные металлы. Да сами автовладельцы их сдают. И при покупке нового практически всегда можно старый сдать за деньги. И автосервис его с удовольствием возьмет у вас и сдаст.
Тема раскрыта крайне слабо. В расчете на ажиотаж и истерию.
С ними что делать?
Попсовый, бульварный стиль изложения.
открыл из-за обещания разъяснить >Но что такого вредного или опасного в батарейках?
И ничего. Только вой, что батарейки опасны, без какого-либо мало-мальски приемлемого анализа.
Какие батарейки бывают? Что именно в них содержится по типам? В каких количествах? Какие альтернативы?
>щелочи (прожигают слизистые оболочки и кожу)
От этой фразы реально тошнит. Да, щелочи прожигают слизистые, но вреда экологии от щелочей никакого — они быстро нейтрализуются. Особенно в среде кислотных по большей части отходов.
Ртуть в батарейках — ужасно вредно. Кадмий — тоже вредно.
А ничего, что в батарейках нет кадмия, он в аккумуляторах?
А что думать о солевых батарейках, на которых наприсано «не содержит ртути». А что всё-таки в щелочных?
А кто из них вреднее, если всё же нужно использовать батарейки? А кто вреднее не в абсолютных цифрах, а в расчете на Вольт-Ампер?
Именно такие, пустые, ажиотажные, желтушные статьи и дискредитируют саму идею бережного отношения к природе и ресурсам.
Вы шутите? Во-первых, чем плох митинг?
А во-вторых, не слишком ли много у нас «митингов» появится на пешеходных улицах.
И не слишком ли часто бегающие дети будут потом писать объяснительные
«Я, Иванов Иван, номер 345467-12, ученик класса 5 „В“, 7-го тотембря пробегал по ул. Газпромовской города Запутинск, в компании с учеником класса 5 „Г“, номер 354841-12, так как играл в игру „соловьи разбойники“, лицензия номер 435546-25-У...»
Менты тоже, если применяются по назначению, должны защищать людей и охранять порядок.
А государство — заботиться о развитии и благосостоянии граждан.
Хотя… Даже и по назначению не хочу. Они же начнут следить за моим моральным обликом. Нефиг, мол, целоваться с нелицензионными девушками.
Вы хотите чтобы поцелуи с девушкой в кафе можно было рассматривать во всех ракурсах?
Если на входе в помещение и внутри него есть вывеска, что ведется съемка — и только на этих площадях она ведется — тогда я согласен там жить.
А если съемка может вестись там, где я даже не подозреваю, то предпочту район, где съемка ограничена.
Жили же как-то люди без видеосъемок тысячелетиями. И, говорят, местами очень даже хорошо у них получалось. Явно, наличие видеокамер не решит проблему.
но мне кажется, что и гораздо полезнее.
Introducing Code Map for Visual Studio 2012 September CTP
Если бы для меня стоял вопрос выбора, то я бы выбрал тех, кто с уважением относится к труду конкурента. Очень хочется жить в цивилизованном мире.
Впрочем, всё равно плюсую — чтобы следующий энтузиаст вдохновился и написал-таки про управление контроллером движка =)
Ну и, соответственно, где тогда проводить черту между вакуумом и не вакуумом.
По факту, мы меряем температуру окружающего вещества. Когда же вещества вокруг всё меньше, что мерять?
Мерять температуру датчика? Но его может нагревать солнце. Или он может быть теплым изначально, а из-за вакуума вокруг тепло не отводится