«В прошедшем времени автор просит отрефлексировать жизнь незнакомца. В настоящем вас просят прожить её».
Поспорил бы. И в том, и в другом случае читатель одинаково вовлечён и одинаково способен отрефлексировать или прочувствовать ситуацию. Я бы даже рискнул сказать, что читатель не заметит разницы, если книга стоящая, а если не стоящая, то и задаваться таким вопросом не будет
P.S. "Завоеватели. Как португальцы построили первую мировую империю" Роджер Кроули - для тех кому интересна тема освоения европейцами морских путей вокруг Африки (1400+ года).
Всю статью можно поместить в десяток хороших абзацев, но тогда придётся бахнуть весь нейрослоп. Чудовищный жест, ничего не скажешь. Будем читать нейрослоп.
Вот не понимаю - зачем оцифровывать учебники, если нет технических средств для их восприятия? Я имею ввиду книжки-читалки и планшеты, а не тупо стационарный ПК или ноутбук. Вот серьезно. Кто читает книги на компе? Это ужас. Устройство для чтения книг должно быть удобным для чтения и хранения книг, иметь определенный формфактор. ПОЧЕМУ люди ассоциируют цифровые книги с компом? С айпадом я могу читать хоть в метро, хоть на даче, хоть где. Зачем заставлять людей читать УЧЕБНИКИ на компьютере?
У меня вопрос по структуре проекта: почему модели пайдентика находятся в app рядом с апи, не удобнее было бы хранить их рядом с моделями ОРМ? Или это неправильно? По одному из Ваших шаблонов я делаю пет-проект, но структуру немного меняю для своего удобства, делаю так, как мне кажется очевиднее. Могли бы Вы как-то разъяснить для новичков почему определяете структуру именно такой?)
Писать эксплоит само по себе безграмотно, когда в языке уже есть "уязвимость" и "взлом"))
Поспорил бы. И в том, и в другом случае читатель одинаково вовлечён и одинаково способен отрефлексировать или прочувствовать ситуацию. Я бы даже рискнул сказать, что читатель не заметит разницы, если книга стоящая, а если не стоящая, то и задаваться таким вопросом не будет
Понятно
Зачем это на хабре?
P.S. "Завоеватели. Как португальцы построили первую мировую империю" Роджер Кроули - для тех кому интересна тема освоения европейцами морских путей вокруг Африки (1400+ года).
Никаких нервов уже нет читать нейрослоп
Вот что ещё иронично: для СМИ эти 3 пункта могут быть как посмешищем, так и прорывом.
Братья Либерманы предполагали 2 исхода:
1. распределенные сети ресурсов, разные владельцы
2. концетрация ресурсов в руках 2-3 крупнейших компаний
Движемся ко второму
Попробуйте самостоятельно написать 2-3 осмысленных абзаца на любую тему и только потом приступайте к редактированию своего нейрослопа
Как устроиться к вам на работу?
ди них!
Всю статью можно поместить в десяток хороших абзацев, но тогда придётся бахнуть весь нейрослоп. Чудовищный жест, ничего не скажешь. Будем читать нейрослоп.
Проект «Феникс»
Напомнило книгу "Проект Феникс" (бизнес роман про devops)
Моя память не готова была провалиться так глубоко.............
Вот не понимаю - зачем оцифровывать учебники, если нет технических средств для их восприятия? Я имею ввиду книжки-читалки и планшеты, а не тупо стационарный ПК или ноутбук. Вот серьезно. Кто читает книги на компе? Это ужас. Устройство для чтения книг должно быть удобным для чтения и хранения книг, иметь определенный формфактор.
ПОЧЕМУ люди ассоциируют цифровые книги с компом? С айпадом я могу читать хоть в метро, хоть на даче, хоть где. Зачем заставлять людей читать УЧЕБНИКИ на компьютере?
Спасибо за ответ. Стало понятнее.
У меня вопрос по структуре проекта: почему модели пайдентика находятся в app рядом с апи, не удобнее было бы хранить их рядом с моделями ОРМ? Или это неправильно?
По одному из Ваших шаблонов я делаю пет-проект, но структуру немного меняю для своего удобства, делаю так, как мне кажется очевиднее.
Могли бы Вы как-то разъяснить для новичков почему определяете структуру именно такой?)
О чём статья?
Лучше бы качеством связи занялись
я ровно об этом же подумал