Зачем вы приписываете мне фразы, которые я не произносил? Я ничего не говорил про «акционеров» и прочее, что вы здесь описали. И притензии лично ABBYY я не предьявлял.
Прочитайте внимательно текст оригинального поста. Фраза о налогоплательщиках-акционерах — это один из вопросов.
Я не вижу, где здесь хороший Return On Investment для государства
Извините, остальную часть абзаца я проигнорирую, потому что она напоминает «Они и так богатенькие, а мы нет, дайте нам денег». Кстати, тот же стиль, что и вопрос, с обсуждения которого началась эта ветка комментариев.
К сожалению, не могу ничего возразить, т.к. не обладаю достаточными данными, чтобы предметно спорить на тему «выгодно ли капиталовложение в ABBYY». Оперировать домыслами — не мой стиль.
Вы точно не с другой планеты?
Вы точно уверены, что существует страна «Беларуссия»?
Есть работа в офисе: QA — 8 часов в день, 5 дней в неделю
Есть фриланс: веб-дизайн — от 2 до 4 часов в день, 5 дней в неделю. Изредка — пару часов по выходным.
Обе работы принсят примерно одинаковые суммы в месяц. Т.е. фриланс — примерно в 2-4 раза выгоднее и расчета доход/время. Переходить полностью на фриланс не хочу — сейчас для меня это хобби, которое приносит неплохое количество денег. Если перейду — станет работой с соответствующим отношением (надо заработать не менее 2000 USD в месяц, иначе это fail).
Помимо основной работы и фриланса я успеваю:
— заниматься в тренажерном зале (2 тренировки по 2 часа каждую неделю)
— общаться с девушками и друзьями
— смотреть кино и читать книги
— отдыхать
— спать
— посвящать полностью выходные раз в 3-4 недели родственникам
— ходить в баню с друзьями раз в неделю
Возможно, все дело в самоорганизации?
Если фриланс отнимает 12 часов в сутки и после этого автор уставший и вялый, вполне можно понять недовольство жены.
Если выходные проходят в работе, можно понять недовольство родственников.
Если финансовая отдача от всего этого никакая, а времени и сил больше ни на что не остается, можно понять всех. Даже если отдача и неплохая — тоже можно понять, если близкие вас любят, то ситуация, когда вы превращаетесь в денежный мешок и теряте свою личность, их не устроит.
По-моему, вы не поняли изложенную точку зрения. Или увидели то, что хотели увидеть.
С тем, что бюджет должен быть полностью прозрачным, я согласен. Налогоплательщик имеет право знать, кому именно будут выделены бюджетные деньги и почему.
А вот с тем, что компания, которой посчастливилось получить дотации от государства, должна во всем отчитываться налогоплательщикам, я согласиться не могу. И с тем, что налогоплательщики стали акционерами — тоже.
Существование такой практики сделало бы субсидирование государством проектов бессмысленным. Потому что это было бы рабство за копейки.
Потраченные бюджетные деньги (если они потрачены с умом) окупятся, принеся в бюджет еще большие деньги. Это в конечном итоге выльется в увеличении доходов налогоплательщиков (если не учитывать вариант «распилят»). Можно считать это дивидендами. На этом аналогии с акциями заканчиваются.
Получается, что граждане хотят контроля над расходом денег. Вполне разумное желание. Однако, контролировать государство у граждан не получается. Поэтому граждане решают предъявить претензии третьему лицу, получившему от государства деньги. Это называется «валить с больной головы на здоровую»
Не стоит отождествлять государство и крупную компанию.
PS: говорить совершенно искренне «бюджетные деньги — наши деньги» мы все сможем тогда, когда «государство» станем «нами», а не «ними». До тех пор простые граждане — арендаторы, которые платят ренту государству. После — собственники, вкладывающие деньги в свое имущество.
Прочитал. Поискал в веб-интерфейсе «Журнал посещений». Не нашел.
Почистил куки, переоткрыл браузер, залогинился. Ссылки нет.
Зато есть "Последний вход · 15 мар. 2011 в 16:53".
По ссылке — «Журнал учета посещений»
Т.е. я вижу ссылку, которая называется не так, как на скриншоте в вашем блоге. На чьей стороне косяк?
М-да. При нажатии Enter при переводе строки произошла отправка комментария. Дважды.
Полный онлайн
Самый удобный для покупателя вариант. Увы, не всегда применим — например, в описанной в начале поста ситуации говорится о том, что стоимость рассчитывается специалистами.
ICQ/Skype консультант
Использую связь через скайп только когда много продавцов — чтобы узнать, есть ли товар в наличии и выбрать магазин. Дальше по телефону. Уже на первой стадии отсеивается половина мазаигнов, где на вопросы в скайп/аську не отвечают.
Плачу. Но я понимаю разницу между деньгами, находящимися у меня в кошельке или на банковском счете, и деньгами, выплаченными мной государству в качестве налогов.
Я понимаю, что я не являюсь владельцем вторых, не распоряжаюсь ими и, будучи рядовым налогоплательщиком, а не министром финансов, не могу напрямую влиять на то, куда они будут потрачены. Поэтому я не считаю, что факт траты энного процента моих налогов на дотации проекта, признанного достойным, делает меня акционером предприятия.
Навигация слева-направо для страниц вполне очевидна — она повторяет навигацию в обычных бумажных книгах. Здесь нет никакого скрытого смысла, философии и НЛП.
«Older entries» — это стандартно для блогов. Лично мне неудобно, но… Традиция-с.
Таски не пропади, галочки снялись.
Если выделить один, удаляется.
Прочитайте внимательно текст оригинального поста. Фраза о налогоплательщиках-акционерах — это один из вопросов.
Извините, остальную часть абзаца я проигнорирую, потому что она напоминает «Они и так богатенькие, а мы нет, дайте нам денег». Кстати, тот же стиль, что и вопрос, с обсуждения которого началась эта ветка комментариев.
К сожалению, не могу ничего возразить, т.к. не обладаю достаточными данными, чтобы предметно спорить на тему «выгодно ли капиталовложение в ABBYY». Оперировать домыслами — не мой стиль.
Вы точно уверены, что существует страна «Беларуссия»?
Есть фриланс: веб-дизайн — от 2 до 4 часов в день, 5 дней в неделю. Изредка — пару часов по выходным.
Обе работы принсят примерно одинаковые суммы в месяц. Т.е. фриланс — примерно в 2-4 раза выгоднее и расчета доход/время. Переходить полностью на фриланс не хочу — сейчас для меня это хобби, которое приносит неплохое количество денег. Если перейду — станет работой с соответствующим отношением (надо заработать не менее 2000 USD в месяц, иначе это fail).
Помимо основной работы и фриланса я успеваю:
— заниматься в тренажерном зале (2 тренировки по 2 часа каждую неделю)
— общаться с девушками и друзьями
— смотреть кино и читать книги
— отдыхать
— спать
— посвящать полностью выходные раз в 3-4 недели родственникам
— ходить в баню с друзьями раз в неделю
Возможно, все дело в самоорганизации?
Если фриланс отнимает 12 часов в сутки и после этого автор уставший и вялый, вполне можно понять недовольство жены.
Если выходные проходят в работе, можно понять недовольство родственников.
Если финансовая отдача от всего этого никакая, а времени и сил больше ни на что не остается, можно понять всех. Даже если отдача и неплохая — тоже можно понять, если близкие вас любят, то ситуация, когда вы превращаетесь в денежный мешок и теряте свою личность, их не устроит.
С тем, что бюджет должен быть полностью прозрачным, я согласен. Налогоплательщик имеет право знать, кому именно будут выделены бюджетные деньги и почему.
А вот с тем, что компания, которой посчастливилось получить дотации от государства, должна во всем отчитываться налогоплательщикам, я согласиться не могу. И с тем, что налогоплательщики стали акционерами — тоже.
Существование такой практики сделало бы субсидирование государством проектов бессмысленным. Потому что это было бы рабство за копейки.
Потраченные бюджетные деньги (если они потрачены с умом) окупятся, принеся в бюджет еще большие деньги. Это в конечном итоге выльется в увеличении доходов налогоплательщиков (если не учитывать вариант «распилят»). Можно считать это дивидендами. На этом аналогии с акциями заканчиваются.
Получается, что граждане хотят контроля над расходом денег. Вполне разумное желание. Однако, контролировать государство у граждан не получается. Поэтому граждане решают предъявить претензии третьему лицу, получившему от государства деньги. Это называется «валить с больной головы на здоровую»
Не стоит отождествлять государство и крупную компанию.
PS: говорить совершенно искренне «бюджетные деньги — наши деньги» мы все сможем тогда, когда «государство» станем «нами», а не «ними». До тех пор простые граждане — арендаторы, которые платят ренту государству. После — собственники, вкладывающие деньги в свое имущество.
PPS: «беды Беларусии»? Это где?
Почистил куки, переоткрыл браузер, залогинился. Ссылки нет.
Зато есть "Последний вход · 15 мар. 2011 в 16:53".
По ссылке — «Журнал учета посещений»
Т.е. я вижу ссылку, которая называется не так, как на скриншоте в вашем блоге. На чьей стороне косяк?
Самый удобный для покупателя вариант. Увы, не всегда применим — например, в описанной в начале поста ситуации говорится о том, что стоимость рассчитывается специалистами.
Использую связь через скайп только когда много продавцов — чтобы узнать, есть ли товар в наличии и выбрать магазин. Дальше по телефону. Уже на первой стадии отсеивается половина мазаигнов, где на вопросы в скайп/аську не отвечают.
Я понимаю, что я не являюсь владельцем вторых, не распоряжаюсь ими и, будучи рядовым налогоплательщиком, а не министром финансов, не могу напрямую влиять на то, куда они будут потрачены. Поэтому я не считаю, что факт траты энного процента моих налогов на дотации проекта, признанного достойным, делает меня акционером предприятия.
Тяга к халяве чувствуется в вопросе этом.
Еще бы ошибки исправить :)
«Older entries» — это стандартно для блогов. Лично мне неудобно, но… Традиция-с.