А что вам надо "помнить"? То что в остортированных данных можно найти быстрее чем полным перебором? Вы видимо бумажных книг вообще никогда не читали? Или вы нужную страницу в книге ищете пролистывая по очереди каждую?
Умение писать простой код, представьте себе, проверяется задачей на написание простого кода, а не теоретическими вопросами.
Это все равно что выдавать права на автомобиль только за теоретическую часть не проверяя вождение. Или все равно что давать диплом хирурга не проверяя как он оперирует.
Не вытащит он никакой прод, скорее сам ушатает. Это не то что не сениор, это не программист впринципе. Чтобы написать бинарный поиск вообще ничего знать не нужно, его любой программист хоть немного умеющий думать просто используя здравый смысл напишет. Да, возможно с ошибками в пограничных условиях или переполнением, но напишет.
А если ещё чуть чуть больше подумать, то можно и без IDE писать - блокнот / vim в помощь. А ещё можно код хранить не в GIT а делать zip архивы my_app_ver1.zip my_app_ver2.zip например. Много чего можно, но зачем?
если вы без ии этого сделать не можете, будете с ним свою зп делить
А кто сказал что инструменты бесплатные должны быть? Ещё до всяких IDE покупал себе лицензию на PyCharm Pro например, так как в нём есть к примеру удобный деплой на удаленный сервер, экономит кучу времени при отладке. Да, можно и руками деплоить через scp или git push и pull, но зачем?
LLM неплохо справляются с код-ревью, но все равно нужен человек чтобы понимать какие замечания по делу а какие нет. Зависит от задач / от проекта / промптов и тд, где-то будет 90% комментов по делу, а где-то все 100% мимо.
Какой инструмент может по описанию тест кейса в одну строку сгенерировать полноценный тест? Какой инструмент может сделать простой рефакторинг по описанию "разбей класс А на два, первы должен отвечать за XXX, второй за YYY"?
Какой инструмент может помочь найти в огромной кодовой базе нужный функционал по вопросу общего вида, вроде "найди метод отвечающий за отправку запроса к внешнему API". Или "какой класс / метод отвечает за формирование графы расходы в pdf отчете?".
Какой инструмент может "проверь соответствует ли реализация этого метода бизнесс логике описанной в тикете"?
Какой инструмент может объяснить как работает сложная функция если сходу не понятно?
Какой инструмент может описать цепочку вызовов функций в большой код-базе если сходу не понятно откуда кто зовет и почему тут баг?
Подобные статьи показывают лишь что автор не понимает что такое LLM на сегодняшний день, не понимает границ их применения, пытается делать ими то что они делать не умеют, расстраивается и заявляет в итоге "я не буду это использовать".
Звучит это ровно так же как раньше звучали статьи "я не буду пользоваться IDE а буду использовать vim".
Я настроил полный процесс ИИ-кодинга: MCP Claude, Playwright и Postgres, несколько агентов, работающих над разными ветвями, и подробными файлами документации.
Полностью автономный режим не работает. Может когда-то будет, сейчас нет. Зачем вы используете инструмент в режиме который не работает?
Навыками вайб-кодинга овладеть не так сложно. Чтобы пройти путь с нуля до полной компетентности мне понадобилось несколько недель.
Судя по статье - не овладел. Навыки заключаются не в "написании промптов" а в понимании что может инструмент и что не может. У автора этого понимания нет. Иначе он бы не делал "несколько разных бранчей" и не пытался жать apply без понимания проекта.
Ачивка "Славянский отжим, уровень 3" открыта. Следующий уровнь будет за отжатие ещё 5-и компаний.
Предлагаю посмотреть на эти: Selectel, Timeweb, CROK, Noventiq / софтлайн, RUVDS, DataLine, Reg.ru, IBS, и похожие. Отностельно независимые, власть не критикуют но в поддержку СВО не высказались, не порядок. Может тоже надо на экстримизм проверить?
Для отсеве накручивающих "опыт" нужно спрашивать про задачи встречающиеся в этом самом "опыте". У вас задачи на задрачивания конкретных деталей языка которые в нормальных проектах не используются никогда от слова совсем.
Главное не пояснили. Это налог на прибыль или налог на всё? Например если я купил акций на условные 100K$, они выросли до 150K$ и я отбросил коньки - налог нужно платить на прирост (50K$) или на всю сумму?
Ну так не зря же цифровой рубль собираются вводить
Да хоть "нифига не понимает", ни одно из этих высказываний в рабочей переписке не допустимо.
Вы считаете "ни х*я не понятно" нормально в рабочей переписке?
А что вам надо "помнить"? То что в остортированных данных можно найти быстрее чем полным перебором? Вы видимо бумажных книг вообще никогда не читали? Или вы нужную страницу в книге ищете пролистывая по очереди каждую?
Умение писать простой код, представьте себе, проверяется задачей на написание простого кода, а не теоретическими вопросами.
Это все равно что выдавать права на автомобиль только за теоретическую часть не проверяя вождение. Или все равно что давать диплом хирурга не проверяя как он оперирует.
Не вытащит он никакой прод, скорее сам ушатает. Это не то что не сениор, это не программист впринципе. Чтобы написать бинарный поиск вообще ничего знать не нужно, его любой программист хоть немного умеющий думать просто используя здравый смысл напишет. Да, возможно с ошибками в пограничных условиях или переполнением, но напишет.
А если ещё чуть чуть больше подумать, то можно и без IDE писать - блокнот / vim в помощь. А ещё можно код хранить не в GIT а делать zip архивы my_app_ver1.zip my_app_ver2.zip например. Много чего можно, но зачем?
А кто сказал что инструменты бесплатные должны быть? Ещё до всяких IDE покупал себе лицензию на PyCharm Pro например, так как в нём есть к примеру удобный деплой на удаленный сервер, экономит кучу времени при отладке. Да, можно и руками деплоить через scp или git push и pull, но зачем?
LLM неплохо справляются с код-ревью, но все равно нужен человек чтобы понимать какие замечания по делу а какие нет. Зависит от задач / от проекта / промптов и тд, где-то будет 90% комментов по делу, а где-то все 100% мимо.
Какой инструмент может по описанию тест кейса в одну строку сгенерировать полноценный тест?
Какой инструмент может сделать простой рефакторинг по описанию "разбей класс А на два, первы должен отвечать за XXX, второй за YYY"?
Какой инструмент может помочь найти в огромной кодовой базе нужный функционал по вопросу общего вида, вроде "найди метод отвечающий за отправку запроса к внешнему API". Или "какой класс / метод отвечает за формирование графы расходы в pdf отчете?".
Какой инструмент может "проверь соответствует ли реализация этого метода бизнесс логике описанной в тикете"?
Какой инструмент может объяснить как работает сложная функция если сходу не понятно?
Какой инструмент может описать цепочку вызовов функций в большой код-базе если сходу не понятно откуда кто зовет и почему тут баг?
Подобные статьи показывают лишь что автор не понимает что такое LLM на сегодняшний день, не понимает границ их применения, пытается делать ими то что они делать не умеют, расстраивается и заявляет в итоге "я не буду это использовать".
Звучит это ровно так же как раньше звучали статьи "я не буду пользоваться IDE а буду использовать vim".
Полностью автономный режим не работает. Может когда-то будет, сейчас нет. Зачем вы используете инструмент в режиме который не работает?
Судя по статье - не овладел. Навыки заключаются не в "написании промптов" а в понимании что может инструмент и что не может. У автора этого понимания нет. Иначе он бы не делал "несколько разных бранчей" и не пытался жать apply без понимания проекта.
Ачивка "Славянский отжим, уровень 3" открыта. Следующий уровнь будет за отжатие ещё 5-и компаний.
Предлагаю посмотреть на эти: Selectel, Timeweb, CROK, Noventiq / софтлайн, RUVDS, DataLine, Reg.ru, IBS, и похожие. Отностельно независимые, власть не критикуют но в поддержку СВО не высказались, не порядок. Может тоже надо на экстримизм проверить?
Скорее будет "У тебя не будет жалоб на интернет если интернета не будет"
Для отсеве накручивающих "опыт" нужно спрашивать про задачи встречающиеся в этом самом "опыте". У вас задачи на задрачивания конкретных деталей языка которые в нормальных проектах не используются никогда от слова совсем.
Вас нельзя допускать до собеседований. Вы делаете отрицательную селекцию, с чем вас и поздравляю.
Одно другому не мешает )
Не, просто нейроимплант вживят и всё
Для этого есть анонимная крипта, Monero например.
Можно брать переносной терминал, ехать в лес, качать что-то по быстрому и уезжать. По заветам прадедов!
Главное не пояснили. Это налог на прибыль или налог на всё? Например если я купил акций на условные 100K$, они выросли до 150K$ и я отбросил коньки - налог нужно платить на прирост (50K$) или на всю сумму?
Написал что хотел бы переключиться на старый тариф с 500 запросами.