Если есть, то ты и в РФ можешь себе жизнь устроить, была бы мотивация.
Можно, а зачем?
Зачем сидеть через VPN если можно без?
Зачем терпеть отключения мобильного интернета и мобильной связи если можно иметь рабочую связь и доступный интернет? Зачем вообще сидеть без интернета в глуши если можно иметь официально работающий старлинк?
Зачем ждать когда интернет вообще отключат? Когда введут выездные визы / вообще выезд закроют?
Зачем мерзнуть если не устраивает холодный климат?
Зачем платить под 40% налогов которые идут на войну и в карманы ворам? Если можно выбрать страну с 0% / 1% / 5% на худой конец 15%? Ну или платить те-же 40% которые пойдут на инфраструктуру / социалку.
хотите, чтобы программисты повторяли работу друг за другом бесконечно, создавая велосипеды
Ну почему же. Хочешь не писать велосипед - покупай исходный код по соответсвующей лицензии и плати отчисления. Обучил нейронку на чужом коде и теперь зарабтываешь деньги? Плати роялти тем на чьем коде ты эту нейронку обучал.
вы против эффективной экономики
У всех личные интересы стоят выше общественных. Если эта самая экономика завтра к вам постучит и выставит на мороз - вы и сами будете против.
Если ты безработный и я безработный то я могу условно пойти выращивать картошку а ты условно строить дома, и вот у нас уже есть работа, затем обмениваем дома на картошку и вот у нас уже есть экономика.
В целом - в худшем варианте когда роботы заменили абсолютно все 100% профессий и не создали новых - у нас возможны такие сценарии:
1) нет работы но есть безусловный доход. Значит есть деньги оплатить услуги роботов => типо-утопия
2) нет работы и нет безусловного дохода, роботам в целом пофиг на людей. Нет безусловного дохода - нет денег оплатить услуги роботов - значит вновь появляется экономика при которой одни безработные люди оказывают услуги другим безработным людям => типо что-то среднее
3) нет работы, нет безусловного дохода, и роботы решили что люди им не нужны (увидели какие-то риски / конкуренцию за ресурсы / хз) => ну тут конец людям
Если акции дорогие - платишь бонусы акциями - самому хорошо, топам хорошо, сотрудникам тоже хорошо, идут на рынок продают акции гребут бабло. Если акции дешевые из за "обидок" - то уже и не так хорошо, у всех бабла меньше )
Пространство — это три измерения (длина, ширина, высота), в которых существуют физические объекты и происходят события. Свет - это не пространство, сами обьекты это тоже не пространство.
Линза пространство искривляет? А призма что делает?
Нет, не искривляет. И призма тем более. Она изменяет траекторию лазера но само пространство не искривляет (если мы засуним туда твердый физический обьект - искривления не будет, в отличие от искривления пространства когда искривляется вообще всё что туда попадет).
Да, а что такое время?
Еще одно измерение по которому отслеживается очередность событий.
Кстати, не помню таких опытов
Я для иллюстрации привел что искажение именно геометрии а не к примеру луча света. Из не оптических и не лазерных экспериментов - это радиосигнал (идет дольше чем нужно из за искривления пространства) и изменения орбит планет вне ньютоновской механики (прецессия меркурия). Ну и замедления времени тоже подтверждает косвенно.
PS. Если бы эффекты были сильными - можно было бы глазами увидеть - например руку протягиваете а она резко длинне становится, или становится кривой вместо прямой.
Наше обычное трехмерное пространство, которое мы каждый день наблюдаем
Что такое протяженность пространства?
Обычное расстояние от точки А до точки Б, можно линейкой или лазером измерить
И что у пространства кокретно искривляется?
Лазер запускаете по прямой. Он должен летать по прямой. В любом месте угол нормали проверяете - должен быть 90 градусов.
Теперь берете лазер пускаете его рядом с массивным телом (например рядом с солнцем). И видите что он вместо того чтобы идти по прямой - пригибается к массивному телу а потом отгибается. И не только лазер а все что угодно. Хоть пластину металлическую абсолютно прямую хоть что угодно. Потому что это не луч лазера изогнут, а пространство изогнуто.
Это уже доказано измерено и многократно проверено. Так же как и замедление времени и тд.
Так себе стратегия. Для реального хеджирования нужно худший сценарий предусматривать, когда экономика в целом будет переходить с человеко-ориентированной на ИИ-ориентированную. То есть производство чипов, энергии и компонентов для робототехники (сервы / моторы / силовая электроника и тд).
Приборы вполне себе помогут, они для этого и создавались чтобы уменьшить шанс человеческого фактора. Чтобы даже с забытым чеклистом (отказ человека) была дублирующая система которая сработает и укажет на это.
Большинство катастроф (не только в авиациия) - это не одна причина а целая серия отказов, если хотя бы один из которых не случился - катастрофы удалось бы избежать.
легко! Надо всего лишь делать правильно, а не правильно не делать! очевидно же! </s>
Видимо в этом и ошибка, надо было 500 просить )
Осталось разрешить ботам открывать банковские аккаунты.
А что плохого в mac? Тем более что он на той-же freebsd и основан изначально.
Можно, а зачем?
Зачем сидеть через VPN если можно без?
Зачем терпеть отключения мобильного интернета и мобильной связи если можно иметь рабочую связь и доступный интернет? Зачем вообще сидеть без интернета в глуши если можно иметь официально работающий старлинк?
Зачем ждать когда интернет вообще отключат? Когда введут выездные визы / вообще выезд закроют?
Зачем мерзнуть если не устраивает холодный климат?
Зачем платить под 40% налогов которые идут на войну и в карманы ворам? Если можно выбрать страну с 0% / 1% / 5% на худой конец 15%? Ну или платить те-же 40% которые пойдут на инфраструктуру / социалку.
Зачем жить в стране без будущего?
Призыв распространяется на граждан. Если ты живешь по ПМЖ, то призыв не распространяется. А большая часть плюшек - распространяется.
Ну почему же. Хочешь не писать велосипед - покупай исходный код по соответсвующей лицензии и плати отчисления. Обучил нейронку на чужом коде и теперь зарабтываешь деньги? Плати роялти тем на чьем коде ты эту нейронку обучал.
У всех личные интересы стоят выше общественных. Если эта самая экономика завтра к вам постучит и выставит на мороз - вы и сами будете против.
Налог на границе, растаможки интернета )
Ну введут налог на датацентры, будут с них собирать как с основных участников любой экономической деятельности.
Ну так товарищи Маркс и Ленин тоже не планировали лишать работы трудящихся! Но что-то пошло не по плану.
Да с момента появления. Без открытого софта и библиотек - программисты писали бы один и тот же велосипед по 1000 раз, в каждой компании свой.
Ну и теперь тот же открытый софт используется как обучающий материал для тренировки нейронок.
Понятно что и первое и второе можно и с закрытым софтом, но сложнее и медленнее.
Если ты безработный и я безработный то я могу условно пойти выращивать картошку а ты условно строить дома, и вот у нас уже есть работа, затем обмениваем дома на картошку и вот у нас уже есть экономика.
В целом - в худшем варианте когда роботы заменили абсолютно все 100% профессий и не создали новых - у нас возможны такие сценарии:
1) нет работы но есть безусловный доход. Значит есть деньги оплатить услуги роботов => типо-утопия
2) нет работы и нет безусловного дохода, роботам в целом пофиг на людей. Нет безусловного дохода - нет денег оплатить услуги роботов - значит вновь появляется экономика при которой одни безработные люди оказывают услуги другим безработным людям => типо что-то среднее
3) нет работы, нет безусловного дохода, и роботы решили что люди им не нужны (увидели какие-то риски / конкуренцию за ресурсы / хз) => ну тут конец людям
Если акции дорогие - платишь бонусы акциями - самому хорошо, топам хорошо, сотрудникам тоже хорошо, идут на рынок продают акции гребут бабло. Если акции дешевые из за "обидок" - то уже и не так хорошо, у всех бабла меньше )
Пространство — это три измерения (длина, ширина, высота), в которых существуют физические объекты и происходят события.
Свет - это не пространство, сами обьекты это тоже не пространство.
Нет, не искривляет. И призма тем более. Она изменяет траекторию лазера но само пространство не искривляет (если мы засуним туда твердый физический обьект - искривления не будет, в отличие от искривления пространства когда искривляется вообще всё что туда попадет).
Еще одно измерение по которому отслеживается очередность событий.
Я для иллюстрации привел что искажение именно геометрии а не к примеру луча света. Из не оптических и не лазерных экспериментов - это радиосигнал (идет дольше чем нужно из за искривления пространства) и изменения орбит планет вне ньютоновской механики (прецессия меркурия). Ну и замедления времени тоже подтверждает косвенно.
PS. Если бы эффекты были сильными - можно было бы глазами увидеть - например руку протягиваете а она резко длинне становится, или становится кривой вместо прямой.
Наше обычное трехмерное пространство, которое мы каждый день наблюдаем
Обычное расстояние от точки А до точки Б, можно линейкой или лазером измерить
Лазер запускаете по прямой. Он должен летать по прямой. В любом месте угол нормали проверяете - должен быть 90 градусов.
Теперь берете лазер пускаете его рядом с массивным телом (например рядом с солнцем). И видите что он вместо того чтобы идти по прямой - пригибается к массивному телу а потом отгибается. И не только лазер а все что угодно. Хоть пластину металлическую абсолютно прямую хоть что угодно. Потому что это не луч лазера изогнут, а пространство изогнуто.
Это уже доказано измерено и многократно проверено. Так же как и замедление времени и тд.
Так себе стратегия. Для реального хеджирования нужно худший сценарий предусматривать, когда экономика в целом будет переходить с человеко-ориентированной на ИИ-ориентированную. То есть производство чипов, энергии и компонентов для робототехники (сервы / моторы / силовая электроника и тд).
Можно, а зачем
Приборы вполне себе помогут, они для этого и создавались чтобы уменьшить шанс человеческого фактора. Чтобы даже с забытым чеклистом (отказ человека) была дублирующая система которая сработает и укажет на это.
Большинство катастроф (не только в авиациия) - это не одна причина а целая серия отказов, если хотя бы один из которых не случился - катастрофы удалось бы избежать.
Можно, просто сложнее чем уволиться из организации.
Аргумент из серии "другие делают и я тоже делаю". Надзиратели в концлагерях видимо похожими аргументами руководствовались.