Ну, видите ли, 2Гб - это размер памяти самого маленького сервера. То есть вся база вполне влезает в память, а скорее всего, на тестовом сервере памяти было гораздо больше? То есть все операции делались в памяти, ничего не свопилось и не кэшировалось. Это нифига не нагрузочный тест.
5 секунд - это много для таких операций в памяти. Нет, конечно, я смогу написать такие запросы, чтобы выполнялись и дольше на 2 Гб, но, наверное, хотелось бы деталей. Может я плохо читал статью, но не нашёл описания тестов и параметров базы.
Тут на хабре есть один товарищ, который, не обращая внимания на ведро минусов, генерирует через AI десятки статей о своем чудо-плагине к БД и приводит детали тестов. Тесты у него - это хранимые процедуры, которые выполняются в цикле на самой базе, причём вместо одного запроса делается минимум три. То есть нагрузочные тесты сама база себе шлёт. Там тоже "методика"..
То есть они решили отправить громко жужжащий вертолётик с магнитом на верёвке чтобы забрать нож? А они уже знали что у него только нож? То есть два (на видео их там вообще толпа) вооруженных огнестрелом здоровых полицейских не решились забрать нож у спящего укурка? А что потом? Они ж сами пишут что был ещё и firearm - это уже фигня типа?
Видео, честно говоря, вызывает нездоровый смех. Видимость с этого дрона вообще никакая - только область вперёд, то есть прямо ждёшь как кто-то сзади аккуратно пальчиками возьмёт этот вертолётик и в камеру скажет "ку-ку".. Отъем ножа выглядит постановочным, уж простите.
Заголовок слегка двусмысленный, из серии "как душить змею", но как раз в тему.
Статья хорошая, прочитал с удовольствием. Не вызвала такого уж восторга, как у первого комментатора - в принципе, из кода почти сразу понятно что он делает и как это сделано (кроме обфусцированного, конечно же).
Условная компиляция через #if PYTHON - это немного неспортивно, уж простите.
Подмена кода (не байткода!) через __code_ - это будет работать, скорее всего, только если отключена оптимизация и нет .pyc файлов? А в целом, я ещё помню статьи про автополиморфные вирусы на .bat-файлах от InfectedVoice, так что это тоже не ново.
Ну а почему бы и нет? Я через месяц буду в Дублине, у меня начальник британец, я у него лично и спрошу. А вы своё произношение у этих ребят из "BBC News" взяли? У меня начинают появляться некоторые обоснованные сомнения...
А вы можете, например, написать, хотя бы, в Google Translate и нажать кнопочку "прослушать".
Самое интересное здесь даже не пироги. Самое интересное — кто их печёт. Учредитель программы — школа АД. Организатор олимпиады — подразделение АД. Составитель задач — сотрудник АД. Проверяющий — сотрудник АД. Жюри — сотрудники АД. Лагерь для призёров — филиал АД. KPI «количество подготовленных победителей» — у АД. Учителя самих участников — сотрудники АД.
Эмм, ну так с этого и надо было начинать. Все знаем в какой стране живём, выводы можно сделать уже просто из этих фактов.
Анализ, конечно, очень впечатляющий, спасибо. Ничего не понял, но читал как роман.
Из заголовка и начала статьи складывается впечатление что ИИ-агент всё снёс и не заметил.
В итоге, после чтения статьи, выясняется что автор забыл state-файл на старом ноутбуке, из архива распаковался не тот файл.. Для экономии копеечки он объединил два проекта в одном энвароменте, хотя тот же Claude предупреждал его что так делать не стоит. Бэкапы были только на самом AWS..
Ну штош.. Можно пнуть ИИ - раз он есть, значит точно виноват.
Человек с семьёй ещё 10 раз подумает, прежде чем внезапно сменить работу.
Человек со своей семьёй не будет работать за печеньки на работе и за "мы же все тут одна семья". Если ему предложат зарплату в 1.5 раза больше - он уйдёт сразу же, даже если на новом месте такая же "скучная" работа. Потому что дома детям нужно одежду на зиму скоро покупать.
И да, на миддла к вам он пришёл именно переждать и спокойно ходить на собеседования пока хоть какая-никакая зарплата есть. Хотя, конечно, вы правы в том, что неизвестно когда подвернётся еще.
Вообще говоря, ещё есть loguru и единственное что тут может с ней поспорить - это спорная фича генерации HTML-отчёта.
Нет ссылки на исходники - то есть мне предлагается ставить какой-то неизвестный левый пакет, который может начать майнить что-нибудь или отправлять мои пароли своим друзьям?
Подпись "Andrey Egupov (11-year-old-developer)" конечно впечатляет, но не очень убеждает использовать этот пакет.
Минутку.. то есть 555 будет просто в любом месте номера? Я сначала подумал что будет +7555...
Вот уж правда странный подарок.
Ну, видите ли, 2Гб - это размер памяти самого маленького сервера. То есть вся база вполне влезает в память, а скорее всего, на тестовом сервере памяти было гораздо больше? То есть все операции делались в памяти, ничего не свопилось и не кэшировалось. Это нифига не нагрузочный тест.
5 секунд - это много для таких операций в памяти. Нет, конечно, я смогу написать такие запросы, чтобы выполнялись и дольше на 2 Гб, но, наверное, хотелось бы деталей. Может я плохо читал статью, но не нашёл описания тестов и параметров базы.
Тут на хабре есть один товарищ, который, не обращая внимания на ведро минусов, генерирует через AI десятки статей о своем чудо-плагине к БД и приводит детали тестов. Тесты у него - это хранимые процедуры, которые выполняются в цикле на самой базе, причём вместо одного запроса делается минимум три. То есть нагрузочные тесты сама база себе шлёт. Там тоже "методика"..
По фото, как минимум, видны вмятины на корпусе со всех сторон. Мелкие, но уже наводят на нехорошие мысли.
То есть они решили отправить громко жужжащий вертолётик с магнитом на верёвке чтобы забрать нож? А они уже знали что у него только нож? То есть два (на видео их там вообще толпа) вооруженных огнестрелом здоровых полицейских не решились забрать нож у спящего укурка? А что потом? Они ж сами пишут что был ещё и firearm - это уже фигня типа?
Видео, честно говоря, вызывает нездоровый смех. Видимость с этого дрона вообще никакая - только область вперёд, то есть прямо ждёшь как кто-то сзади аккуратно пальчиками возьмёт этот вертолётик и в камеру скажет "ку-ку".. Отъем ножа выглядит постановочным, уж простите.
Заголовок слегка двусмысленный, из серии "как душить змею", но как раз в тему.
Статья хорошая, прочитал с удовольствием. Не вызвала такого уж восторга, как у первого комментатора - в принципе, из кода почти сразу понятно что он делает и как это сделано (кроме обфусцированного, конечно же).
Условная компиляция через
#if PYTHON- это немного неспортивно, уж простите.Подмена кода (не байткода!) через
__code_- это будет работать, скорее всего, только если отключена оптимизация и нет .pyc файлов? А в целом, я ещё помню статьи про автополиморфные вирусы на .bat-файлах от InfectedVoice, так что это тоже не ново.Ну а почему бы и нет? Я через месяц буду в Дублине, у меня начальник британец, я у него лично и спрошу. А вы своё произношение у этих ребят из "BBC News" взяли? У меня начинают появляться некоторые обоснованные сомнения...
А вы можете, например, написать, хотя бы, в Google Translate и нажать кнопочку "прослушать".
Возможно для вас будет это открытием, но нет. Не так они произносят SpesLab. И "Спешел" тоже пишется немного по-другому.
Вообще говоря, продукт у вас, и правда, интересный. Но замечания про сайт вам выше справедливо написали.
В смысле вся база 2 ГБ? И запрос выполнялся 5 секунд? У меня возникают очевидные вопросы и получаются нехорошие выводы.
А кто прошлое помянет - тот иноагентом станет
Зато спик фром май харт.
Мда, а про безопасность что-то никто не сказал.
Вот как-нибудь ставите вы новый пакет из NPM / PyPI попробовать, а он слегка заходит в ваши
~/.sshи бэкапит все ключи в безопасное место..В докере вы просто не монтируете лишнего - и можете немного спокойнее спать. Да, из контейнера можно вылезти, но уже не так просто.
Эмм, ну так с этого и надо было начинать. Все знаем в какой стране живём, выводы можно сделать уже просто из этих фактов.
Анализ, конечно, очень впечатляющий, спасибо. Ничего не понял, но читал как роман.
Ну ещё Father Ted тоже прекрасный пример британского юмора.
Честно говоря, Mr Bean - я его не люблю, но признаю, что он входит в топ. Несмотря на то, что там и слов-то почти нет.
Один за всех? И все за одного?
Из заголовка и начала статьи складывается впечатление что ИИ-агент всё снёс и не заметил.
В итоге, после чтения статьи, выясняется что автор забыл state-файл на старом ноутбуке, из архива распаковался не тот файл.. Для экономии копеечки он объединил два проекта в одном энвароменте, хотя тот же Claude предупреждал его что так делать не стоит. Бэкапы были только на самом AWS..
Ну штош.. Можно пнуть ИИ - раз он есть, значит точно виноват.
Человек со своей семьёй не будет работать за печеньки на работе и за "мы же все тут одна семья". Если ему предложат зарплату в 1.5 раза больше - он уйдёт сразу же, даже если на новом месте такая же "скучная" работа. Потому что дома детям нужно одежду на зиму скоро покупать.
И да, на миддла к вам он пришёл именно переждать и спокойно ходить на собеседования пока хоть какая-никакая зарплата есть. Хотя, конечно, вы правы в том, что неизвестно когда подвернётся еще.
Ну так-то понятно, но вы сами выше пишете, что это не совсем то. Ни истории коммитов, ни дифф не сделать нормально, ни списка багов.
Не слушайте его - asyncio здесь не нужна и не будет от неё пользы, человек не понимает что он комментирует. Файловые операции не асинхронные.
Вообще говоря, ещё есть loguru и единственное что тут может с ней поспорить - это спорная фича генерации HTML-отчёта.
Нет ссылки на исходники - то есть мне предлагается ставить какой-то неизвестный левый пакет, который может начать майнить что-нибудь или отправлять мои пароли своим друзьям?
Подпись "Andrey Egupov (11-year-old-developer)" конечно впечатляет, но не очень убеждает использовать этот пакет.
То есть нельзя даже пассажирам выпить теперь будет?