Guix — самая продвинутая операционная система

В nix/guix сборщик очень ограничен в своих действиях. Я могу попытаться собрать даже rm -rf /, но nix-builder-0 просто не имеет прав на что-либо, кроме своей папки в tmp (rwxrwxrwx) и buildInputs (r-xr-xr-x). Т.е. читать он может только свою маленькую директорию и директории входных пакетов, а писать может только в свою директорию.

Guix — самая продвинутая операционная система

amarao, тебя не устраивают мои решения? Или вопрос был только к scheme и в nix ты и так не сомневаешься?

Guix — самая продвинутая операционная система

Тогда можно провести прямую аналогию с каналами в Nix. Только в nix всегда явно указывается канал, так что проблем с приоритетом каналов нет.

Guix — самая продвинутая операционная система

В основном в использовании Scheme вместо Nix. Ещё тут очень много пакетов бутстрапятся, а инструментарий внезапно поудобнее, чем у nix. Но я не очень много пользовался GuixSD, возможно, есть ещё преимущества. Пока что Nixos выглядит получше из-за обилия модулей и пакетов.

Guix — самая продвинутая операционная система

NixOS решает очень много аспектов управления системой.

Guix — самая продвинутая операционная система

Ничего апгрейдить/даунгрейдить не нужно, нужные версии пакетов можно просто указать в зависимостях. Т.е. если пакет был однажды написан — он будет работать, пока исходники не удалят.

Guix — самая продвинутая операционная система

Извините, на Scheme не можу, буду на nix.

• dpkg-divert --local --divert /etc/ansible/ansible.cfg.dist --no-rename /etc/ansible/ansible.cfg
  Просто перетаскивание файлика пакета в другое место — легко через override. Если нужно файлики конфигурации перетаскивать — элементарно в NixOS через environment.etc или в home-manager через home.file

  
  

• update-initramfs при установке нового компонента (например, dm-crypt) для обработки initramfs хука (надо же добавить программу для расшифровки диска на этап до расшифровки диска, ha.ha).
  Реализовано в NixOS. Просто выставляете опцию шифрования диска, всё остальное — автоматически.

  
  

• update-alternatives (например, editor -> /usr/bin/vim)

  
  

  stdenv.mkDerivation {
  name = "editor";
  buildPhase = ''
  mkdir -p $out/bin
  ln -s ${pkgs.vim}/bin/vim $out/bin/editor
  '';
  }

  
  

  Как пример. Можно сделать через alias, или ещё кучей способов, если мы на NixOS.

  
  

• apt-mark hold libfoobar-3.2-3-nmu3
  nixpkgs pinning для одного пакета. Известная техника. Суть такая:

  
  

  let nixpkgs_pin = import (builtins.fetchGit {url = "https://github.com/nixos/nixpkgs"; rev="commit-with-needed-package-version";}) {};
  pinned_libfoobar = nixpkgs_pin.libfoobar;
  in pinned_libfoobar;

  
  

• Package: *
  Pin: origin private.example.com
  Pin-Priority: 600

  
  

  Что это такое?

  
  

Guix — самая продвинутая операционная система

Никто не будет учить новый тьюринг-полный язык, чтобы чуть сделать пакет.

repology.org
Most packages: nixpkgs unstable
Ну никто, да-да-да.

Guix — самая продвинутая операционная система

Очередной БолгенОС с нескучными пакетами?

Нет. Тут принципиально новый подход к управлению пакетами и системой в целом.

Windows зарезервирует 7 ГБ для обновления системы во избежание нехватки места на жестком диске

До Windows 8 в EULA было указание, что если пользователь не желает использовать ОС, он имеет право вернуть за неё деньги, написав вендору. Конкретно мой опыт: я вернул Windows 7 со старого ASUS'а, который шёл с Windows 7 Home, написав письмо и отдав ноутбук в сервисный центр ASUS. После этого клоз в EULA пропал, и на новом ноутбуке я не стал и пытаться (ибо этот процесс довольно муторный: письмо в т.п., отправка ноутбука в СЦ, удаление Windows, возврат ноутбука и денег — около двух недель суммарно). Мне кажется, что учитывая бесплатность OEM-установки, деньги за неё вернуть не получится.

Windows зарезервирует 7 ГБ для обновления системы во избежание нехватки места на жестком диске

А что вы надеетесь узнать по User-Agent? У меня он например Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:64.0) Gecko/20100101 Firefox/64.0, ну и каким дистрибутивом я пользуюсь?

Windows зарезервирует 7 ГБ для обновления системы во избежание нехватки места на жестком диске

А её теперь по EULA сдать нельзя, когда она OEM. Раньше всегда сдавал.

Windows зарезервирует 7 ГБ для обновления системы во избежание нехватки места на жестком диске

Как один из факторов, да. Но это не единственный фактор.

Где можно увидеть статистику по количеству скачиваний или инсталяций дистрибутивов?

В связи с огромным разнообразием способов загрузки, distrowatch — самое лучшее, что у нас есть.

Windows зарезервирует 7 ГБ для обновления системы во избежание нехватки места на жестком диске

Мы с вами не маркетологи, нечего заниматься мифологией

Я понял ваш тезис. Я действительно не маркетолог.

если после установки звук, видео, принтер или сканер от известнейших вендоров не заводятся из коробки, то этот дестрибутив ненадёжен и точка

Что?!?!?! Так тогда для любого дистрибутива любой ОС существует железо, на котором что-нибудь из коробки не заведётся — и вуаля, абсолютно все системы ненадёжные. Более того, я уверен, что работает обратное правило: чем меньше дерьма по дефолту — тем надёжнее готовая, рабочая система. Сравните, например, стабильность и надёжность Debian, Ubuntu и Windows. Я думаю, ответ очевиден. (если говорить про сервер, то он становится вдвойне очевиден).

Надо настраивать — настройте один раз и положите эти настройки в iso файл.

Почти так и делаю, только без iso, а складываю всё в текстовые конфиги. Это кстати значит, что установка системы на новый ПК сводится к добавлению в конфиг драйверов для этого ПК. В результате получается меньше драйверов/приложений/… -> меньше кода -> меньше мест для совершения ошибки -> больше надёжность. Простая система всегда надёжнее сложной при прочих равных.

Windows зарезервирует 7 ГБ для обновления системы во избежание нехватки места на жестком диске

из коробки куча всего не заводится

Вот именно. Зато надёжен, как кирпич. А есть ещё более замороченные дистры, в которых настройка занимает ещё больше времени и из коробки не работает вообще ничего, зато можно довести надёжность до очень высоких показателей благодаря выкидыванию всего ненужного и осмысленному выбору необходимого.

Windows зарезервирует 7 ГБ для обновления системы во избежание нехватки места на жестком диске

О нет, не самый. Самые надёжные дистры явно не подойдут для новичков в связи со сложностью нормальной настройки под себя.

Как мы разработали девкит Librem 5 полностью на свободном ПО

вопрос же в количестве этих желающих и умеющих.

Судя по тому, что уже сделано — ребята могут и умеют, и комьюнити уже есть. Даже enterprize bundles кто-то покупал.

главное не путайте установку дистра на х86 с установкой на какой нибудь дикий эмбед.

1) Не путаю, уже пытался ставить (один раз даже успешно)
2) Суть проекта как раз в том, чтобы сделать телефон не "диким эмбедом", где кроме
закрытого ядра от обдолбанных китайцев ничего не запустишь, а таким себе Raspberry Pi от смартфонов, где работает mainline ядро и и драйвера из него. Единственное, с чем придется пострадать — это с модемом, но там идет серьёзная работа по созданию обвязки для звонков и выпуска её в upstream.

Как мы разработали девкит Librem 5 полностью на свободном ПО

Посмотрим. Пользуется же полтора гика Ubuntu Phone, даже обновления потихоньку пилят.

Как мы разработали девкит Librem 5 полностью на свободном ПО

Софт написать легче, чем выпилить закладки. Не для всего софта нужен GUI, и поэтому часто для выполнения задачи хватает скрипта на Perl.

чем в этом плане отличается изначально открытый проект?

Открытостью железок и прошивки. Любой желающий может абсолютно легально дописать ПО для телефона. Я например планирую снести к чертям дефолтную PureOS, поставить любимый дистр и написать простенькую оболочку на базе i3+polybar+touchbar чисто под себя.

Как мы разработали девкит Librem 5 полностью на свободном ПО

вы бы озадачились бы поддержкой в вашем девайсе по от андроид

На офф. сайте написано, что будет поддержка запуска Android-приложений в контейнерах типа anbox.