ну да, но это сейчас... раньше жж (да и вообще почти весь "гражданский" инет) действительно был неким ламповым междусобойничком. в статье это всё тоже сквозит, что вся прелесть жж улетучивалась с элитарностью, но это в целом тенденция всего и(ру-)нета была, все ресурсы стали нетортами.
Спасибо, интересно... сидел в ЖЖ с ~2005, как выше писали любой день начинался с френдленты, немало знакомств получилось оттуда в нулевых, по сути первая соцсеть в каждом отдельном взятом городе.
Да, по текущим меркам был на редкость хардкорен и глючен во всём - от базового постинга до настройки стилей (s1 s2 и вот это всё).
Считаю что немалую роль в убийстве ресурса сыграло неадекватное российское управление и тенденция на монетизацию посредством поощрения треша в топах. А может просто ламповые времена кончились, навсегда, а мы не хотим в это верить.
Ну, при переводе часов unixtime не меняется же, он идёт дальше как и шел равномерно и прямолинейно. Через час (=60 минут, и 60*60 секунд) при любых переводах часов и обнаружении себя в любой точке мира будет +3600 к текущему значению unixtime без вариантов. Где там не наступило 2:30 это вопрос исключительно локального времени, в конкретной tz, о чём я и написал ..
Именно тут какие подводные камни кроме високосных секунд? Которые и так идут вне равномерности юниксайма и прочих tzdata? Это ведь будет действительно через час, различия могут быть только при форматировании времени (т.е с учётом конкретной tz), нет?
Как-то довольно путано расписана довольно простая суть: в питоне при импорте модуля его код выполняется целиком. Соответственно, if name == "__main__" это просто костыль, чтобы избежать побочных эффектов от этого (в случае если модуль содержит код, который имеет смысл выполнять только при запуске скрипта напрямую). Никакой "точки входа" или прочей магии тут нету...
Ну я понимаю, что они не намеренно больше едят чтобы быть толстыми. Но это самое "мозг требует" считаю что по сути можно назвать именно "привычкой" (как и прочие пищевые привычки, например, избыточное потребление сахара, пересаливанию итд). А диеты и схемы (через дискомфорт в том числе) заставляют осознавать эту привычку и поменять её.
Если исключить частные случаи (в том числе с инсулином и вот это всё), то толстеют от того что едят больше чем нужно организму. Вот и всё тут, нужно меньше* есть, и все эти диеты и схемы любые просто помогают реализовать это. Понятно что это(*) сильно упрощено и там ещё много науки при желании можно нарыть, но подавляющее большинство людей с лишним весом (которые рассказывают про толстую кость, конституцию организма, эндоморфов) с которыми я сталкивался в одной компании, за одним столом и т.д., на поверку просто банально едят порции в два раза больше остальных.
Вкратце про мой опыт слегка неоконченной аспирантуры "для себя" ("для чсв" как выше писали где-то), т.е. преподом или "учёным" становиться не собирался, я уже программистом работал... Понял, что если всё делать нормально и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "научная новизна" и далее по списку, то это очень непросто и надо несколько лет на это положить чуть ли не фултайм. И даже каждая научная статья это хороший такой труд (неоплачиваемый хе-хе), а сколько их надо... А если делать диссер ради диссера, высасывать из пальца статьи, натягивать рандомные данные на исследования итд итп (а сложилось впечатление что таковых большинство, за исключением доли действительно упоротых по науке которые работают и живут там на кафедре в своих исследованиях и непонятно на что существуют), то... как-то в общем я не осилил это всё разочаровался.
Действительно опасные зловреды (которых там специально ещё поискать надо) теряются в куче какой-то хрени, извините. Отчётливая политическая окраска(ц) создателей списка свела его идею на нет.
От мерзопакостного давно провластного яндекса всё это ожидаемо, конечно, но всё равно неприятно больше это всё неявно поддерживать… Решил всё же отменить подписку (и оставить отзывы в маркетах), единственное я.музыку жалко, буду гугла слушать или без подписки кантоваться или ещё что посоветуйте.
Дозы — в день около 1 — 1,5 л. крепкого алкоголя и одна-две бутылки сухого вина.
А какая у вас масса тела, что такая доза для вас не смертельна?
Бывали случаи (например, несколькодневные «матрасные» походы или сплавы), когда за сутки уходит больше 1л крепача несколько дней подряд, хотя «пьющим» вообще назвать себя не могу.
Довольно спорное утверждение…
И по логике (физиологического вреда от героина фактически нет, в отличие от) и по исследованиям («алкоголь героин» погуглите).
Статья о двух языках от того кто не знает ни первый ни второй ни о программировании в целом на уровне определений.
Хорошие советы для тех кто хочет задержаться в крудошлёпах.
ну да, но это сейчас... раньше жж (да и вообще почти весь "гражданский" инет) действительно был неким ламповым междусобойничком. в статье это всё тоже сквозит, что вся прелесть жж улетучивалась с элитарностью, но это в целом тенденция всего и(ру-)нета была, все ресурсы стали нетортами.
Спасибо, интересно... сидел в ЖЖ с ~2005, как выше писали любой день начинался с френдленты, немало знакомств получилось оттуда в нулевых, по сути первая соцсеть в каждом отдельном взятом городе.
Да, по текущим меркам был на редкость хардкорен и глючен во всём - от базового постинга до настройки стилей (s1 s2 и вот это всё).
Считаю что немалую роль в убийстве ресурса сыграло неадекватное российское управление и тенденция на монетизацию посредством поощрения треша в топах. А может просто ламповые времена кончились, навсегда, а мы не хотим в это верить.
Ну, при переводе часов unixtime не меняется же, он идёт дальше как и шел равномерно и прямолинейно. Через час (=60 минут, и 60*60 секунд) при любых переводах часов и обнаружении себя в любой точке мира будет +3600 к текущему значению unixtime без вариантов. Где там не наступило 2:30 это вопрос исключительно локального времени, в конкретной tz, о чём я и написал ..
Именно тут какие подводные камни кроме високосных секунд? Которые и так идут вне равномерности юниксайма и прочих tzdata? Это ведь будет действительно через час, различия могут быть только при форматировании времени (т.е с учётом конкретной tz), нет?
Как-то довольно путано расписана довольно простая суть: в питоне при импорте модуля его код выполняется целиком. Соответственно, if name == "__main__" это просто костыль, чтобы избежать побочных эффектов от этого (в случае если модуль содержит код, который имеет смысл выполнять только при запуске скрипта напрямую). Никакой "точки входа" или прочей магии тут нету...
звучит страшно, а есть реальные случаи?
Ну я понимаю, что они не намеренно больше едят чтобы быть толстыми. Но это самое "мозг требует" считаю что по сути можно назвать именно "привычкой" (как и прочие пищевые привычки, например, избыточное потребление сахара, пересаливанию итд). А диеты и схемы (через дискомфорт в том числе) заставляют осознавать эту привычку и поменять её.
Почитал каменты, вызывает удивление что в принципе кто-то из околоайти там последние 10 лет сидел.
Работодатель может принимать и не принимать на работу по абсолютно любой причине, очевидно. Просто не все причины стоит озвучивать соискателю.
Если исключить частные случаи (в том числе с инсулином и вот это всё), то толстеют от того что едят больше чем нужно организму. Вот и всё тут, нужно меньше* есть, и все эти диеты и схемы любые просто помогают реализовать это. Понятно что это(*) сильно упрощено и там ещё много науки при желании можно нарыть, но подавляющее большинство людей с лишним весом (которые рассказывают про толстую кость, конституцию организма, эндоморфов) с которыми я сталкивался в одной компании, за одним столом и т.д., на поверку просто банально едят порции в два раза больше остальных.
Это не всегда возможно в государствах, в которых права фактически нет.
Есть связь перехода по этому домену третьего уровня с айпишником. Айпишник достаточно отчётливо связан с местоположением, вы не в курсе?
Вкратце про мой опыт слегка неоконченной аспирантуры "для себя" ("для чсв" как выше писали где-то), т.е. преподом или "учёным" становиться не собирался, я уже программистом работал... Понял, что если всё делать нормально и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "научная новизна" и далее по списку, то это очень непросто и надо несколько лет на это положить чуть ли не фултайм. И даже каждая научная статья это хороший такой труд (неоплачиваемый хе-хе), а сколько их надо... А если делать диссер ради диссера, высасывать из пальца статьи, натягивать рандомные данные на исследования итд итп (а сложилось впечатление что таковых большинство, за исключением доли действительно упоротых по науке которые работают и живут там на кафедре в своих исследованиях
и непонятно на что существуют), то... как-то в общемя не осилил это всёразочаровался.Почему это в лучшем за неделю, кто все эти люди, что происходит)
Действительно опасные зловреды (которых там специально ещё поискать надо) теряются в куче какой-то хрени, извините. Отчётливая политическая окраска(ц) создателей списка свела его идею на нет.
И по логике (физиологического вреда от героина фактически нет, в отличие от) и по исследованиям («алкоголь героин» погуглите).