Россия за последние 20 лет потеряла рынки сбыта высокотехнологичной продукции. Как вы себе представляете среднего участника вашего бизнес-инкубатора который сможет решать эту проблему?
Если это мелкий бизнес, то найти рынки сбыта он сам не сможет. Собираетесь ли вы как-то ему помогать? Если да, то как? Договора между странами или корпорациями? Какие-нибудь из них уже заключены и действуют?
Если это расчитано на крупный бизнес, то зачем ему Сколково?
Допустим Сколково заработало и начало выпускать нанонехнологичную продукцию тоннами. Как создатели Сколково планируют продавать эту продукцию если Россия давно лишилась рынков сбыта своей высокотехнологичной продукции?
Они хотят прикрыть свою задницу каким-то законом/постановлением, чтобы когда к ним прийдут дяди с корочками они могли сказать «вот есть такой закон и мы в соответствии с ним работаем». Вот интересно как они себе это представляют. Т.к. Bitcoin может использоваться везде без привязки к государству, то такие законы должны приниматься на уровне международных организаций типа ООН. Или даже СверхООН потому, что всякая непризаннная шелупонь типа Южной Осетии не входит в ООН, а Bitcoin там использоваться могут.
Вобщем, похоже EFF хочет получить еще один закон божий который позволит им работать с Bitcoin.
Меня во всей этой истории раздражает другое. Еще около полугода назад, сразу же после появления платных аккаунтов, я попытался оплатить premium аккаунт со своей кредитки и глючный liqpay меня завернул на основании того, что опсос зарегистрирован в одной стране, а кредитка — в другой. Было рассказано о проблеме суппорту prostoplayer и получено обещание быстро разобраться. С тех пор ситуация не поменялась и я все также не могу заплатить.
И вот сегодня меня «радуют» тем, что нормально пользоваться сервисом можно только заплатив, а возможности заплатить все еще нет.
Простите за ламерский вопрос, но я смотрю на это сравнение производительности и никак не могу вспомнить хотя бы один пример когда производительность вычислений на клиентской части была bottleneck-ом. Я понимаю что чем больше попугаев тем лучше но все ж таки можно услышать пару-тройку примеров когда производительность JS критична?
Отбрасывая эмоции и ярлыки получаем, что исполнитель делал простой проект в полтора раза дольше чем планировалось.
Заказчик неправ только насчет комитов в SVN. Как часто и что туда комитить — дело вкусов и привычек разработчиков. Я например люблю делать частые комиты, мой коллега по команде комитит редко но по-многу. Если явным образом не оговаривалось что и как будет заливаться в SVN то цеплятся к разработчику нельзя. В остальном заказчик прав. Уже тот факт что у заказчика было готовое ТЗ побитое на milestones уже говорит о многом.
Требовать полного выполнения всей функциональности перед оплатой — весьма разумный ход. Я уже не раз встречал проекты которые почти сделаны, но как только начинаешь доделывать их полностью из готовых 95% начинают вылазить разные гадости которые фиксить — не перефиксить. Исполнитель это всегда понимает гораздо лучше заказчика поэтому ему всегда выгоднее отказаться от 5% оплаты чем тратить уйму времени на исправление своих же ошибок и только потом доделывать недостающую функциональность. В пользу этой версии говорит еще тот факт что исполнитель вместо того чтобы потратить по его же словам «минут 20 от силы» на завершение проекта тратит минимум час на написание здоровеннейшего комментария в хабре. Хабр важнее чем завершения проекта?
5. Снятие с себя хлопот с администрированием сети, заботой о расходниках, обеспечении доступа в сеть и в электросеть. Вобщем, вся та текучка которая отвлекает от работы.
6. Жесткое отделение не только от домочадцев но и разделение рабочего и личного времени.
Очень желательно английский знать. Знать можно не идеально, но выразить свои мысли на нем важно. Можно поискать славянские фирмы которые работают на oDesk и которые смогут вам предоставить project manager для работы с клиентом, но такой стиль работы на любителя.
Валюта — доллары США. Заказчик перечисляет деньги на свой аккаунт с платежной карточки. Деньги с аккаунта переводятся исполнителю. Исполнитель выводит деньги на карточку, банковский счет, PayPal или Monebookers.
Я нашел первый заказ за месяц. Всреднем, люди говорят об 1-2 месяцах поиска первого заказа. Но опять таки все эти числа сильно зависят от вашего опыта, портфолио, пройденных тестов, умения говорить с заказчиком…
Я присоединяюсь к вопросам. Это интересно знать для того, чтобы видеть, что вы реально просчитали свои возможности и не закроетесь через пару месяцев из-за невыполнения бизнес-планов.
0_однако
Россия за последние 20 лет потеряла рынки сбыта высокотехнологичной продукции. Как вы себе представляете среднего участника вашего бизнес-инкубатора который сможет решать эту проблему?
Если это мелкий бизнес, то найти рынки сбыта он сам не сможет. Собираетесь ли вы как-то ему помогать? Если да, то как? Договора между странами или корпорациями? Какие-нибудь из них уже заключены и действуют?
Если это расчитано на крупный бизнес, то зачем ему Сколково?
Надеюсь успел до начала собрания.
Вобщем, похоже EFF хочет получить еще один закон божий который позволит им работать с Bitcoin.
И вот сегодня меня «радуют» тем, что нормально пользоваться сервисом можно только заплатив, а возможности заплатить все еще нет.
Заказчик неправ только насчет комитов в SVN. Как часто и что туда комитить — дело вкусов и привычек разработчиков. Я например люблю делать частые комиты, мой коллега по команде комитит редко но по-многу. Если явным образом не оговаривалось что и как будет заливаться в SVN то цеплятся к разработчику нельзя. В остальном заказчик прав. Уже тот факт что у заказчика было готовое ТЗ побитое на milestones уже говорит о многом.
Требовать полного выполнения всей функциональности перед оплатой — весьма разумный ход. Я уже не раз встречал проекты которые почти сделаны, но как только начинаешь доделывать их полностью из готовых 95% начинают вылазить разные гадости которые фиксить — не перефиксить. Исполнитель это всегда понимает гораздо лучше заказчика поэтому ему всегда выгоднее отказаться от 5% оплаты чем тратить уйму времени на исправление своих же ошибок и только потом доделывать недостающую функциональность. В пользу этой версии говорит еще тот факт что исполнитель вместо того чтобы потратить по его же словам «минут 20 от силы» на завершение проекта тратит минимум час на написание здоровеннейшего комментария в хабре. Хабр важнее чем завершения проекта?
6. Жесткое отделение не только от домочадцев но и разделение рабочего и личного времени.