A1054 (промахнулся веткой)
А с каких пор, решение частная фирмы, на своей площадке, называется цензурой? Они вправе принимать и творить на своей площадке все что им хочется, относительно своих политических и иных взглядов, пока это не противоречит закону страны к которой они относятся. Цензура, как я помню, это когда со строны государства. На своей площадке они могут требовать соблюдения любых удобных для них правил относительно публикуемого у них материала. Вас никто не ограничивает в возможности его публиковать где то еще. Так что никакой цензуры и ограничения свободы слова тут нет.
Гугл частная компания. Частные лица и организации могут участвовать в самоцензуре в моральных, религиозных, или в деловых целях, чтобы соответствовать каким либо нормам/политике в пределах своей площадки.
Иначе бы удаление порно тоже можно было бы назвать нарушением свободы слова.
Ну да, ну да, и цитаты вы замечательные привели, вот только я почему-то не увидел этой информации с моего источника в вашей статье, поэтому мне кажеться, что мой источник более объективен!
Признаю, мой косяк. Было открыто несколько статей и казалось что в этой есть ссылка в т.ч. и на этот отчет.
Но весь вывод по Вашей ссылки строится вот на
основным инициатором перехода на пропретарное ПО стал Дитер Райтер, мэр Мюнхена, который не скрывает свои симпатии к Microsoft и ранее в интервью изданию StadtBild называл себя фанатом данной компании. Дитер способствовал переносу в Мюнхен немецкой штаб-квартиры Microsoft и возврат на Windows является своеобразной демонстрацией лояльности к данной компании.
причем по ссылки на «способствовал переносу», т.е. якобы пруф на «способствование», про это ничего. А даже если и так, перенос такой структурытуда — это дополнительные налоговые вливания, что больше плюс.
Ну да, ну да
Т.е. пилить 15 лет «свой дистрибутив» с околонулевым выхлопом, непонятно каким уровнем оказания поддержки — это вот совсем не расписал? да будь подобное у нас — тут бы у всех уже полыхало будь здоров. На фоне всего этого наша Астра Линукс, активно участвующий в linux foundation будет верх мечтаний.
Вот это как раз и попахивает распилом!
У них системы с тендрами такой как у нас нет (кажется) там будет сложнее, бюрократия делает свое дело все же. А так, что одно распил, что другое. Еще вопрос с чего больше денег мимо кассы. И правильно ли кормить нахлебников ввиде «своих разработчиков» на остатки того что «в кассу».
Гранты на исследования у них там вполне успешно как и у нас пилят в универах.
Ну Вы же процитировали всего лишь точно такое же субъективное мнение, а учитывая площадку, я не особо удивлён.
Я от немцев слышал ситуацию немного в другом ключе, что тоже не претендует на истину в последней инстанции.
Дескать надо было мало того что много переписывать, не ко всему были исходники, не всё просто взять и переписать. А кроме этого надо еще и дальше работать, и развивать имеющееся. И дублирование информации и все эти вливания — очень напрягали. + у них так же нет единого софта для всех, каждая «область» кто во что горазд. Потому и плюнули, и вернулись обратно на старый путь.
Вот тут более объективная статья habr.com/ru/post/408177 как мне кажется.
Так же ссылки не только на отчет от Accenture но и
По оценке члена городского совета от социал-демократической партии Энн Хюбнер (Anne Hübner), в работе городской администрации требуются около 800 программ (!), и примерно половина из них недоступна под Linux.
т.е. по прошествии 15 лет, в течении которых они Пилили свою ОС, портировали что могут, больше половины используемого ПО так и не смогли заменить? Кажется в наших реалях это всё называют «распил». Нет?)
У нас так же сейчас, пытаются пересаживать (но пока не на конкретный дистр), но при этом есть 1С (ладно виртуалка), всякие СЭД «Дело» уже упомянутый тут, Справки БК и еще всякий софт из банковских и гос.структур.
Так же никто не даст взять и всю имеющуюся инфраструктуру разом перевести на новые рельсы, т.е. нужна будет еще обратная совместимость с тем что имеется. Цирк еще тот творится. Уже несколько раз у знакомых компы туда сюда с одной системы на другую скакали.
У меня древний ноут есть, прекрасно пережил 7 (года 3-4 без переустановки, вопреки устоявшимся мнениям) -> 8 -> 8.1 -> Win10 и все последующий крупные обновления для 10ки. И вот никаких проблем. Никаких чисток не проводилось, просто работает, почти 24х7 (почти — потому что есть железная проблема, иногда из за нее ребутится, внезависимости от ОС)
Про стационарник и про то что на работе в ближайшем окружении примерно так же.
Так что у нас тут у всех выборка нерепрезентативная)
Всё куда интереснее когда требуется какой нибудь «СЕД Дело» Который мало того что в виртуалках не работает, так после того как очередной раз «навернули криптографии и защиты» — перестал работать и через remote apps, после этого сразу компы обратно на венду поехали.
Тут в теме сплошные передергивания, то всё плохо, то начинают чуть ли ни количество кликов мерять «где удобнее». хоспади. Когда ты постоянно работаешь с какой то ОС в ней и будет проще/понятнее/удобнее/привычнее. А все остальные преверженцы Вот я ХХ лет пользусь ОС1, и когда пытаюсь в ОС2 то *кровь/кишги/мозги* из *глаз/рук/5точки*, всего лишь пбалаболы. Потрать столько же времени на другую ОС и там все будет таким же очевидным и понятным. Не вижу проблем пользоваться любой из ОС основных игроков рынка, если она подходит под конкретные цели и имеется необходимый инструментарий.
Я удивлен, что моя карма не пробила плинтус после этой статьи
Если тема линукс-виндовс — то абсолютно не удивлен. Странно что вы думаете иначе. Вот в коментариях, даже к своей статье на данную тему, карму в минус угнать проще простого. Достаточно чуть реще высказываться, как я в начале ветки ))
Если вы почитаете ту статью, на которую я отвечаю — то там как раз высказывается точка зрения, что Linux должен быть для всех.
Читал, и у Вас какая то профдеформация, там как раз таки ответ тем самым линуксоидам которые лезут во все щели со словами «а в линуксе лучше, виндовс маст дай»
а пытаются из пассивных делать активных
К этому либо сам приходишь, либо никак. Хорошо было видно на либрусеке — много кто пользовался бесплатным трудом оцифровщиков, а потом находились те, кто решил, что и сам что то должен принести.
А те кто готовы только потреблять, их ничем не переубедишь, в самом лучшем случае можно убедить пару раз отфоткать страницы книг. В итоге проще найти в области в библиотеках или на авитоли/алибе.
Хоть какой то выхлоп давал еще рейтинг на торрентах, тут еще немного привлекается людей. которым нравится циферки удерживать.
Только вот принести в библиотеку/торрент что то, это одно, а в случае с линуксом, в большинсве случаев просто увеличиваешь фрагментацию. Тут Линус прав, что как ядро — линукс прекрасен, как десктопная система — малопригоден. Лучше уж тот же хромбук.
Так это линуксоиды «приходят в чужой монастырь», чуть что сразу «в линуксе лучше», но стоит указать что не так сразу «со своим уставом в чужой монастырь», но постойте, это вы сами пытаетесь убедить пользователей что линукс для всех. Лицемерненько.
Ну а пост (очень скудный ответ на аналогичный «почему не») по злободневной теме, чисто рейтинг срубить.
Покупаете местный телефон и всё нормально работает, просто здесь больше
Собственно я то же самое сказал что и Вы)
здесь больше частот
они просто в основном другие. и с европой почти не пересекаются, операторы которые хорошо покрывают, LTE на других бандах по большей чсти.
не все европейские и китайские телефоны их поддерживают
я бы сказал большинство, но это только субъективное. Вендерлок частот так вообще супер, до сих пор приятно вспоминается ситуация, приезжаешь с 5с айфоном, а у тебя LTE почти нигде не ловит (A1457).
С 5G опять такая же ситуация пошли по пути не как все (28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц). Опять военные не дали другие частоты.
В США с частотами всегда деффицит был.
Зачем так в штыки воспринимать обычное сравнение? Давайте не будем уподобляться всяким и делить на мордер и пендосов?
Военные и рады бы отдать, но им никто не согласует, ибо выйдет очень дорого менять всё имеющееся оборудование. Так же и с 5G было, выделили частоты и все стали сокрушаться, как неудобно, не как везде (с подачи операторов). Везде это где? Европа? А гляньте на США, там точно такая же ситуация. только мы то хоть пересекаемся с Кореей и Японией. Так что во всем мире у всех по разному, но плохие именно наши военные))
Сотовые операторы такой шум подняли, начали рассказывать про технологическое отставание от всего мира, и другими громкими словами кидаться. Только вот в странах европы, я встречал покрытие сетью гораздо хуже чем у нас. А если вспомнить США то там из одного штата в другой уехал, и хоть телефон меняй.
Не всё так однозначно как кажется на первый взгляд.
Миландровские микроконтроллеры по цене очень сильно проигрывают подобным по производительности STM32
Всегда ли нужна эта производительность? А цена — от малого количества (хотя как показывает практика, не факт что у нас оно с бОльшим количеством вдруг стало бы сильно дешевле :( )
Берем среднюю «малинку» — около 2000 рублей. Берем подобную по производительности штуку на «эльбрусе» — уже минимум 60000 рублей!
у малинки мы знаем характеристики, а вот на произвольный эльбрус и абстрактную_цену как то сомнительная ссылка. Конкретики бы, а то процы эльбруса не только те что под рабочие места, как мне помнится.
Да и чего сразу за «эльбрусы», они конечно куда более универсальные ( хочешь делай встраиваемые устройства, хочешь полноценные ПК, на нем работает обычный линукс, без всякой трансляции, да и цена в принципе довольно демократична, особенно при учете что один системник может исопльзоваться сразу на несколько рабочих мест) Есть же «Байкалы». Взять тот же «BE-T1000».Прекрасно покроет большинство задач для военных. 4к : 2 x GbE, PCIe и контроллер памяти с ECC. Девкит 40к — для встраиваемых систем должно быть очень даже.
Не исопльзоваться же ардуинки в встраиваемых системах.
Берем среднюю «малинку» — около 2000 рублей
На гос закупках не будет такой цены, никогда. надо сертификации проходить, надо поддержку, и тд. Без этого ей просто нельзя будет пользоваться. Своё они в любом случае напилят, увы.
Но опять же, я рассуждаю со стороны обывателя, это совсем не мой профиль, «Байкалы» и «эльбрусы» кажется как раз те немногие кто стоят внимания, и хотелось бы чтоб развивались дальше.
это вот прям сомнительно звучит.
Росменовский перевод тоже не блистал качеством. Спивак — самиздатовский был отвратителен, то что в бумаге — вычитано, отредактировано, но режет слух всё же после старого перевода/фильмов
Есть еще «армия поттера» и другие любительские. Учитывая сколько разных людей это переводило, оно местами и до первого варианта спивак не дотягивает.
Заголовок спойлера
(Кстати, текущий вариант спивак, который в бумаге издавался, если заменить все имена и фамилии на привычные слуху из фильмов вполне себе ничего, тут росменовский даже пожалуй проиграет, как мне кажется)
Просто потому, что иногда надо уметь выполнить поставленную задачу, независимо от того нравится/ненравится/интересна/неинтересна она, не абы как, и что это может иметь последствия. В жизни разное бывает.
Обычные возрастные изменения. У когото раньше у кого то позже. Так же в один момент вдруг закончились все эти постоянные простуды, хоть ничего и не менялось.
Проблема в том. что если заболел. то вентилируя можно еще больше повредить легкие, а правильно отрегулировать это не каждый сможет, а это не на одни лишь ощущения полагаться надо. Так что лучше без колхоза.
Тут вот еще нашел одно исследование, которое проводится на данный момент, так же проводят китайцы. 2020 планировался последним этапом, группу набрали, и резульаты хотели в апреле выложить. Но похоже теперь это отложится. Не забыть бы проследить за результатами. clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04252664?draw=1
А с каких пор, решение частная фирмы, на своей площадке, называется цензурой? Они вправе принимать и творить на своей площадке все что им хочется, относительно своих политических и иных взглядов, пока это не противоречит закону страны к которой они относятся. Цензура, как я помню, это когда со строны государства. На своей площадке они могут требовать соблюдения любых удобных для них правил относительно публикуемого у них материала. Вас никто не ограничивает в возможности его публиковать где то еще. Так что никакой цензуры и ограничения свободы слова тут нет.
Иначе бы удаление порно тоже можно было бы назвать нарушением свободы слова.
Признаю, мой косяк. Было открыто несколько статей и казалось что в этой есть ссылка в т.ч. и на этот отчет.
Но весь вывод по Вашей ссылки строится вот на
причем по ссылки на «способствовал переносу», т.е. якобы пруф на «способствование», про это ничего. А даже если и так, перенос такой структурытуда — это дополнительные налоговые вливания, что больше плюс.
Т.е. пилить 15 лет «свой дистрибутив» с околонулевым выхлопом, непонятно каким уровнем оказания поддержки — это вот совсем не расписал? да будь подобное у нас — тут бы у всех уже полыхало будь здоров. На фоне всего этого наша Астра Линукс, активно участвующий в linux foundation будет верх мечтаний.
У них системы с тендрами такой как у нас нет (кажется) там будет сложнее, бюрократия делает свое дело все же. А так, что одно распил, что другое. Еще вопрос с чего больше денег мимо кассы. И правильно ли кормить нахлебников ввиде «своих разработчиков» на остатки того что «в кассу».
Гранты на исследования у них там вполне успешно как и у нас пилят в универах.
Я от немцев слышал ситуацию немного в другом ключе, что тоже не претендует на истину в последней инстанции.
Дескать надо было мало того что много переписывать, не ко всему были исходники, не всё просто взять и переписать. А кроме этого надо еще и дальше работать, и развивать имеющееся. И дублирование информации и все эти вливания — очень напрягали. + у них так же нет единого софта для всех, каждая «область» кто во что горазд. Потому и плюнули, и вернулись обратно на старый путь.
Вот тут более объективная статья habr.com/ru/post/408177 как мне кажется.
Так же ссылки не только на отчет от Accenture но и
т.е. по прошествии 15 лет, в течении которых они Пилили свою ОС, портировали что могут, больше половины используемого ПО так и не смогли заменить? Кажется в наших реалях это всё называют «распил». Нет?)
У нас так же сейчас, пытаются пересаживать (но пока не на конкретный дистр), но при этом есть 1С (ладно виртуалка), всякие СЭД «Дело» уже упомянутый тут, Справки БК и еще всякий софт из банковских и гос.структур.
Так же никто не даст взять и всю имеющуюся инфраструктуру разом перевести на новые рельсы, т.е. нужна будет еще обратная совместимость с тем что имеется. Цирк еще тот творится. Уже несколько раз у знакомых компы туда сюда с одной системы на другую скакали.
Про стационарник и про то что на работе в ближайшем окружении примерно так же.
Так что у нас тут у всех выборка нерепрезентативная)
Тут в теме сплошные передергивания, то всё плохо, то начинают чуть ли ни количество кликов мерять «где удобнее». хоспади. Когда ты постоянно работаешь с какой то ОС в ней и будет проще/понятнее/удобнее/привычнее. А все остальные преверженцы Вот я ХХ лет пользусь ОС1, и когда пытаюсь в ОС2 то *кровь/кишги/мозги* из *глаз/рук/5точки*, всего лишь пбалаболы. Потрать столько же времени на другую ОС и там все будет таким же очевидным и понятным. Не вижу проблем пользоваться любой из ОС основных игроков рынка, если она подходит под конкретные цели и имеется необходимый инструментарий.
Если тема линукс-виндовс — то абсолютно не удивлен. Странно что вы думаете иначе. Вот в коментариях, даже к своей статье на данную тему, карму в минус угнать проще простого. Достаточно чуть реще высказываться, как я в начале ветки ))
Читал, и у Вас какая то профдеформация, там как раз таки ответ тем самым линуксоидам которые лезут во все щели со словами «а в линуксе лучше, виндовс маст дай»
К этому либо сам приходишь, либо никак. Хорошо было видно на либрусеке — много кто пользовался бесплатным трудом оцифровщиков, а потом находились те, кто решил, что и сам что то должен принести.
А те кто готовы только потреблять, их ничем не переубедишь, в самом лучшем случае можно убедить пару раз отфоткать страницы книг. В итоге проще найти в области в библиотеках или на авитоли/алибе.
Хоть какой то выхлоп давал еще рейтинг на торрентах, тут еще немного привлекается людей. которым нравится циферки удерживать.
Только вот принести в библиотеку/торрент что то, это одно, а в случае с линуксом, в большинсве случаев просто увеличиваешь фрагментацию. Тут Линус прав, что как ядро — линукс прекрасен, как десктопная система — малопригоден. Лучше уж тот же хромбук.
Ну а пост (очень скудный ответ на аналогичный «почему не») по злободневной теме, чисто рейтинг срубить.
они просто в основном другие. и с европой почти не пересекаются, операторы которые хорошо покрывают, LTE на других бандах по большей чсти.
я бы сказал большинство, но это только субъективное. Вендерлок частот так вообще супер, до сих пор приятно вспоминается ситуация, приезжаешь с 5с айфоном, а у тебя LTE почти нигде не ловит (A1457).
С 5G опять такая же ситуация пошли по пути не как все (28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц). Опять военные не дали другие частоты.
В США с частотами всегда деффицит был.
Зачем так в штыки воспринимать обычное сравнение? Давайте не будем уподобляться всяким и делить на мордер и пендосов?
Сотовые операторы такой шум подняли, начали рассказывать про технологическое отставание от всего мира, и другими громкими словами кидаться. Только вот в странах европы, я встречал покрытие сетью гораздо хуже чем у нас. А если вспомнить США то там из одного штата в другой уехал, и хоть телефон меняй.
Не всё так однозначно как кажется на первый взгляд.
у малинки мы знаем характеристики, а вот на произвольный эльбрус и абстрактную_цену как то сомнительная ссылка. Конкретики бы, а то процы эльбруса не только те что под рабочие места, как мне помнится.
Да и чего сразу за «эльбрусы», они конечно куда более универсальные ( хочешь делай встраиваемые устройства, хочешь полноценные ПК, на нем работает обычный линукс, без всякой трансляции, да и цена в принципе довольно демократична, особенно при учете что один системник может исопльзоваться сразу на несколько рабочих мест) Есть же «Байкалы». Взять тот же «BE-T1000».Прекрасно покроет большинство задач для военных. 4к : 2 x GbE, PCIe и контроллер памяти с ECC. Девкит 40к — для встраиваемых систем должно быть очень даже.
Не исопльзоваться же ардуинки в встраиваемых системах.
На гос закупках не будет такой цены, никогда. надо сертификации проходить, надо поддержку, и тд. Без этого ей просто нельзя будет пользоваться. Своё они в любом случае напилят, увы.
Но опять же, я рассуждаю со стороны обывателя, это совсем не мой профиль, «Байкалы» и «эльбрусы» кажется как раз те немногие кто стоят внимания, и хотелось бы чтоб развивались дальше.
это вот прям сомнительно звучит.
Росменовский перевод тоже не блистал качеством. Спивак — самиздатовский был отвратителен, то что в бумаге — вычитано, отредактировано, но режет слух всё же после старого перевода/фильмов
Есть еще «армия поттера» и другие любительские. Учитывая сколько разных людей это переводило, оно местами и до первого варианта спивак не дотягивает.
(Кстати, текущий вариант спивак, который в бумаге издавался, если заменить все имена и фамилии на привычные слуху из фильмов вполне себе ничего, тут росменовский даже пожалуй проиграет, как мне кажется)
и еще одно clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03787459?term=arbidol&draw=1&rank=1