Комментарии 175
Позаботьтесь о безопасности пожилых родственников.
Лучшая забота — купить планшет со скайпом и далее держать связь так.
В гости к ним не ходить (только продукты приносить), самих инструктировать ни к кому не ходить, культурные мероприятия не посещать (если ещё где-то есть) и так далее.
DIY во время эпидемии
А почему-бы и нет, не ахти какой рокет саенс, кому-то может и этого не хватить.
Но по уму нужен датчик давления и подогрев\увлажнение для длительной работы + редуктор кислорода и можно открывать свою клинику для стариков, которых нормальные врачи тупо не возьмут\спишут.
Но по уму нужен датчик давления и подогрев\увлажнение для длительной работы + редуктор кислорода и можно открывать свою клинику для стариков, которых нормальные врачи тупо не возьмут\спишут.
Там есть две проблемы 1) давление нерегулируется 2) шанс занести что-то более патогенное.
Давление достаточно просто, надо тройник и гравитационный регулируемый клапан(задвижка+ болт с гайкой, чем дальше гайка, тем больше давление)
Давление достаточно просто, надо тройник и гравитационный регулируемый клапан(задвижка+ болт с гайкой, чем дальше гайка, тем больше давление)
Аппарат ИВЛ достаточно высокотехнологичное изделие. Контролируется давление, концентрации газов втч выдыхаемых, влажность. И все это весьма критично. Кислород нужен медицинский и его потребуется очень немало. Я уже прикидывал, как сделать для себя. Нечего не выйдет, даже имея руки и все остальное. Хотя, умельцы высокого класса у нас есть, можно скопировать готовое решение.
«вы обязаны запереться на 14 суток»
— это противоречит конституции и правам человека, без решения суда никто не может ограничивать свободу перемещения. И такие меры требуют введения чрезвычайного положения
Вот тут насмотрелся:
Постановление главврача никаким образом не может отменять конституционные права.
— это противоречит конституции и правам человека, без решения суда никто не может ограничивать свободу перемещения. И такие меры требуют введения чрезвычайного положения
Вот тут насмотрелся:
Постановление главврача никаким образом не может отменять конституционные права.
Я не юрист. Но там особенности законов в области работы с особо опасными инфекциями. Человека с чумой ты тоже из кабинета не выпустишь.
«Человека с чумой ты тоже из кабинета не выпустишь.»
«Ты» это кто? Вот в чем вопрос.
Кто имеет право, сейчас, задерживать?
Полиция? Омон? Любой человек в белом халате с распечатанным постановлением главврача? Автор на Хабре?
Мне кажется это в ближайшее время будет очень важный вопрос…
«Ты» это кто? Вот в чем вопрос.
Кто имеет право, сейчас, задерживать?
Полиция? Омон? Любой человек в белом халате с распечатанным постановлением главврача? Автор на Хабре?
Мне кажется это в ближайшее время будет очень важный вопрос…
На Медузе появилась статья-интервью с адвокатом Агоры, можно почерпнуть некоторую информацию: тыц
Спасибо, пригодится. Хотя это все будет работать до режима ЧС.
Сейчас, если вы приехали из любой страны — вы обязаны запереться на 14 суток на самоизоляцию. Причем, это не опционально, а обязательно.
meklon пожалуйста, дополни/проясни в тексте стататьи, что по закону, любой гражданин имеет право свободно перемещаться и этот указ носит рекомендательный характер. А то получается, что ты вводишь людей в заблуждение.
Инфа сотка: «Закона, по которому вам нельзя выходить из дома, нет» Все вернувшиеся из-за границы россияне должны отправиться в карантин. Юрист «Агоры» объясняет, кто и как будет требовать его соблюдать
Ну я вижу это так: чем больше людей будут придерживаться это рекомендации, тем позже придётся вводить ЧП. А если повезёт, то может и вообще не придётся.
А вот если все будут настаивать на своих правах и из принципа не придерживаться этой рекомендации, то… В общем каждый может решать для себя сам.
А вот если все будут настаивать на своих правах и из принципа не придерживаться этой рекомендации, то… В общем каждый может решать для себя сам.
То… я надеюсь что изменят законы так, чтобы рекомендация стала обязанностью.
А то получится как в пдд:
Есть требование уступить дорогу скорой.
Люди видят ролик в котором стоит машина и скороя не может проехать.
Начинается хайп-он не уступил дорогу скорой.
А вот прочитать ПДД, и понять, что если он стоит, то по определению УСТУПАЕТ дорогу, уже не могут.
P.S.
1)Пример со скорой как наиболее простой, а не как наиболее правильный.
2)Я не говорю что каждому стоит нарушать рекомендации. Я это к тому, что либо не штрафуйте за вынос мусора, либо действительно ТРЕБУЙТЕ, а не рекомендуйте самоизоляцию.
А то получится как в пдд:
Есть требование уступить дорогу скорой.
Люди видят ролик в котором стоит машина и скороя не может проехать.
Начинается хайп-он не уступил дорогу скорой.
А вот прочитать ПДД, и понять, что если он стоит, то по определению УСТУПАЕТ дорогу, уже не могут.
P.S.
1)Пример со скорой как наиболее простой, а не как наиболее правильный.
2)Я не говорю что каждому стоит нарушать рекомендации. Я это к тому, что либо не штрафуйте за вынос мусора, либо действительно ТРЕБУЙТЕ, а не рекомендуйте самоизоляцию.
Поэтому, обычно, вводится какой нибудь режим Чрезвычайного положения, который несколько урезает конституционные права населения. По крайней мере именно так поступают сейчас в Западной Европе.
Вирус остановится только в одном случае – когда ему будет некого заражать. Это может произойти лишь в трех случаях
Есть ещё четвертый вариантик… :)
Все не настолько мрачно)
4-й вариант(или 2b) Вирус мутировал в более лёгкую форму и переболели уже им.
Кстати, переболели уже им — вполне себе вариант.
Тут в Исландии провели скрининг, т.е иссследововали всех подряд, а не только с симптомами или группы риска. И вот, на основании этих данных пришли к выводу, что коэффициент смертности (c учетом бессимптомных случаев ) от 0,05% до 0,14%.
Это может объяснить почему в Ухане все затихло — переболели.
С другой стороны это значит, что переболеют почти все — огромное количество бессимптомных носителей.
Тут в Исландии провели скрининг, т.е иссследововали всех подряд, а не только с симптомами или группы риска. И вот, на основании этих данных пришли к выводу, что коэффициент смертности (c учетом бессимптомных случаев ) от 0,05% до 0,14%.
Это может объяснить почему в Ухане все затихло — переболели.
С другой стороны это значит, что переболеют почти все — огромное количество бессимптомных носителей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Большой коэффициент заражения за счет бессимптомных носителей, да.
И вот вопрос — почему Китай пишет о 1% бессимптомных. Я не думаю, что они вот так легко на два порядка просчитались.
И вот вопрос — почему Китай пишет о 1% бессимптомных. Я не думаю, что они вот так легко на два порядка просчитались.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ссылка на исследование
Краткое содержание
Исландия представляет много интересных указателей для оценки CFR. В Исландии тестировалась более высокая доля людей, чем в любой другой стране (9 768 человек), что соответствует 26 762 на миллион жителей, что является самым высоким показателем в мире (для сравнения, в Южной Корее было 6 343 человека).
Результаты проверок показали, что 0,5% заражены; истинная цифра, вероятно, выше из-за бессимптомного и в результате того, что многие не обращаются за тестированием: оценки предполагают, что реальное число зараженных составляет 1%, Исландия в настоящее время сообщает о двух смертельных случаях у 737 пациентов, CFR. 0,27%; если 1% населения (364 000) инфицировано, то соответствующий показатель IFR будет равен 0,05%. Более высокие показатели тестирования в Исландии, меньшая численность населения и их способность определять всех лиц, имеющих Sars-CoV-2, означают, что они, вероятно, предоставят точную оценку CFR и IFR. Текущие данные из Исландии предполагают, что значение IFR находится где-то между 0,05 и 0,14%.
CFR = смертей от болезни/ уставленные случаи заражения
IFR = смертей от болезни / все случае заражения, в том числе неучтенные
Результаты проверок показали, что 0,5% заражены; истинная цифра, вероятно, выше из-за бессимптомного и в результате того, что многие не обращаются за тестированием: оценки предполагают, что реальное число зараженных составляет 1%, Исландия в настоящее время сообщает о двух смертельных случаях у 737 пациентов, CFR. 0,27%; если 1% населения (364 000) инфицировано, то соответствующий показатель IFR будет равен 0,05%. Более высокие показатели тестирования в Исландии, меньшая численность населения и их способность определять всех лиц, имеющих Sars-CoV-2, означают, что они, вероятно, предоставят точную оценку CFR и IFR. Текущие данные из Исландии предполагают, что значение IFR находится где-то между 0,05 и 0,14%.
CFR = смертей от болезни/ уставленные случаи заражения
IFR = смертей от болезни / все случае заражения, в том числе неучтенные
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
IFR разный для каждой страны, но самое большое количество тестов на душу населения проведено в Исландии (больше чем в Корее). Все остальные методы подсчитать IFR — косвенные, они зависят от CFR и делать это посреди эпидемии — тыкнуть пальцем в небо. Приведен пример с H1N1, CFR которого во время и после эпидемии разнился в 10 раз (в сторону уменьшения).
С другой стороны они делают оговорку, что
Наши предположения, однако, не учитывают некоторые исключительные случаи. Как и в Италии, где население старше, показатели курения, сопутствующие заболевания выше и устойчивость к антибиотикам выше, что может способствовать увеличению CFR и IFR. Также в настоящее время не ясно, какова избыточная смертность в этой группе.
С другой стороны они делают оговорку, что
Наши предположения, однако, не учитывают некоторые исключительные случаи. Как и в Италии, где население старше, показатели курения, сопутствующие заболевания выше и устойчивость к антибиотикам выше, что может способствовать увеличению CFR и IFR. Также в настоящее время не ясно, какова избыточная смертность в этой группе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Австралия провела более 100к тестов, показатель на душу населения один из самых высоких. CFR = 13 смертей /3143 случаев = 0.4%
Норвегия CFR = 19/ 3700 =0.5%
В исследовании выше предлагалось брать IFR ~ 0.5 CFR
Данные по тестам
Норвегия CFR = 19/ 3700 =0.5%
В исследовании выше предлагалось брать IFR ~ 0.5 CFR
График
Данные по тестам
А в исландии та-же версия коронавируса? Может там мутировавшая слабая форма? Тогда и широкое распространение и низкая летальность становятся объяснимыми.
В конце карантина у нас не остается ни одного носителя и вирус вымирает.
Оптимистичненько однако. ;)
вам нужны респираторы с классом защиты FFP2 или FFP3, что еще лучше
Вот из-за таких советчиков, нормальным людям не в чем красить ;-)
Интереса ради, разобрали бы фильтра, там дело не в размерах частиц, в строительных магазинах эти штуки совсем для других целей, которые вполне успешно решаются.
Не паникуйте
Это самое главное!
А вдруг это рекламная компания сигаретных магнатов?
Хлоргексидина биглюконат насколько подойдет в качестве санитайзера? Можно ли его использовать в рецепте с салфетками или всё же лучше спирт?
Хлоргексидин должен работать. Но лучше в комбинации со спиртом.
А что вообще работает с вирусами? И как?
Конкретно интересуют:
УФ (И какой? Например 375 нм покатит?), перикись (и необходимая концентрация), уже упомянутый спирт… Что еще можно использовать, и как понять, что это использовать можно?) Т.Е. какие основные механизмы обезвреживания вируса?
Интересует в основном для обработки респираторов.
Конкретно интересуют:
УФ (И какой? Например 375 нм покатит?), перикись (и необходимая концентрация), уже упомянутый спирт… Что еще можно использовать, и как понять, что это использовать можно?) Т.Е. какие основные механизмы обезвреживания вируса?
Интересует в основном для обработки респираторов.
del
УФ валит его за несколько минут. Понятно, что вопрос мощности. Пероксиды и хлор тоже должны в течение нескольких секунд/минут убивать.
Респиратор лучше чадяще прогревать до 70 градусов, на мой взгляд. Жидкости могут его разрушить.
Респиратор лучше чадяще прогревать до 70 градусов, на мой взгляд. Жидкости могут его разрушить.
Солнечный ультрафиолет работает? Лето скоро, солнца больше, дни дольше.
Да и воздух суше.
Да и воздух суше.
Да, лето явно должно помочь.
Даже не столько из-за сухого воздуха и температуры, сколько из-за того, что обладателей сопливых носов и чихающих станет на порядки меньше. Это одна из причин почему грипп так хорошо распространяется осенью, covid не должен сильно отличаться в этом плане.
Хотя, вот в Италии сейчас сухо и +18, так что насколько точно это снизит R0 сказать сложно. С другой стороны — те кто болеют сейчас прошли инкубационный, т.е. заразились в феврале, а тогда погода была похуже.
Даже не столько из-за сухого воздуха и температуры, сколько из-за того, что обладателей сопливых носов и чихающих станет на порядки меньше. Это одна из причин почему грипп так хорошо распространяется осенью, covid не должен сильно отличаться в этом плане.
Хотя, вот в Италии сейчас сухо и +18, так что насколько точно это снизит R0 сказать сложно. С другой стороны — те кто болеют сейчас прошли инкубационный, т.е. заразились в феврале, а тогда погода была похуже.
Во флориде лето не останавливалось. Вирус есть.
Солнечный ультрафиолет не работает. Не те длины волн.
Ультрафиолетом от лампы надо ухитриться засветить все поверхности, включая внутренние, которых у фильтра много.
Высушивание сработает через никем не исследованный период предположительно от нескольких часов до нескольких суток в зависимости от температуры и материала.
Высушивание с нагревом до 63+ по Цельсию сработает за время свёртывания белков (быстро, но не мгновенно).
Проспиртовывание неизвестно как повлияет на волокна (встречал упоминание, что снизит электризацию волокон микрофибры, а значит — и эффективность фильтрации). Обработка хлором, озоном, пероксидами etc, мне кажется, в этом плане ещё хуже.
Итого, аккуратная сушка с прогревом рулит.
Ультрафиолетом от лампы надо ухитриться засветить все поверхности, включая внутренние, которых у фильтра много.
Высушивание сработает через никем не исследованный период предположительно от нескольких часов до нескольких суток в зависимости от температуры и материала.
Высушивание с нагревом до 63+ по Цельсию сработает за время свёртывания белков (быстро, но не мгновенно).
Проспиртовывание неизвестно как повлияет на волокна (встречал упоминание, что снизит электризацию волокон микрофибры, а значит — и эффективность фильтрации). Обработка хлором, озоном, пероксидами etc, мне кажется, в этом плане ещё хуже.
Итого, аккуратная сушка с прогревом рулит.
Вдумчиво погладить с отпариванием? Или поставить духовку на 70 градусов и прожарить там 20 минут?
Зависит от конструкции.
Просто имейте в виду, что фильтры, улавливающие частицы до 5 мкм, работают не как механическая «решётка, через которую то, что больше, не пролезет». А как наэлектризованная решётка, к «прутьям» которой эти частицы притягиваются электростатикой.
Кстати, а что мешает выяснить у производителя?
Просто имейте в виду, что фильтры, улавливающие частицы до 5 мкм, работают не как механическая «решётка, через которую то, что больше, не пролезет». А как наэлектризованная решётка, к «прутьям» которой эти частицы притягиваются электростатикой.
Кстати, а что мешает выяснить у производителя?
Производитель с большой вероятностью скажет «она одноразовая, покупайте новую», к сожалению…
Впрочем, если тут участвует электростатика — отпаривание отпадает. Требуется именно нагрев.
Припоминаю, что читал про 5 минут при 70 градусах для ковида достаточно, но так как он не один тут ходит — вероятно, будет лучше 80 градусов и таки 20 минут. Вроде бы пластмасс, которые размягчаются при такой температуре, в маске нет.
Впрочем, если тут участвует электростатика — отпаривание отпадает. Требуется именно нагрев.
Припоминаю, что читал про 5 минут при 70 градусах для ковида достаточно, но так как он не один тут ходит — вероятно, будет лучше 80 градусов и таки 20 минут. Вроде бы пластмасс, которые размягчаются при такой температуре, в маске нет.
И еще тогда в тему респиратора, вдруг вы сможете помочь:
Как понять, что пора менять патрон? У меня от кислых паров (E1), но по назначению использовался пару раз. В остальное время — как держатель для предфильтра, ну и довольно редко (суммарно наверно часов 10 в него надышал).
Меня волнует вопрос — я почувствую, что с фильтром что-то не так (затруднение дыхания, неприятный запах или что-то такое), если его станет пора менять, или он просто станет моей мини маской для эвтаназии, не подавая об этом сигналов?
Если второе — то как определить ресурс фильтра?
Как понять, что пора менять патрон? У меня от кислых паров (E1), но по назначению использовался пару раз. В остальное время — как держатель для предфильтра, ну и довольно редко (суммарно наверно часов 10 в него надышал).
Меня волнует вопрос — я почувствую, что с фильтром что-то не так (затруднение дыхания, неприятный запах или что-то такое), если его станет пора менять, или он просто станет моей мини маской для эвтаназии, не подавая об этом сигналов?
Если второе — то как определить ресурс фильтра?
Смотрите, что говорит производитель. 3М для 6035, например, говорит, что его на волну эпидемии — месяц должно хватать.
А вообще FFP3 просто становится тяжело дышать(в смысле еще тяжелее), но учитывая, что емкость фильтра расчитана на граммы в м3 загрязнений, врятли вы с этим столкнетесь используя его просто на улице.
А вообще FFP3 просто становится тяжело дышать(в смысле еще тяжелее), но учитывая, что емкость фильтра расчитана на граммы в м3 загрязнений, врятли вы с этим столкнетесь используя его просто на улице.
С FFP3 то все более менее ясно — забился, меняем.
Меня больше волнует вопрос, не идиот ли я, что использую патрон E1, который у меня тоже есть, чтобы держать FFP3 предфильтр.
Меня больше волнует вопрос, не идиот ли я, что использую патрон E1, который у меня тоже есть, чтобы держать FFP3 предфильтр.
Если есть возможность, купите 6035. У меня есть предфильтры и все варианты фильтров 3М со спецификацией FFP2-FFP3. круглые, вкладыши к А1 касеттам и так далее. В FFP3 ходить тяжеловато. Легче всего в 6035, там внутри гармошка и сильно больше площадь.
Имхо патрон А1 вообще никак не влияет(он сильно легче для дыхания, чем FFP3).
Имхо патрон А1 вообще никак не влияет(он сильно легче для дыхания, чем FFP3).
Они у меня есть, сейчас как раз в них рассекаю.
Просто предфильтры тоже лежат, купил еще в месте с маской и тем патроном, чтобы металл чистить. И я вот сейчас думаю, куда их пихать.
То ли и старый патрон е1 — ок, то ли лучше новый патрон заказать, например A1.
Просто предфильтры тоже лежат, купил еще в месте с маской и тем патроном, чтобы металл чистить. И я вот сейчас думаю, куда их пихать.
То ли и старый патрон е1 — ок, то ли лучше новый патрон заказать, например A1.
Есть пустые патроны, без ничего. Можно старый патрон разобрать и выпотрошить. Но предфильтры имеют малую площадь, тяжело в них.
Короче, апдейт от знакомых с хим производства — специальные патроны вроде E, A, K тратятся только в процессе работы в соответствующих средах, например с кислотой. Наполнитель как и ожидается в них — щелочь, или наоборот кислота, плюс уголь.
При обычном дыхании их ресурс возрастает просто офигеть как, не вечно конечно — но намного больше, чем при работе в соотв. среде.
Условие при котором нужно снимать такой фильтр — он начинает сам странно пахнуть, мешать дыханию, или запах проявляется при работе с веществами которые он должен фильтровать.
При обычном дыхании их ресурс возрастает просто офигеть как, не вечно конечно — но намного больше, чем при работе в соотв. среде.
Условие при котором нужно снимать такой фильтр — он начинает сам странно пахнуть, мешать дыханию, или запах проявляется при работе с веществами которые он должен фильтровать.
А1 это обычный уголь. Чему там тратиться.
Просто они забиваются пылью и даже новые добавляют вам сопротивления дыханию. А сопротивление дыханию приводит к недостатку кислорода(с непривычки) и головным болям.
В А1+ffp3, кстати, лес уже не пахнет.
Просто они забиваются пылью и даже новые добавляют вам сопротивления дыханию. А сопротивление дыханию приводит к недостатку кислорода(с непривычки) и головным болям.
В А1+ffp3, кстати, лес уже не пахнет.
Я в основном про Е и К писал, мне было интересно что с ними происходит при использовании «просто так»
Кассеты, которые содержат нейтрализаторы не рекомендуются для повседневного использования в условиях среды, где этих загрезнений — нет.
Используйте уголь + волокна. А лучше и уголь не используете. Ну нафига это?
Используйте уголь + волокна. А лучше и уголь не используете. Ну нафига это?
Кассеты, которые содержат нейтрализаторы не рекомендуются для повседневного использования в условиях среды, где этих загрезнений — нет.
Хм, я только что слышал противоположное мнение.
Мне сказали, что с нейтролизатором вне сред ничего не происходит.
Есть данные за обратное?
Потому что у меня уже есть патрон с нейтрализатором? Если я могу использовать его — зачем уголь покупать-то? А если не могу — то хотелось бы понимать почему.
Вам же сказали, как запах услышите — выкиньте.
Нейтрализатор немножко пылит. За ним стоит уголь. Рано или поздно уголь забьется и вы нейтрализатор начнете вдыхать(и именно будет у вас какой-то запах). Да, они чего-то делают, чтоб его зафиксировать, но все равно рано или поздно так будет.
К тому же эти кассеты тупо дороже пустых.
У вас в специализированной кассете уголь есть. Его просто меньше(меньше ресурс).
Даже просто угольный фильтр дает мелкую угольную пыль. После него в 3М стоит постфильтр типа FFP2, но потоньше. На ютубе есть больше одного видео про разборку.
Нейтрализатор немножко пылит. За ним стоит уголь. Рано или поздно уголь забьется и вы нейтрализатор начнете вдыхать(и именно будет у вас какой-то запах). Да, они чего-то делают, чтоб его зафиксировать, но все равно рано или поздно так будет.
К тому же эти кассеты тупо дороже пустых.
У вас в специализированной кассете уголь есть. Его просто меньше(меньше ресурс).
Даже просто угольный фильтр дает мелкую угольную пыль. После него в 3М стоит постфильтр типа FFP2, но потоньше. На ютубе есть больше одного видео про разборку.
Только вот рекомендация людей, что много используют похожие патроны в малярке — вне работы обязательно держать в закрытом боксе, иначе ресурс падает на порядки…
Простите что вмешиваюсь в дискуссию, но про перчатки не забудьте. А то забавно видеть в метро людей в противогазе но с голыми руками.
Сделал статью на тему использования СИЗ.
Постарался раскрыть и про патроны, и про то как правильно носить респ, когда его менять, как ухаживать, что еще надевать помимо него.
Очень рекомендую ознакомиться, если вы не опытный пользователь респираторов, масок и прочего. А если опытный, пожалуйста посмотрите и дополните, я сам ее использую — не хочу себя случайно убить:
habr.com/ru/post/493442
Постарался раскрыть и про патроны, и про то как правильно носить респ, когда его менять, как ухаживать, что еще надевать помимо него.
Очень рекомендую ознакомиться, если вы не опытный пользователь респираторов, масок и прочего. А если опытный, пожалуйста посмотрите и дополните, я сам ее использую — не хочу себя случайно убить:
habr.com/ru/post/493442
Пероксиды
То есть озон тоже вполне справится с обработкой респиратора?
Озон, кажется, имеет шансы справится с самим респиратором)
И с его носителем…
И с его носителем…
Там полимеры, скорее всего не тронет
Полимеры бывают разные. Сотовый поликарбонат, например, показывает удивительную устойчивость как к ультрафиолету, так и к генерируемому им озону. Делать из него теплицы, равно как и запускать в них озоногенераторы — вполне безопасно по отношению к самой конструкции (но не факт, что безопасно по отношению к почве, рассаде и зашедшему внутрь человеку).
Будут ли устойчивы к озону полимеры респиратора — это вопрос.
Также не забываем про ПДК 30 мкг/м3 (считанные секунды работы пластинчатого генератора производительностью 10 граммов озона в час для небольшой невентилируемой комнаты).
Требования к герметичности бокса-санитайзера очень жёсткие!
Будут ли устойчивы к озону полимеры респиратора — это вопрос.
Также не забываем про ПДК 30 мкг/м3 (считанные секунды работы пластинчатого генератора производительностью 10 граммов озона в час для небольшой невентилируемой комнаты).
Требования к герметичности бокса-санитайзера очень жёсткие!
Есть куча менее сложных в обращении ядовитых веществ. Озон очень ядовит и очень летуч, неудобно.
Сотовый поликарбонат, например, показывает удивительную устойчивость как к ультрафиолету, так и к генерируемому им озону.
Когда я покупал сотовый поликарбонат для навеса, меня предупредили чтобы я строго соблюдал его ориентацию — наружу той стороной, на которой на защитной пленке написано «Этой стороной наружу». Объяснили тем, что наружная сторона покрыта защитой от ультрафиолета. А если положить его наоборот, то незащищенная внутренняя сторона очень быстро деградирует под солнцем.
Должен. У меня есть генератор. Но он ядовитый реально. Надо в закрытом контейнере обрабатывать. Типа пластиковых из ИКЕА.
Кстати о спирте — а есть доля правды в сообщениях, что вирус можно убить употреблением алкоголя внутрь?
С чего вы взяли, что «хлоргексидин должен работать»? Не видел ни одной статьи, поддерживающей это утверждение. ВОЗ неоднократно подчеркивала, что рекомендует именно alcohol-based sanitizers. В статье Kampf et al. Persistence of coronaviruses on inanimate surfaces and its inactivation with biocidal agents (https://doi.org/10.1016/j.jhin.2020.01.022) говорится: «0.02% chlorhexidine digluconate was basically ineffective».
А раствор декасан 0.2% справиться и без спирта.
Так же разрешено делать им ингаляции (с 12 лет) и промывку ран. Обладает бактерицидной, противовирусной, и спорицидной активностью.
Хлоргексидил обладает доказанной эффективностью по отношению к бактериям. О противовирусной активности в инструкции не написано.
Эффективность хлоргексидина против вирусов — довольно низкая. По тем данным, которые мне попадались — разрушает всего процентов 80% коронавируса (не конкретно covid-19, а из его семейства). Для спирта же — уменьшение количества короновируса в тысячи и десятки тысяч раз.
Ну, в России вообще всё весело с карантином:
Как говорится, в этой истории показательно всё! И главные герои, и место действия, и сюжет!
Главный инфекционист Ставрополья Ирина Санникова привезла короновирус и не ушла на карантин. Сейчас она находится в тяжелом состоянии на аппарате искусственной вентиляции легких. За последние дни врач контактировала с тысячами людей, давала интервью и даже провела лекцию для 300 студентов. Инфекционист говорила о необходимости соблюдать меры предосторожности, но главное об ответственности перед обществом.
Как говорится, в этой истории показательно всё! И главные герои, и место действия, и сюжет!
Там самый лютый треш в том, что на студентов ещё и наехали за желание перейти на домашнее обучение, как и остальные вузы.
В итоге их как обычно согнали для массовки в тесный знал, как это обычно бывает. Ирину жалко, конечно. Но это блин жесть. Позавчера читала, вчера уже в реанимации. Плюс традиционные протокольные встречи со всеми подряд.
Если бы она приехала, ушла в карантин и после этого слегла с тяжелой формой — было бы жалко…
А так — ощущение из разряда «Так тебе и надо».
А так — ощущение из разряда «Так тебе и надо».
Ну так ей-то никто не запрещал самоизолироваться. Во исполнение всего того, о чём она сама же и говорила с высокой трибуны. Особенно про ответственность, да. Так что — нет, не жаль.
бээмвэ в кювете
меж дорожных вех
правила для лохов
физика для всех
бээмвэ в кювете
меж дорожных вех
правила для лохов
физика для всех
Примерно после того, как 60-70% людей переболеют и получат иммунитет
В 1918—1919 годах за 18 месяцев Испанкой было заражено 30% населения Земли.
Оценки разнятся и сильно зависят от точного определения R0.
Для SARS этот лимит оценивали в 50-80%.
Для текущей пандемии 39-74%
В 1918 году китайцев и индусов за людей не считали и уж тем более африканцев. И в статистику они не попадали. Поэтому — сколько там процентов жителей Земли заразилось — неизвестно.
Возможно фраза должна звучать так — заражено 30% жителей развитых европейских государств.
Кстати, в мемуарах о Гражданской Войне про испанку не особенно пишут. Всё больше про сыпной тиф.
У SARS-2 более лучшая контагиозность.
Нагревать феном надо в пакете, иначе же вы струей подхватываете частицы и они улетают дальше, где температруа меньше.
Вообще учитывая время жизни на пластике в районе двух суток — смысл что-то обрабатывать?
Вообще учитывая время жизни на пластике в районе двух суток — смысл что-то обрабатывать?
Как определить правдивость официальной статистики? Моя сестра считает, что вирус из Европы успел проскочить в страну до введения поголовного тестирования всех прибывающих, и сейчас счёт идёт уже на тысячи, которых в дальнейшем будут списывать на грипп, а смерти пожилых — ещё и на возрастные заболевания.
Так и есть. Еще граница с Китаем же. Да и вообще территория большая.
Кроме официальной статистики, которую хоть и с трудом (это ж сколько человек будет вовлечено!), но можно подделать, есть ещё и косвенные признаки. Переполненные реанимации, истеричные посты в фейсбуке про то, как чью-нибудь бабушку оставили задыхаться от ОРДС в коридоре, слитая инфа от критически настроенных врачей (профоюз «Альянс врачей» тот же). Ничего этого пока нет. Значит, нет и оснований думать, что на самом деле ситуация значительно хуже, чем говорит официальная статистика.
Впрочем, с таким R0 без введения ЧС катастрофа в любом случае неминуема. Пока что стабильно имеем удвоение количества случаев каждые три дня. Если тенденция сохранится, тысячу перевалим через неделю.
Впрочем, с таким R0 без введения ЧС катастрофа в любом случае неминуема. Пока что стабильно имеем удвоение количества случаев каждые три дня. Если тенденция сохранится, тысячу перевалим через неделю.
Как раз, альянс врачей, если www.youtube.com/channel/UC6f9knQkt_u8c6g_fZPYnnA это на самом деле их канал, и говорят о том, что в России скрывают истинное положение дел.
Спасибо, за статью.Добавлю, мой знакомый много перемещается в общественном транспорте, еще до короновируса поделился своим методом, он носит в кармане электронную сигарету с капсулой крепостью 40-50мг,(3 затяжки и как стакан засадил) после выхода из транспорта, обязательно делает несколько затяжек, выдыхая через нос, говорит, что с тех пор как начал это делать, грипп куда то его покинул, при этом если сущность находящаяся рядом внезапно взрывается соплями или кашлем, он делает затяжку прямо в общественном транспорте.
Я делаю так же, где-то год, но крепость в разы меньше и гриппа тоже не было очень давно,
но я меньше езжу, перед короной бросил, наркотик это не круто, но теперь опять за него взялся, уже из соображений безопасности, хотя непонятно, насколько это помогает, вэйперы поделитесь пожалуйста наблюдениями.
Ну и напоминаю, что никотин, особенно солевой вызывает привыкание, бросить вэйп легче, чем сигареты, но придется напрягаться, делать всякие усилия воли и прочую муть.
Я делаю так же, где-то год, но крепость в разы меньше и гриппа тоже не было очень давно,
но я меньше езжу, перед короной бросил, наркотик это не круто, но теперь опять за него взялся, уже из соображений безопасности, хотя непонятно, насколько это помогает, вэйперы поделитесь пожалуйста наблюдениями.
Ну и напоминаю, что никотин, особенно солевой вызывает привыкание, бросить вэйп легче, чем сигареты, но придется напрягаться, делать всякие усилия воли и прочую муть.
Антинаучненько.
Но тем не менее и я заметил эту странность у себя. Раньше часто болел простудой -3-4 раза в году точно — и не пропускал почти ни одной вспышки гриппа. Причем простуда проходила так: сначала температура с сильным насморком, потом добавлялась боль в горле, потом кашель. И когда уже и температура и боль проходили еще на неделю-две оставался сухой кашель, из-за которого я порой даже не мог нормально выспаться.
После перехода на электронные сигареты все поменялось. Не помню в течении какого срока, но довольно быстро. Уже лет 6 как я вообще забыл о кашле. Вот совершенно. Только если поперхнусь. Болею максимум пару раз в году и болезнь протекает так: вечером поднялась температура, на следующий день продолжаю слегка температурить и очень редко (может в одном случае из пяти) небольшой насморк, на третий день уже ни температуры ни насморка, только небольшая слабость, и на четвертый день полностью здоров по ощущениям. Все это без постельного режима.
Я не знаю с чем это связано :) Но моя некурящая семья гриппом переболевает регулярно, а я — нет. А если изредка и подхватываю от них грипп (это я так думаю, что грипп и что от них), то у меня он проходит за пару дней, а у них он длится как и у всех — 5-7 дней.
Электронные сигареты у меня слабые — 2-3 мг/мл, так что точно не с никотином. Но факт остается. Конечно, тут играет большую роль то, что я перестал гробить легкие и общий иммунитет теми десятками гадостей, которые содержатся в сигаретном дыме. А может быть тут еще играет какую-то роль пропиленгликоль в составе жидкости, который я регулярно ингалирую :) Он ведь обладает хоть и слабыми, но обеззараживающими свойствами — его распыляют на пищевых производствах для дезинфекции.
В общем, с научной точки зрения я не могу это объяснить, но имею вот такой достаточно длительный опыт :) И от других парильщиков слышал аналогичные факты.
Может быть Meklon сможет что-то сказать как эрудированный медик по этому поводу? :)
После перехода на электронные сигареты все поменялось. Не помню в течении какого срока, но довольно быстро. Уже лет 6 как я вообще забыл о кашле. Вот совершенно. Только если поперхнусь. Болею максимум пару раз в году и болезнь протекает так: вечером поднялась температура, на следующий день продолжаю слегка температурить и очень редко (может в одном случае из пяти) небольшой насморк, на третий день уже ни температуры ни насморка, только небольшая слабость, и на четвертый день полностью здоров по ощущениям. Все это без постельного режима.
Я не знаю с чем это связано :) Но моя некурящая семья гриппом переболевает регулярно, а я — нет. А если изредка и подхватываю от них грипп (это я так думаю, что грипп и что от них), то у меня он проходит за пару дней, а у них он длится как и у всех — 5-7 дней.
Электронные сигареты у меня слабые — 2-3 мг/мл, так что точно не с никотином. Но факт остается. Конечно, тут играет большую роль то, что я перестал гробить легкие и общий иммунитет теми десятками гадостей, которые содержатся в сигаретном дыме. А может быть тут еще играет какую-то роль пропиленгликоль в составе жидкости, который я регулярно ингалирую :) Он ведь обладает хоть и слабыми, но обеззараживающими свойствами — его распыляют на пищевых производствах для дезинфекции.
В общем, с научной точки зрения я не могу это объяснить, но имею вот такой достаточно длительный опыт :) И от других парильщиков слышал аналогичные факты.
Может быть Meklon сможет что-то сказать как эрудированный медик по этому поводу? :)
Я бывший курильщик с 15-ти летним стажем, и бывший парильщик с 2-х летним стажем.
Так вот, как бывший, я вам скажу, что как только я перестал употреблять алкоголь и стал летать на зимовку в Таиланд я вообще перестал болеть. Чем либо.
Поэтому я бы не связывал это с парением. У него есть доказанные негативные эффекты. Хотя он и не так страшен, как его малюют и некоторым категориям курильщиков действительно может помочь бросить.
Так вот, как бывший, я вам скажу, что как только я перестал употреблять алкоголь и стал летать на зимовку в Таиланд я вообще перестал болеть. Чем либо.
Поэтому я бы не связывал это с парением. У него есть доказанные негативные эффекты. Хотя он и не так страшен, как его малюют и некоторым категориям курильщиков действительно может помочь бросить.
Так я просто больше не знаю с чем связать, потому что больше никаких изменений в образе жизни у меня не было. Пиво как пил, так и пью (и даже больше, чем раньше), продуктовый набор не менялся, никаким спортом или процедурами заниматься не начинал, живу там же, работа такая же, в Таиланд как не летал, так и не летаю :)
Но теперь я могу выпить стакан ледяной воды или выйти в комнатной одежде на мороз и на следующее утро не проснусь с больным горлом и температурой, что до перехода на вейп мне было бы обеспечено практически на 100%.
Но теперь я могу выпить стакан ледяной воды или выйти в комнатной одежде на мороз и на следующее утро не проснусь с больным горлом и температурой, что до перехода на вейп мне было бы обеспечено практически на 100%.
Обычные возрастные изменения. У когото раньше у кого то позже. Так же в один момент вдруг закончились все эти постоянные простуды, хоть ничего и не менялось.
Подтверждаю, тема работает, как и почему непонятно, интересно, эсперементировал ли кто нибудь с никотиновой жвачкой, парение все же хотелось бы бросить неизвестно как оно там отзовется в будущем.
Если не забуду продавца в вейпшопе заряжу на опрос, что бы людей по старше опросил.
Если не забуду продавца в вейпшопе заряжу на опрос, что бы людей по старше опросил.
Возможно дело в том, что никотин просто убивает или вирус или те клетки, куда он внедряется, но парить все равно хочется бросить, есть никотиновая жвачка, проверил бы, но стрёмно. А 3 мг это норм, у меня такие же, но теперь думаю 20 солевого лучше лить, если на улицу идти.
Вы правы, давно было, подзабыл историю, возможно и были правы, мало ли, что он там ещё сказал, хабра тогда не было, так бы ему просто минусов в карму накидали и сказали, что Антинаучненько.
Галилея спалили? Видимо вы путаете с Дж. Бруно. Но его спалили разобравшись.
Вы правы, давно было, подзабыл историю, возможно и были правы, мало ли, что он там ещё сказал, хабра тогда не было, так бы ему просто минусов в карму накидали и сказали, что Антинаучненько.
А Meklon уже высказывался на эту тему. Внимательнее читайте статью выше. Раздел про риски для курильщиков.
…снижение ACE2 при длительном воздействии никотина на организм.Отметим, что ACE2 является рецептором некоторых коронавирусов, включая вирусы SARS-CoV и SARS-CoV-2. Ну и ряда возбудителей обычных ОРВИ.
Итог непонятный. Курить точно вредно. Если вы курите и заразились, то риски умереть у вас в 14 раз больше остальных. Курение было главным фактором риска среди обследованных. С другой, стороны, похоже, что вейперы и люди на никотиновых пластырях с менее поврежденными легкими имеют меньше шансов заразиться из-за снижения экспрессии ACE2.
снижение ACE2 при длительном воздействии никотина на организм
До этого я больше двадцати лет курил, причем никотина потреблял даже больше, чем когда перешел на парение. Но это не мешало мне простужаться от каждого сквозняка :)
Ещё раз: перечитайте соответствующий раздел статьи. Там всё есть.
Простите, но в статье есть только про COVID-19 и ничего нет про обычную простуду.
Потому что статья написана именно про COVID-19. Но у многих других коронавирусов механизм проникновения в клетку тот же, поэтому выводы применимы и к ним.
При чем тут коронавирусы? Или Вы хотите сказать, что я с детства болел одними коронавирусами под видом простуд и гриппов? А тут начал парить и им пришлось от меня отстать потому что я начал потреблять никотин в неудобной для них форме?
Честно говоря, я абсолютно никакого понятия не имею, чем Вы в детстве и после него болели, да и не шибко стремлюсь иметь удовольствие узнать. Вам где-то выше уже говорили про возрастные изменения. В этой ветке я попытался Вам указать на возможную связь бездымного употребления никотина и повышенной устойчивости к коронавирусной инфекции. Мало? Хорошо, усугубим. Из Вашего рассказа следует, что было время. когда Вы забивали лёгкие продуктами сгорания табака, что здоровья Вам явно не добавляло. Потом перестали, а через некоторое время стали искренне удивляться тому, что здоровье стало лучше. Возможно, даже настолько, что организм начал справляться с сезонными болячками с восхитительной эффективностью. Закрадывается подозрение, что Минздрав таки не врал?
В этой ветке я попытался Вам указать на возможную связь бездымного употребления никотина и повышенной устойчивости к коронавирусной инфекции
Я не знаю зачем Вы мне пытаетесь в этой ветке ответить про устойчивость к коронавирусной инфекции, если я о ней не спрашивал и даже не упоминал ее.
В ответ на все остальное мне не хочется повторять еще раз то, что я в этой же ветке уже писал. И что Вы не удосужились прочитать.
Любой наркотик модифицирует восприятие наркомана в сторону максимально позитивного отношения ко всему, что связано с этим наркотиком.
Обязательно имейте это в виду, когда соберётесь писать о «пользе» никотина, спирта или даже секса (хотя вот уж казалось бы).
Обязательно имейте это в виду, когда соберётесь писать о «пользе» никотина, спирта или даже секса (хотя вот уж казалось бы).
А что вы думаете о «пользе» монооксида дигидрогена? Даже сугубо официально — это прекурсор большинства самых опасных наркотиков. А по существу — и сам наркотик, причем ломка от него ужасна.
У вот меня нет позитивного отношения к любой наркоте, и тоже есть сомнения, что дело в никотине, но тут призадумаешься, в любом случае, до конца эпидемии, наверное лучше ничего не менять, никто не знает как оно работает на самом деле, эффект есть точно, с чем связано непонятно, то ли никотин, то ли совпадение, то ли еще что.
Два года назад я начал ковырятся в носу, и с тех пор еще ни разу не заболел гриппом. Всем советую – отличный метод, и главное бесплатный!
Такой несдержанностью Вы испортили весь опрос, который кстати, соответствовал теме сообщения, минусы можно было поставить и завтра, теперь вэйперы будут бояться ответить, так же вот и Галиллея спалили не разобравшись.
Как ковыряли? Длительность? Продолжительность нажатия? Есть ли особенности у Вашего носа? Не хватает деталей, может там тайная точка для акупунктуры.
Два года назад я начал ковырятся в носу, и с тех пор еще ни разу не заболел гриппом.
Как ковыряли? Длительность? Продолжительность нажатия? Есть ли особенности у Вашего носа? Не хватает деталей, может там тайная точка для акупунктуры.
Автор, раскрой пожалуйста тему озона!
Важно: озон — яд! Ядовитее чистого хлора. Канцероген. Меры предосторожности необходимо раскрыть даже подробнее, чем обеззараживающий эффект.
Никакой человек не выживет в атмосфере, содержащей озон в достаточных для убиения вирусов количествах.
Но.
Как средство обеззараживания внутри герметично закрытого контейнера, который будут открывать на открытом же воздухе, озон, генерируемый пластинчатыми (не бытовыми! Производительность порядка 10000 миллиграммов озона в час) озоногенераторами, он выглядит вполне перспективно.
Так ли это?
Важно: озон — яд! Ядовитее чистого хлора. Канцероген. Меры предосторожности необходимо раскрыть даже подробнее, чем обеззараживающий эффект.
Никакой человек не выживет в атмосфере, содержащей озон в достаточных для убиения вирусов количествах.
Но.
Как средство обеззараживания внутри герметично закрытого контейнера, который будут открывать на открытом же воздухе, озон, генерируемый пластинчатыми (не бытовыми! Производительность порядка 10
Так ли это?
Добавлю, что когда есть возможность лучше пользоваться мылом. Оно меньше раздражает кожу рук, а некоторые утверждают, что даже лучше смывает вирусы.
Мыло именно смывает. А спирт — убивает. Правда, есть подозрение, что чистый спирт, как рекомендуется в статье, успеет испариться быстрей, чем убьет живность. В антисептиках он разбавлен на треть до 60-70%.
Нельзя «убить» вирус он не живой. Мыло разрушает белковую оболочку коронавируса.
Будто спирт не разрушает. Это и есть убийство. Любите расставлять кавычки, чтобы подчеркнуть очевидное — ваше право.
А про мыло обычное объяснение работы заключается в том, что в его молекуле под действием воды перераспределяются заряды и возникают гидрофильный и гидрофобный хвосты. За счет первого оно хорошо смывается водой, за счет второго перед этим успевает прицепиться к различным загрязнениям на поверхности, включая вирусы.
А про мыло обычное объяснение работы заключается в том, что в его молекуле под действием воды перераспределяются заряды и возникают гидрофильный и гидрофобный хвосты. За счет первого оно хорошо смывается водой, за счет второго перед этим успевает прицепиться к различным загрязнениям на поверхности, включая вирусы.
белковую оболочкулипидную оболочку
Капсид это белковая оболочка.
Дезинфицирующие средства для рук с высоким содержанием алкоголя более-менее работают, но мыло с водой чрезвычайно эффективны и должны быть в приоритете. Молекулы мыла — продолговатые, один конец гидрофобный (по сути, это жир, он не смешивается с водой, но хорошо цепляется за грязь, бактерии и вирусы), другой конец гидрофильный (то есть присоединяется к воде). Когда мы моем руки или стираем одежду, частички поражённых клеток прилипают к продолговатым молекулам мыла, за концы которых потоки воды позже и «отрывают» их от поверхности. После этого грязь или вредоносные частицы (покрытые мылом) уже не могут прицепиться обратно к коже и ткани.
Дезинфицирующее средство для рук может сделать вирус бессильным, но оставляет его на руках. Чаще мойте руки. Держитесь на расстоянии от других людей и старайтесь избегать ненужных путешествий и общественных мероприятий. Вот одна из рекомендаций федерального агентства министерства здравоохранения США: если вы где-то находитесь, и у вас нет свободного доступа к мылу и воде, отправляйтесь в другое место, где они есть, и оставайтесь там.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Европейские сми просили людей не выкупать все доступные FFP3 респираторы, а оставить их медработникам — потому что ресурс конечен, и им они нужнее…
А есть какое-то мнение насчет начальной вирусной нагрузкой (сколько вдохнул частиц вируса) и последующим течением болезни? Я прочитал несколько препринтов и мне кажется , что чем меньше человек получил дозу в начале, тем легче протекает болезнь.
Если это так, то не является ли это ответом на многие вопросы:
— малая доза получается за счет заражения аэрозолем, что приводит
а) бессимптомное течение болезни
б) быстрое распространение
-большая доза
а) врачи болеют сильнее
Если это так, то не является ли это ответом на многие вопросы:
— малая доза получается за счет заражения аэрозолем, что приводит
а) бессимптомное течение болезни
б) быстрое распространение
-большая доза
а) врачи болеют сильнее
а можно сделать такой респиратор где ультрафиолетовые лампочки или светодиоды будут обеззараживать вдыхаемый воздух?
Вряд ли так можно прибить всех вирусов — слишком маленький объём просвечивается. Подозреваю, что для полного обеззараживания потребуется такая мощность излучения, что не понравится, как минимум, таскать источники питания. Да и маска будет громоздкой — мощные светодиоды требуют охлаждения.
В работающем виде это будет противогазный шлем со шлангом, уходящим в рюкзак, где будет лежать конструкция в виде длинного шланга с встроенными УФ-светодиодами + источник питания на несколько часов + активное охлаждение светодиодов.
В работающем виде это будет противогазный шлем со шлангом, уходящим в рюкзак, где будет лежать конструкция в виде длинного шланга с встроенными УФ-светодиодами + источник питания на несколько часов + активное охлаждение светодиодов.
Теоретически, можно. Можность лампы — 15вт(на 60м3 в час), вполне допустимо с технической точки зрения, повербанк на час гдето.
Но во первых нет исследований о сверхмалой экспозиции, во вторых — размеры будут литров 100.
Но во первых нет исследований о сверхмалой экспозиции, во вторых — размеры будут литров 100.
Ультрафиолет будет неизбежно генерировать озон, и им потом дышать… не знаю даже что лучше — иметь вероятность заразиться или постоянно принимать яд? Чтобы убрать этот озон нужны будут платиновые катализаторы, стоимость очистки воздуха таким способом будет космической.
Интересно, как влияет на течение болезни употребление кaннaбиса? Курят же не только табак ;)
В случае с ВИЧ и гепатитами, например, есть определённые данные — у обезьян, которым давали THС, снижается вирусная нагрузка.
В случае с ВИЧ и гепатитами, например, есть определённые данные — у обезьян, которым давали THС, снижается вирусная нагрузка.
Общался я в молодости с употреблением каннабиса (ну да: читай, сам покуривал).
Главная проблема употребления каннабиса в том, что на фоне употребления каннабиса всё в мире фигня кроме употребления каннабиса.
И по сравнению с этой проблемой всякие там коронавирусы, вероятности заражения и вероятности выздоровления — такая же полная фигня, особенно во время изоляции от каннабиса в психушке.
Главная проблема употребления каннабиса в том, что на фоне употребления каннабиса всё в мире фигня кроме употребления каннабиса.
И по сравнению с этой проблемой всякие там коронавирусы, вероятности заражения и вероятности выздоровления — такая же полная фигня, особенно во время изоляции от каннабиса в психушке.
Смотря, что курить
Еще интереснее становится, когда мы поднимаем статью за 2018 год — Nicotine and the renin-angiotensin system. В ней доказывается снижение ACE2 при длительном воздействии никотина на организм.
Огромное вам спасибо и держитесь! Лично мне спустили карму за то, что я сказал, что подобное возможно. А вы — аж причину нашли.
Как вы думаете, найдутся ли менее вредные способы снизить ACE2? Может быть витамин B3 (aka никотиновая кислота)?
Там все предельно запутанно и контринтуитивно. Это и сложный механизм с кучей обратных связей. Не забудь, что параллельно у человека будет давление вверх и вниз скакать, в зависимости от воздействия на эту мишень
А можно пояснения насчет давления? Потому как я этого просто не знаю, какое уж «не забудь»?
ACE2 очень тесно связан с работой сердечно-сосудистой системы, он участвует в регуляции артериального давления.
Нельзя просто так взять и заглушить его деятельность, вы умрете.
Нельзя просто так взять и заглушить его деятельность, вы умрете.
Спасибо. А вообще известны ингибиторы ACE2, кроме никотина? То есть что-то с меньшими побочными?
А насчет умереть… речь больше о 80+, где риск смерти от короновируса очень высок. Именно для них польза от защиты максимальна
А насчет умереть… речь больше о 80+, где риск смерти от короновируса очень высок. Именно для них польза от защиты максимальна
Вот как раз 80+ при повышении давления получат множественные инсульты и не прйдется их уже лечить от коронавируса, ага.
Ингибиторов полно. Последствия плохие, хуже коронавируса.
Ингибиторов полно. Последствия плохие, хуже коронавируса.
Ну то есть только не бросать курить тем, кто курит?
Интересно, сколько надо выкурить, чтобы давление повысилось? А то у меня верхнее 105, хотя курю по 2 пачки в день. То есть, похоже, что никотин давление повышает, но не всем. Ну или без него у меня было бы верхнее 80.
Интересно, сколько надо выкурить, чтобы давление повысилось? А то у меня верхнее 105, хотя курю по 2 пачки в день. То есть, похоже, что никотин давление повышает, но не всем. Ну или без него у меня было бы верхнее 80.
Давление регулируется кучей факторов. У вас организм просто присобился, подкоректирывал давление другими факторами.
Если вы начнете лечить ингибиторами, то давление начнет прыгать и будет прыгать до тех пор, пока организм не подберет набор для стабилизации. Если вообще получится.
Поскольку у каждого человека действие разных гормонов немного отличается, вы не можете просто так подобрать сразу компенсацию для всей популяции.
Если вы начнете лечить ингибиторами, то давление начнет прыгать и будет прыгать до тех пор, пока организм не подберет набор для стабилизации. Если вообще получится.
Поскольку у каждого человека действие разных гормонов немного отличается, вы не можете просто так подобрать сразу компенсацию для всей популяции.
Похоже на истину. Но, если от кофе повышение давления чувствуется, то от сигарет — нет. То есть давление низкое, выпил кофе — стало лучше. А выкурить полпачки — не спасает. Так что там точно не напрямую.
Тут уже выше написали.
Любые наркоманы оправдывают наркотик, незаметно для них.
Повышение давления — факт. Но у вас происходит ухудшение самочувствия и улучшения(от дозы никотина), второе — перевешивает.
Любые наркоманы оправдывают наркотик, незаметно для них.
Выкуриваемая сигарета повышает артериальное давление (АД), иногда до 30 мм рт.ст., пульс и частоту сердечных сокращений, ускоряет отложение ХС в стенке артерий, 15% уменьшается содержание кислорода в крови и увеличивает потребность миокарда сердца в кислороде, т.е. усиливается нагрузку на сердечную мышцу.
При поражении сосудов сердца атеросклерозом в ответ на курение через 1-2 минуты кровоток в сосудах сердца снижается на 20%, просвет сосуда сужается, развивается ишемия миокарда и приступ стенокардии.
Курение ускоряет свертывание крови (до 26%), повышает уровень фибриногена, усиливает агрегацию тромбоцитов, что содействует развитию атеросклероза и нестабильности уже имеющихся атеросклеротических бляшек.
Повышение давления — факт. Но у вас происходит ухудшение самочувствия и улучшения(от дозы никотина), второе — перевешивает.
Пульс — да увеличивается. Отличие пульса от частоты сердечных сокращений — не понимаю. Роста давления — не вижу, в отличие от кофе.
Что касается наркотика — то сигареты не входят в официальный список наркотиков. Даже не прекурсор, в отличие от мооксида дигидрогена. Поэтому можно рассматривать вместе с другими «наркотиками» — солью, сахаром, чаем, кофе, шоколадом и тем же монооксидом дигидрогена.
Поскольку у меня очень высока аддикция, я умудрился получить ломку от кофе. То есть неделю попил «большой двойной» каждый день, а потом смотрю — кости ломит и очень хочется кофе. Пришлось переломаться. Но это из раздела курьезов.
А вот что более-менее типично — это аддикция к чаю. Медицинсая норма чая времен СССР — 0.25 грамм на стакан, реально в пакетике — 2-3 грамма. В итоге, при переходе на медицинскую норму, весь отряд математиков был вялый. Пока мы не начали поить детей тем чаем, к которому они привыкли дома.
К списку «наркотиков» ещё можно добавить обнимашки и кошек. :-) «Синдром острой отмены кота» для кошатника — довольно серьезная штука.
А уж отпуск для трудоголиков… :-) А синдром отмены родителей для деток… :-)
Короче, давайте не путать аддикцию, наркотики и «наркотики». А то мы начнем лечить трудоголиков от работы, а детей — от мамы. :-)
Кстати, не все вещества из наркотических списков вызывают аддикцию. Есть там такие, от которых зависимость не возникает. И это — не про канабис.
Что касается наркотика — то сигареты не входят в официальный список наркотиков. Даже не прекурсор, в отличие от мооксида дигидрогена. Поэтому можно рассматривать вместе с другими «наркотиками» — солью, сахаром, чаем, кофе, шоколадом и тем же монооксидом дигидрогена.
Поскольку у меня очень высока аддикция, я умудрился получить ломку от кофе. То есть неделю попил «большой двойной» каждый день, а потом смотрю — кости ломит и очень хочется кофе. Пришлось переломаться. Но это из раздела курьезов.
А вот что более-менее типично — это аддикция к чаю. Медицинсая норма чая времен СССР — 0.25 грамм на стакан, реально в пакетике — 2-3 грамма. В итоге, при переходе на медицинскую норму, весь отряд математиков был вялый. Пока мы не начали поить детей тем чаем, к которому они привыкли дома.
К списку «наркотиков» ещё можно добавить обнимашки и кошек. :-) «Синдром острой отмены кота» для кошатника — довольно серьезная штука.
А уж отпуск для трудоголиков… :-) А синдром отмены родителей для деток… :-)
Короче, давайте не путать аддикцию, наркотики и «наркотики». А то мы начнем лечить трудоголиков от работы, а детей — от мамы. :-)
Кстати, не все вещества из наркотических списков вызывают аддикцию. Есть там такие, от которых зависимость не возникает. И это — не про канабис.
И не про ЛСД. Это тарен из аптечки ГО.
Те, кто пробовал, говорят, что второй раз не примут даже за деньги. Грубо говоря — вызывает белую горячку со всеми её ужастиками и ноль эйфории.
P.S. Зависимость от прыжков с парашютом — явно больше.
Те, кто пробовал, говорят, что второй раз не примут даже за деньги. Грубо говоря — вызывает белую горячку со всеми её ужастиками и ноль эйфории.
P.S. Зависимость от прыжков с парашютом — явно больше.
А может повлиять как либо на вирусы пропиленгликоль (входит в состав жидкостей электронных сигарет)? Попадались на глаза желтушные статьи, но без ссылок на исследования.
А есть ли уже данные о устойчивости возбудителя на окружающих поверхностях. Пабмедить все времени нет.
К примеру пришел я из магазина, верхняя одежда, респиратор, перчатки, очки и тд условно загрязнены.
Ну очки перчатки и респиратор допустим в бытовых условиях можно правильно снять и обеззаразить. Если жилищные условия позволяют то можно правильно снять и озк/л1 какой нибудь и замочитьв ванне с первомуром, стать под спиртовый душ и тд )). А остальная одежда?
Особенно если квартира на 32 кв метра, прихожая метр на полтора.
Как относится к «вещам с улицы» которые нельзя или слишком трудоемко дезинфицировать?
К примеру пришел я из магазина, верхняя одежда, респиратор, перчатки, очки и тд условно загрязнены.
Ну очки перчатки и респиратор допустим в бытовых условиях можно правильно снять и обеззаразить. Если жилищные условия позволяют то можно правильно снять и озк/л1 какой нибудь и замочитьв ванне с первомуром, стать под спиртовый душ и тд )). А остальная одежда?
Особенно если квартира на 32 кв метра, прихожая метр на полтора.
Как относится к «вещам с улицы» которые нельзя или слишком трудоемко дезинфицировать?
Вроде было где-то на хабре, может в топиках про маски. Впрочем вот ссылка shvarz.livejournal.com/447884.html, там краткое обсуждение устойчивости на поверхностях и ссылка на статью www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2004973
С одеждой, имхо, разве что уф лампу включать (вечером или ночью), остальное банально неудобно получится (но тогда все-равно о вентиляциии нужно думать). У steanlab наверняка хорошие варианты обсуждались, сходите в его чат обсудить.
С одеждой, имхо, разве что уф лампу включать (вечером или ночью), остальное банально неудобно получится (но тогда все-равно о вентиляциии нужно думать). У steanlab наверняка хорошие варианты обсуждались, сходите в его чат обсудить.
Я не делаю никаких выводов, просто даю ссылки по ключевым словам NAC ACE2:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4283064
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15944340
journal.chestnet.org/article/S0012-3692(16)00982-X/fulltext
Возможно, уважаемый Meklon сможет прокомментировать (особенно среднюю ссылку) более профессионально.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4283064
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15944340
journal.chestnet.org/article/S0012-3692(16)00982-X/fulltext
Возможно, уважаемый Meklon сможет прокомментировать (особенно среднюю ссылку) более профессионально.
Meklon я не могу так дальше жить, меня гложет вопрос и Гугл не помог. Почему перекрывают воду???
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нужно ли курить для защиты от SARS-CoV-2