Нобелевский лауреат Мухаммед Юнус развивает концепцию социального бизнеса, заменяющего принцип максимальной прибыли принципом общественной выгоды.
Перевожу:
Лауреат премии американских банков, которые выгодно затарились Шведско-Норвежской франшизой, одобрили систему принуждения, в которой община заставляет своих членов увеличивать стоимость свадеб и расценки на невест.
В результе, у стартовавших с одних позиций: Восточном Пакистане фертильность около 2, в Западном в районе 4. А минимальный калым различается раз в 10.
разрешала инженерам тратить 15% рабочего времени на собственные проекты.
На проекты компани. Но самому выбирать, на какие 'наниматься".
Эта политика привела к созданию стикеров Post-It
Кроме этого:
- Это та самая компания, которая изобрела скотч в 1925 году - были необходимые навыки, оборудование, патенты, да и просто отсутствие страха перед идеей невысыхающего клея.
- Жесткие КРl по тому, какой % продукции в ассортименте не должен был существовать всего несколько лет назад. Руководству приходилось зад не просто поднимать, а рвать его. И свой, и чужие. В многократно провалившиеся липучие листики раз за разом вбухивали бюджет, пока наконец-то не выстрелило.
- Возможность безнаказанно воровать и у компании, и у сотрудников. Один изобрёл клей, другой стыбрил его домой и сообразил, что можно этот клей наносить на книжные закладки. Корпоративная культура позволила аж в церкви этим похвалиться. Потом он создал и возглавил проект, обскакав изобретателя. А потом проект вырос так, что для более эффективного менеджера возник стимул задвинуть его самого.
Создатель проекта задвинул создателя клея. Создатель способа продаж задвинул родоначальника проекта. Впрочем, все участники получили и денег, и славы, много больше того, чем получили бы, сидя на попе ровно, и, скорее всего, больше, пытаясь пробиться самостоятельно.
Теперь от вас требуют не просто ... (работать) ... От вас требуют веры
Бесмысленные и бесполезные с т.з. непосоедствено рабочих обязаностей действия и стандарты, одним словом, всякая муда, были всегда. Во все эпохи, при любом строе, в каждой организации.
Больше, меньше, что именно и как много, в каком объёме для каких позиций, но всегда и везде.
Вопрос, сколько всего вот этого было у тебя лично раньше и теперь, и, воспринимаешь ли ты это нагрузкой или преимуществом?
В фейсбуке, когда все работники ещё помещались в одной комнате, добровольно-обязательным в начале рабочего дня было пару часов всем вместе залипнуть в компьютерные игрушки. То есть, даже перед началом смены, учитывая ненормированный рабдень. В 15 - 30 лет я бы посчитал это супербонусом, теперь бы - проклятым корпоратизмом.
Всё сводится к старой истине свобода - это осознанная необходимость.
От вас просто требуют веры. А раньше - ещё и за свой счет.
На закате царизма, на Путиловские заводы пришёл устраиваться паренёк. Мало того, что среди трёх обязательных документов о благодадёжности (паспорт, трудовая, справка о причастии) не приволок последней, так ещё и отказался от сугубо добровольного взноса на копейку с рубля на веру отчислять. Такого оскорбления верующих на Путиловском до него отродясь не слышали.
Еще он сказал, что возвратит деньги тем, кто не поступит
Эта схема старее первого университета. Она применялась ещё в античных храмах, но, наверняка, ещё невообразимее древнее. И не дай вам бог кинуть своих детей на алтарь этого развода.
Каждый преподаватель/проповедник, который по ней работает, очень скоро сообразит, что для того, чтобы отзывы были положительнее, а денег оставалось больше, надо, чтобы ученики или сами сбегали, или уходили на второй круг. Причем это не только при поступолении в вуз работает, но и при помощи с домашкой в подготовишке к школе.
Поэтому выгодно становиться высокозлобными репетиторшами(рами), которые работают только с "сильными учениками". Следующим шагом самые талантливые из этих гуру сообразят, что гнобить нужно всех. Раз уж взялись идти этим путём, это самая выгодная стратегия на их рынке. Что их заказчики платят не за то, чтобы их дети были умнее, а за то, чтобы были не умнее их самих.
Мне ни разу в жизни не удалось убедить в правоте этих слов тех, кого бы, кровь и носу, надо убедить, но всё же оставляю это здесь.
Сейчас репетиторы вроде как остались последней кастой, которым дозволяется регулярно доволить детей до истерик, а то и бить их, при этом это остаётся не только социально приемлимым, а даже одобряемым. Понятно, что и там не все, а всего лишь весьма незначительная часть (соответствующая доли рынка на такие услуги), но среди какой социальной группы ещё можно найти это? Во имя какой ещё цели, отец может лупцануть палкой по тазу, нахлобученому сыну на бошку? Или, за что ещё мать имеет право доводить ребёнка до истерики, задачей про грибы и огурцы, или, задачкой про то, как хирург и анастезиолог змею хоронили? И, при всём при этом, чтобы мы все нашли это забавным.
Ювелиров приплели потому, что они первыми стали в электролитах осаждать более дорогой метал на более дешёвый.
Суть научного прорыва (цитата из этой же статьи):
Успех новой системы стал возможен благодаря осознанию того, что долгое время считалось неверным. Ученые полагали, что торий должен быть внедрен в прозрачный материал, чтобы лазерный свет мог достичь ядра для его возбуждения. ... Оказалось, что вполне возможно направлять достаточно света в эти непрозрачные материалы, чтобы возбудить ядра вблизи поверхности, и затем, вместо испускания фотонов, как это происходит в прозрачных материалах, таких как кристаллы, они испускают электроны, которые можно обнаружить, просто отслеживая электрический ток.
Родительский контроль детей в Британии запрещён уже поколение назад. И, наверное, уже больше пяти лет первому прецеденту, что родители не имеют права лишить отпрыска базового права на "достаточное" количество карманных денег.
Во всех сферах уходит навык "аналогового" восприятия действительности, заменясь "цифровым". Людям всё сложнее отличать и классифицировать любую информацию, у которой есть вариабельность и нечёткие границы.
В восьмидесятые, в Науке и жизни промелькнуло, что средний кениец знает 500 растений, а средний фээргеровец - 5. Я решил, что одна из этих цифр ложь, но решил обскакать кенийцев. Потом ещё и школьный дружок подключился. И обнаружили, что, если исключить деревья, то в поле+лес и немного огород, мы не способены определить 500 растений. По книжкам-картинкам запомнить легко, а в натуре - нет. Три сотни - край. Пестрота входящей информации не даёт её разом запихнуть в память.
Стал считать, что обе цифры - ложь. И история про мою прабабушку, которая знала абсолютно все травы, мягко говоря, несколько преувеличена.
Потом, в 90-е, столкнулся с учебником по окружайке, в котором детям предлагалось выучить три известнейших растения по мутным картинкам, причём одно из растений было подписано неправильно! Ну, или подпись правильна, а картинка явно нет. Обнаружил, что, 80% тут же опрошенных родительниц не в состоянии найти ошибку, и 100% пофиг, чему там детей учат.
Вот тут-то допёрло, что про немцев была правда.
Потом, из множества отдельных косвенных источников дошло, что и про кенийцев была правда. И что не случайно в американских школах завелась обзывуха "ботаник". Изначально это не тот, кто больше знает, или может шпарить о щавеле по-латински, а тот, кто может воспринимать такую информацию, которая большинству других детей вообще недоступна в сколько-то заметном объёме.
В принципе, одной системы тестов уже достаточно, чтобы массово привилось "неботаниковое" мышление.
Да, кстати, у "диких" кенийцев, или у наших предков пришедших в школу всего 100 лет назад, массово была обратная проблема: они были не способны мыслить в категорих абстрактных яблок или кошек.
Это вы ещё не участвовали в кремации случайного свидетеля спора хозяйствующих сторон.
Меня чуть больше лет 25 назад, при получении найденной (ранее немного угнанной) машины, настоятельно увещевали написать объяснительную, что был пьян, и, как высокосознательная личность, попросил отогнать свою машину, но забыл кого, куда, и передать ключи.
Я, как заслуженый адепт карго культа, ответственно заявляю, у вас тут ошибка на ошибке. Правильно писать: "лучших практик Долиной" и "нефритовый стержень".
А при чём тут полиция? Гражданские взаимотношения. Стороны добровольно заключили договор, но она из сторон, по её утверждению, не проявила должной осмотрительности.
А теперь пытается осуществить преступный оговор, исходя из мотивов (подчеркнуть нужное слово) ненависти.
Ну, слушайте, расскажу про винишко, знанием иных мер вам врят ли в жизни пригодится блеснуть.
В винном бочонке два полубоченка
В полубоченке две корчаги
В корчаге два ведра
В ведре два полуведра
В полуведре две четверти
В четверти две получетверти или же две двойные бутыли
В получетверти две бутылки
В бутылке три!!! стакана
В бутылке же две косушки
В косушке две чарки
В чарке два шкалика
А шкалик, это примерно дринк, на современный англицкий манер.
Кстати, английский фунт, одна из последних денежных единиц, перешедших на десятичную систему, ажно в 1971 году. До этого была двоичная (с добавочным хитрым перепрыгом между полукроной и фартингом).
Согласен, только выкиньте эту навязанную тему "глаз бури" из рассуждений. Это редкое и небольшое явление. Бывает только у тропических ураганов-тайфунов, и не у всех, и у кого бывает - не всё время. Если и появляется, то редко больше 10-15 км радиусом. Если 25, то это уже тянет на рекорд десятилетия. Если уж попал в этот глаз, то не может такого быть, чтобы в любой момент не видел облачных стен до неба, за которыми бушует буря.
Единственное, зачем в такой момент может пригодится барометр, это чтобы его выпить. И то, если он спиртовой.
Ситуация, когда циклона (шторма) не видно, а барометр быстро падает, это когда ты сам находишся в антициклоне. И да, буря может быть страшной даже для самых отважных капитанов и за пределами тропиков.
А видит он, как вы, наверное, уже поняли, вот что: низкое давление на барометре и хорошую погоду вокруг, что, автоматически означает нахождение в «глазе бури» — то есть, в самом центре вихря!
Нет, как я, наверное, уже понял, тот, кто это писал, не понимает, о чём пишет (это не о всей статье в целом, только об этом моменте). И кэпа потому изображает даже бо'льшим идиотом, чем это вообще возможно.
Как капитан мог попасть в глаз бури, не заметив бури до этого?? Да и глаз бури - исключительно редко бывает таким большим, чтобы "краёв не видеть". И без барометра всё ясно.
Капитан хмурится не потому, что замечает низкое давление, а потому, что давление БЫСТРО падает.
Ну, 150 лет назад вес, длинну, время, объём, количество, и, самое главное, деньги - в русской деревне всё считалось в двоичной системе. А такие невообразимо сложные вещи, как возраст или день года, вообще не считались, а отсчитывались от приметного события.
Если ещё на нескролько веков назад отмотать, то в русском языке, помимо единственного и множественного, есть ещё и двойственное число.
Сейчас нас сплошь окружает десятичная система. Чтобы посчитать в двоичной и понять, сколько же это, надо ещё туда-сюда в двоичную систему и обратно перевести. А раньше - наоборот:
Перевожу:
Лауреат премии американских банков, которые выгодно затарились Шведско-Норвежской франшизой, одобрили систему принуждения, в которой община заставляет своих членов увеличивать стоимость свадеб и расценки на невест.
В результе, у стартовавших с одних позиций: Восточном Пакистане фертильность около 2, в Западном в районе 4. А минимальный калым различается раз в 10.
Mining and Manufacturing Company до 2002.
На проекты компани. Но самому выбирать, на какие 'наниматься".
Кроме этого:
- Это та самая компания, которая изобрела скотч в 1925 году - были необходимые навыки, оборудование, патенты, да и просто отсутствие страха перед идеей невысыхающего клея.
- Жесткие КРl по тому, какой % продукции в ассортименте не должен был существовать всего несколько лет назад. Руководству приходилось зад не просто поднимать, а рвать его. И свой, и чужие. В многократно провалившиеся липучие листики раз за разом вбухивали бюджет, пока наконец-то не выстрелило.
- Возможность безнаказанно воровать и у компании, и у сотрудников. Один изобрёл клей, другой стыбрил его домой и сообразил, что можно этот клей наносить на книжные закладки. Корпоративная культура позволила аж в церкви этим похвалиться. Потом он создал и возглавил проект, обскакав изобретателя. А потом проект вырос так, что для более эффективного менеджера возник стимул задвинуть его самого.
Создатель проекта задвинул создателя клея. Создатель способа продаж задвинул родоначальника проекта. Впрочем, все участники получили и денег, и славы, много больше того, чем получили бы, сидя на попе ровно, и, скорее всего, больше, пытаясь пробиться самостоятельно.
Бесмысленные и бесполезные с т.з. непосоедствено рабочих обязаностей действия и стандарты, одним словом, всякая муда, были всегда. Во все эпохи, при любом строе, в каждой организации.
Больше, меньше, что именно и как много, в каком объёме для каких позиций, но всегда и везде.
Вопрос, сколько всего вот этого было у тебя лично раньше и теперь, и, воспринимаешь ли ты это нагрузкой или преимуществом?
В фейсбуке, когда все работники ещё помещались в одной комнате, добровольно-обязательным в начале рабочего дня было пару часов всем вместе залипнуть в компьютерные игрушки. То есть, даже перед началом смены, учитывая ненормированный рабдень. В 15 - 30 лет я бы посчитал это супербонусом, теперь бы - проклятым корпоратизмом.
Всё сводится к старой истине свобода - это осознанная необходимость.
От вас просто требуют веры. А раньше - ещё и за свой счет.
На закате царизма, на Путиловские заводы пришёл устраиваться паренёк. Мало того, что среди трёх обязательных документов о благодадёжности (паспорт, трудовая, справка о причастии) не приволок последней, так ещё и отказался от сугубо добровольного взноса на копейку с рубля на веру отчислять. Такого оскорбления верующих на Путиловском до него отродясь не слышали.
Похоже, что в статье нет ни одного абзаца без фактологических ошибок (если отбросить те, где только рассуждения).
Романов - эякулировал в маму будущего царя. Стал Патриархом, де-факто правил Москвой - пристроил сынку Мишутку царём.
Бонапарт и Цезарь, тут вроде да, сначала их избрали диктаторами, а потом они сами "доуработали конституцию".
Хотя Гай Юлий Цезарь, тоже не абы кем был сделан, папа - правитель Азии Гай Юлий Цезарь.
Но, их папы кончали в их мам не будучи автократами - и их сыновья ... тоже плохо кончили.
Эта схема старее первого университета. Она применялась ещё в античных храмах, но, наверняка, ещё невообразимее древнее. И не дай вам бог кинуть своих детей на алтарь этого развода.
Каждый преподаватель/проповедник, который по ней работает, очень скоро сообразит, что для того, чтобы отзывы были положительнее, а денег оставалось больше, надо, чтобы ученики или сами сбегали, или уходили на второй круг. Причем это не только при поступолении в вуз работает, но и при помощи с домашкой в подготовишке к школе.
Поэтому выгодно становиться высокозлобными репетиторшами(рами), которые работают только с "сильными учениками". Следующим шагом самые талантливые из этих гуру сообразят, что гнобить нужно всех. Раз уж взялись идти этим путём, это самая выгодная стратегия на их рынке. Что их заказчики платят не за то, чтобы их дети были умнее, а за то, чтобы были не умнее их самих.
Мне ни разу в жизни не удалось убедить в правоте этих слов тех, кого бы, кровь и носу, надо убедить, но всё же оставляю это здесь.
Сейчас репетиторы вроде как остались последней кастой, которым дозволяется регулярно доволить детей до истерик, а то и бить их, при этом это остаётся не только социально приемлимым, а даже одобряемым. Понятно, что и там не все, а всего лишь весьма незначительная часть (соответствующая доли рынка на такие услуги), но среди какой социальной группы ещё можно найти это? Во имя какой ещё цели, отец может лупцануть палкой по тазу, нахлобученому сыну на бошку? Или, за что ещё мать имеет право доводить ребёнка до истерики, задачей про грибы и огурцы, или, задачкой про то, как хирург и анастезиолог змею хоронили? И, при всём при этом, чтобы мы все нашли это забавным.
Да, но вы-то пишете тут на русском. А в СССР-России, на Земле в историческую эпоху всегда было ровно шесть континетов, и не иначе.
О чем и ваша ссылка говорит - не на русский ресурс ведёт она.
Как минимум, это перевод. И не особо вдумчивый.
По основным подходам к подсчету континентов их от 5 до 7. В США наиболее распространена 7-членная модель.
Вот ещё пример бредового перевода, если понимать текст буквально:
Зело научно, но совершенно непопулярно.
Ювелиров приплели потому, что они первыми стали в электролитах осаждать более дорогой метал на более дешёвый.
Суть научного прорыва (цитата из этой же статьи):
Вы забыли, что относительно Солнца мы уже движимся со скоростью, предотвращей падение на него.
Родительский контроль детей в Британии запрещён уже поколение назад. И, наверное, уже больше пяти лет первому прецеденту, что родители не имеют права лишить отпрыска базового права на "достаточное" количество карманных денег.
Вопрос не столько в том, что зависила жизнь.
Во всех сферах уходит навык "аналогового" восприятия действительности, заменясь "цифровым". Людям всё сложнее отличать и классифицировать любую информацию, у которой есть вариабельность и нечёткие границы.
В восьмидесятые, в Науке и жизни промелькнуло, что средний кениец знает 500 растений, а средний фээргеровец - 5. Я решил, что одна из этих цифр ложь, но решил обскакать кенийцев. Потом ещё и школьный дружок подключился. И обнаружили, что, если исключить деревья, то в поле+лес и немного огород, мы не способены определить 500 растений. По книжкам-картинкам запомнить легко, а в натуре - нет. Три сотни - край. Пестрота входящей информации не даёт её разом запихнуть в память.
Стал считать, что обе цифры - ложь. И история про мою прабабушку, которая знала абсолютно все травы, мягко говоря, несколько преувеличена.
Потом, в 90-е, столкнулся с учебником по окружайке, в котором детям предлагалось выучить три известнейших растения по мутным картинкам, причём одно из растений было подписано неправильно! Ну, или подпись правильна, а картинка явно нет. Обнаружил, что, 80% тут же опрошенных родительниц не в состоянии найти ошибку, и 100% пофиг, чему там детей учат.
Вот тут-то допёрло, что про немцев была правда.
Потом, из множества отдельных косвенных источников дошло, что и про кенийцев была правда. И что не случайно в американских школах завелась обзывуха "ботаник". Изначально это не тот, кто больше знает, или может шпарить о щавеле по-латински, а тот, кто может воспринимать такую информацию, которая большинству других детей вообще недоступна в сколько-то заметном объёме.
В принципе, одной системы тестов уже достаточно, чтобы массово привилось "неботаниковое" мышление.
Да, кстати, у "диких" кенийцев, или у наших предков пришедших в школу всего 100 лет назад, массово была обратная проблема: они были не способны мыслить в категорих абстрактных яблок или кошек.
Это вы ещё не участвовали в кремации случайного свидетеля спора хозяйствующих сторон.
Меня чуть больше лет 25 назад, при получении найденной (ранее немного угнанной) машины, настоятельно увещевали написать объяснительную, что был пьян, и, как высокосознательная личность, попросил отогнать свою машину, но забыл кого, куда, и передать ключи.
Я, как заслуженый адепт карго культа, ответственно заявляю, у вас тут ошибка на ошибке. Правильно писать: "лучших практик Долиной" и "нефритовый стержень".
А при чём тут полиция? Гражданские взаимотношения. Стороны добровольно заключили договор, но она из сторон, по её утверждению, не проявила должной осмотрительности.
А теперь пытается осуществить преступный оговор, исходя из мотивов (подчеркнуть нужное слово) ненависти.
Ну, слушайте, расскажу про винишко, знанием иных мер вам врят ли в жизни пригодится блеснуть.
В винном бочонке два полубоченка
В полубоченке две корчаги
В корчаге два ведра
В ведре два полуведра
В полуведре две четверти
В четверти две получетверти или же две двойные бутыли
В получетверти две бутылки
В бутылке три!!! стакана
В бутылке же две косушки
В косушке две чарки
В чарке два шкалика
А шкалик, это примерно дринк, на современный англицкий манер.
Кстати, английский фунт, одна из последних денежных единиц, перешедших на десятичную систему, ажно в 1971 году. До этого была двоичная (с добавочным хитрым перепрыгом между полукроной и фартингом).
Римские цифры изобрели, чтобы записывать ( долг : )). ) на счётной палочке. Для этого они идеальны.
Согласен, только выкиньте эту навязанную тему "глаз бури" из рассуждений. Это редкое и небольшое явление. Бывает только у тропических ураганов-тайфунов, и не у всех, и у кого бывает - не всё время. Если и появляется, то редко больше 10-15 км радиусом. Если 25, то это уже тянет на рекорд десятилетия. Если уж попал в этот глаз, то не может такого быть, чтобы в любой момент не видел облачных стен до неба, за которыми бушует буря.
Единственное, зачем в такой момент может пригодится барометр, это чтобы его выпить. И то, если он спиртовой.
Ситуация, когда циклона (шторма) не видно, а барометр быстро падает, это когда ты сам находишся в антициклоне. И да, буря может быть страшной даже для самых отважных капитанов и за пределами тропиков.
Нет, как я, наверное, уже понял, тот, кто это писал, не понимает, о чём пишет (это не о всей статье в целом, только об этом моменте). И кэпа потому изображает даже бо'льшим идиотом, чем это вообще возможно.
Как капитан мог попасть в глаз бури, не заметив бури до этого?? Да и глаз бури - исключительно редко бывает таким большим, чтобы "краёв не видеть". И без барометра всё ясно.
Капитан хмурится не потому, что замечает низкое давление, а потому, что давление БЫСТРО падает.
Ну, 150 лет назад вес, длинну, время, объём, количество, и, самое главное, деньги - в русской деревне всё считалось в двоичной системе. А такие невообразимо сложные вещи, как возраст или день года, вообще не считались, а отсчитывались от приметного события.
Если ещё на нескролько веков назад отмотать, то в русском языке, помимо единственного и множественного, есть ещё и двойственное число.
Сейчас нас сплошь окружает десятичная система. Чтобы посчитать в двоичной и понять, сколько же это, надо ещё туда-сюда в двоичную систему и обратно перевести. А раньше - наоборот:
Два-пять шапок серебра!
То, есть, это будет десять?
Царь велел тотчас отвесить.