Как стать автором
Обновить
9
0

Пользователь

Отправить сообщение

Много лет назад, ещё где то в 2011 устал от этого всего на винде. Перешел на мак. Просто одним днем, когда у виндового компа сдох ... Проц. Я раньше даже не думал, что такое может быть, но вот q9400 устал. Тогда просто пошел и купил новый mac mini. Потом купил жене 21" imac, потом 27 и следом 3 макбука, сначала air, потом pro 13 и 15, потом еще и ребенку 15. И просто ощутил чувство легкости, когда о существовании ОС вообще забываешь. Да и вообще о том, что с компом надо что-то делать, что-то обновлять. Мне ж не платят за то,что я постоянно заставляю ОС работать. Моя работа связана с фото и видео. Зачем мне вообще знать как работает ОС. Да, я много работал с Linux, даже маме на нетбук ставил и она вполне разобралась. Отец долго мучался с виндой. И однажды такой, у меня в монтажке говорит видео 1080р тупит. Говорю, смотри фокус, беру диск с линукс, запускаю ось с live dvd, там уже есть видео редактор и вуаля! 2.7к видео работает в монтажке в реальном времени. Ну а сам я остался на маке.

Да как вообще можно трогать чужую клаву? Да и вообще не понятно как можно пользоваться офисными компами? Мониторы говно, клавы тоже. Купил себе свой ноут и все удобно и привычно. Мне когда иногда приходится садиться за офисный комп, например лень идти в машину за ноутом - случаются приступы тошноты.

Максимально бесполезная переделка. Меньше и из пластика-значит легче, то есть при подключении хорошего толстого hdmi кабеля он уже не сможет стоять нормально на столе. Придется его на 2х сторонний скотч клеить. Лучше б придумал как usb портов добавить. Да и выглядит это все как шляпа. Полнейшее дешманское барахло из 3д принтера.

Раньше довольно большой проблемой были полеты во влажную погоду, легкий дождь. Сам Фантом вроде бы летает, а вот пульт зачастую через щели мог нахлебать воды. Я видел такой умерший Cendence. Легкий дождь и все течет внутрь. Хотя вроде проф техника. Matrice 200/210 также имеют простые пульты, хотя дроны (М210) позиционируются как Water resistant, а вот пульт обычный и утонет первым. Мембраны впервые появились на коптере Agras для опыления полей и наконец DJI поняли, что и пром коптерам такая штука не помешает. На той же стройке, и тп может быть не только вода, но и много пыли. Попадая в щели стиков пыль может сильно сократить срок службы

Миллидарси, внесистемная единица проницаемости пористых сред, приближенно равная 1 мкм². Широко используется в геологии, гидрологии и нефтегазодобыче, механике грунтов.

в чем проблема? в первом посте упомянуто pix4D. Хорошо, я напишу про www.agisoft.com — ими тоже можно делать. Кстати, стоит не дорого теперь. Но рекламировать чужие продукты немного не моя задача.
ну какие бубны? Fake GPS один раз запустил и работает. В СПб летал и не раз. Со стороны фортов — даже с ф3 не было никаких проблем — 2-3 км хороший сигнал, а вот крепость Орешек — там да — почему-то связь плохая. 400-500м уже проблема. Но это опять же — ф3 и такая видимо местность. У меня аналогичное было в Болгарии со включенным FCC — в Несебре- предел 250метров на Mavic — ни видео дальше ни управления. В то же время — в районе Калиакры или Варны — 3-4км.
Сам передатчик никто не режет и не резал никогда. Есть законодательные нормы, ограничивающие мощности и частоты в конкретных странах. DJI то тут причем? В любом случае — не вижу никаких проблем — FCC включается без проблем за 2 минуты без каких либо танцев с бубном, при выезде за границу РФ — включается сам. На Мавик Про мой рекорд 5500м за границей, а на Mavic Air в Казани летал 1200м. Вообще не вижу проблем с дальностью при оспользовании OcuSync — да — на AIR и Spark без FCC тяжко, а прошке он даром не нужен был. За год полетов где только можно я не ощутил хоть какой-то ограниченности с СЕ режимом.

зарядка телефона спокойно отключается при включении. Летать или не летать где интересно-дело личное. Я лично сотрудничаю с музеями, всякими разными — поэтому мне разрешают летать просто так без проблем в очень интересных местах. Просто надо уметь договариваться и находить подход — тогда и без бумажной волокиты реально обойтись. За границей даже так заморачиваться не приходится — просто подходишь к охране или полиции — можно или нельзя спрашиваешь, иногда показываешь фотки и аппарат — в абсолютном большинстве случаев разрешают. Если никого нет — не спрашиваю — бывает подходит охрана — интересуются что и как и как правило спокойно стоят наблюдают.
Все что мне попалось

DLog-M is DJI’s name for its logarithmic tone curve, which is a way for a camera to capture more detail by preserving greater dynamic range. Essentially, it records a very, very low contrast image so that highlights don’t blow out and shadows don’t turn pure black — but the footage has to be color graded before it looks normal. Thus, DLog-M is something professional filmmakers will be very happy to have — but it’s not a feature that will necessarily make things easier for the rest of us.

Но в целом не вижу особой проблемы в том как это называть. Главное получить материал с минимальными потерями, а уж потом нет проблем сделать для него свой Lut при помощи LutCreator.
С тех пор как коптеры стали делать с интегрированной камерой и полет и процесс стал неразрывен- все перемешалось. Коптер с зумом, камера летает. Какая разница? Камера коптера теперь просто матрица и стабилизация, обработка и запись в тушке коптера, его мозгами. Что удивительного? Теперь это одно устройство. Что касается мавиков- это именно леткющие камеры. Другого назначения у них просто нет. Это не старые s1000, которые и грузы могли носить и приносить другую пользу при этом не снимая.
Был бы он такой хороший-мы бы сейчас говорили о нем, а не о DJI. Рынок все ставит на свои места автоматически. Хороший продукт неизбежно бы получил высокий спрос, объем пролдаж и развитие. Магазинам нет смысла что- либо зажимать, а что- то продвигать через силу. Был бы он лучше- был бы спрос- все магазины бы им завалило. Извини, но магазин зарабатывает, а на чем именно-нет никакой разницы. Помню китайцы радостно скакали и рассказывали про коптера АЕЕ- даже показывали пром и полицейские варианты. Но дальше продаж на паре АЗС дело не пошло. Может и этот хороший. Но вот только почему-то нет этого спроса на него. Нет подпольных поставок этого чудесного, дешевого профессионального коптера. Что то наверное в нем не совсем так как пишут на сайте. Не могу сказать ничего плохого- в руках не держал. Но может мелкая матрица все же не способна снимать в темноте? Может что- то еще.
Естественно. Технологии бесплатно шлют пришельцы в качестве гум. Помощи, власти с радостью бесплатно все регистрируют, а себестоимость пластмассы равна нулю. Сборка китайцами вообще идет в плюс-ведь это великая честь дла России, Европы и США собирать- рабочие сами доплачивают
Видит, но не видит. Эффективно видеть чловек может примерно как объектив 50мм, а остальное — это переферия.
3dr solo много пользовал. Но его выход так затянули, что к моменту как они появились в РФ он уже был устаревшим. Сейчас вообще не могу представить зачем он нужен. Заявленный функционал был конечно более-менее интересен-в сравнении с Фантомом 2, но эта зараза ничерта не летала из коробки, а чтобы приделать к нему подвес Tarot под который он типа создавался приходилось немало потратить сил. Да и вообще качество его исполнения оставляло желать лучшего. При его цене в момент, когда он был еще более-менее актуален все равно было не понятно зачем его покупать — аналогичную раму было легко найти в китае, запчасти самые обычые — никаких там особо качественных моторов или регуляторов, а контроллер APM вообще стоил копейки.
проблема липо в том, что они не очень зависят от количества циклов, а вот от времени — очень. Редкие липо живут больше 2-3 лет. Косяки есть везде. Зависит от везения, хотя я на своем мавике косяков не помню. На ф3 было больше проблем. На AIR тоже проблем не вижу. Может быть все-таки чему-то учатся. Да, детские болезни бывают, пара прошивок исправит их
боюсь, что это слишком много. Хотя были случаи, когда даже с Phantom 4 Pro делали в воздухе до 8с выдержку, но это скорее редкость и исключение
Брать, конечно. От старых коптеров надо во время избавляться. Все стареет — самое плохое-аккумуляторы. Купленные с коптером вскоре закончатся, а новых скоро уже не будет. Я видел много рабочих Phantom 2, но вот не задача — не найти батарей. Причем иногда всплывают запасы новых оригинальных, но зачастую они уже в коробках нерабочие.
Я не вижу тут частых выпусков. Серьезное обновление — раз в год. В перерыве иногда мелкие рестайлинги.
да любой более — менее творческий человек может себе позволить подобный девайс. я не вижу особых проблем в цене, она сопоставима с приличным зеркальным фотоаппаратом или объективом. Взять тот же 6д мк2 и хороший объектив. Разве он будет дешевым? нет. Притом 6д не является таким уж профессиональным инструментом — просто полнокадр начального уровня. Я уж молчу о системных беззеркальных камерах — хоть от Canon, Sony или Fujifilm — все они находятся на отметки близкой к 100тыс. Тот же x-t2 — 70-80тыс тушка. Добавить приличный объектив и сумма легко выползет за 100к. А ведь это далеко не проф уровень. Просто нормальный средний аппарат для увлеченных людей.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность