Обновить
16

Пользователь

7
Подписчики
Отправить сообщение

я думаю, что в москве есть много людей, которые вас никогда не видели. а был ли мальчик?

как ни странно - да, она там есть

именно это явления запаздывания гравитации и вызывает вращение главной оси планетных орбит. так что это учитывают при анализе развития солнечной системы
при том что для двигателя второй ступени каждый килограмм веса — это минус килограмм нагрузки на ГПО, за который основные деньги и платят.
рекордсменом по экономичности является RL-10. а РД-0124 проигрывает мерлину в тяговооруженности в 3 раза. и по этой причине не подходит на вторую ступень ракеты размерности зенита.
все учат, и все равно валятся
ваша проблема в том, что вы предлагаете какие-то решения, не понимая проблему.
это не электронное заказное письмо, очевидно
смысл эзп не в отправке получателю, в фиксации факта доставки. файлы ессно надо хранить, потому что они формируются не в почте, а в сторонних организациях. я в теме, если что
если такое происходит, смело минусуйте в это ОПС в мобильном приложении с комментарием что обманули со статусом. их накажут
«Многопоточная нагрузка в условиях малого потребления — это вещь экзотическая :)» — вот для этого ему 4 ядра атомов. для мало поточной — 1 ядро коре. такие дела
я не понял, что такое 2.5 + 0
1) интел сделала нишевый продукт, который может в однопоток, может в многопоток. в условиях сильно ограниченного потребления
2) опробовала многослойную компоновку
2+1 вообще бессмысленная схема, можно сделать 2+0 и просто ронять частоту.
судя по графику в многопоточной нагрузке 2 коре проиграют 4 атомам
в этом не много смысла. при многопоточной нагрузке в условиях малого потреболения атомы лучше корок. а при малопоточной не нужно 2 ядра коре
это все давно есть, сейчас в многоядерных процессорах некоторые ядра тупо лучше остальных. ос умеет нагружать именно их
просто для иллюстрации — посмотрите сколько интел жертвует площади под IPU
с учетом того, что ядро занимает очень малую часть кристалла, предположение что это как-то сильно влияет на цену сильно преувеличено. их волновало только производительность в условиях зажатого энергопакета
причем тут площадь? их волнует потребление. а тут при одно потреблении в районе 62 процента, 4 ядра третмонта дают в 2 раза больше производительности.
ну и с площадью там не так просто, там еще кэш L3 не показан.

интереснее, почему они обошлись без HT. скорее всего решили, что лучше загружать исполнительные устройства на всех ядрах, более равномерно выделяя тепло, чем парить одно ядро
у меня два вопроса
1) почему отключили HT ядру коре? из-за большого количества портов санниковы выигрывают от HT больше других процессоров
2) почему отключили HT ядрам третмонт? у него вообще декодер сразу рассчитан на HT и однопотоке слаб
там забыли второй рисунок (для многопотока), там наглядно видно зачем этот самый атом нужен.
да, собеседовании даже бесполезно задавать что такое IoC, все начинают про автовайринг нести

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность