Ожидание: готовый мини-проект за 7 рублей! Реальность: скачал ZCode, подключился к промо-акции «пять дней по 3 млн токенов GLM-5.2 и 2 млн GLM-5-Turbo», миллионы токенов улетают за полчаса в попытках ZCode прочитать несуществующий файл сессии (да, она зацикливается на этом, понимает, что вошла в цикл, прерывается и начинает его с начала), «не спрашивать разрешения на этот инструмент во всём проекте» не работает (потому что отучать писать cd projectfolder && python -c "куча говнокода, из которого в интерфейсе подтверждения видно только первые три строчки — импорт, пустая строка, какая-то переменная" на каждый чих надо, прямо стуча молотком по пальцам иишенке — и в промптах, и в .md, и в хуках) и через означенные пять дней проект «питоновская гуйня для известного соап-интерфейса» на стадии «ну какой-то гуи с моком запускается, и то хорошо»
...и поскольку этот прикол демонстрировался всем сокурсникам, диплом «заломался» именно на этой странице, где и раскрылся скучающему профессору на защите. Я с таким продолжением слышал.
Всё, конечно, очень здорово звучит на словах, особенно про «полноценный DB client, доступный абсолютно бесплатно из маркетплейса», но
На сплеш-скрине прямо говорится, что DB Client — фишка про-версии, а не «бесплатно из маркетплейса»
«Полноценным» DB Client без возможности отладки процедур с интроспекцией называть преждевременно.
Может, DataGrip и не «нужно держать под рукой», если платить немалую сумму за OpenIDE PRO, но PL/SQL Developer и DBeaver PRO всё так же продолжат жрать бюджет. А на таких условиях и вместо OpenIDE проще взять любой VSCodium.
Да, я за прокси-модель с авторизацией, чтобы приложение не могло просканировать весь локалхост на предмет открытого прокси и радостно раскопать внешний адрес туннеля. Прячусь я от обоих, точнее — от проб «внешнего наблюдателя», запущенных на моём оборудовании.
«Видеть наличие ВПН в системе» и «дёрнуть api гугла и получить выходной (а в 99% и входной) ip-адрес ВПН-сервера» это очень разные по последствиям вещи. Я бы у себя на телефоне вообще оставил только приложения, умеющие безопасно хранить логин-пароль от локального сокс прокси.
Ожидание: готовый мини-проект за 7 рублей!
Реальность: скачал ZCode, подключился к промо-акции «пять дней по 3 млн токенов GLM-5.2 и 2 млн GLM-5-Turbo», миллионы токенов улетают за полчаса в попытках ZCode прочитать несуществующий файл сессии (да, она зацикливается на этом, понимает, что вошла в цикл, прерывается и начинает его с начала), «не спрашивать разрешения на этот инструмент во всём проекте» не работает (потому что отучать писать
cd projectfolder && python -c "куча говнокода, из которого в интерфейсе подтверждения видно только первые три строчки — импорт, пустая строка, какая-то переменная"на каждый чих надо, прямо стуча молотком по пальцам иишенке — и в промптах, и в .md, и в хуках) и через означенные пять дней проект «питоновская гуйня для известного соап-интерфейса» на стадии «ну какой-то гуи с моком запускается, и то хорошо»...и поскольку этот прикол демонстрировался всем сокурсникам, диплом «заломался» именно на этой странице, где и раскрылся скучающему профессору на защите.
Я с таким продолжением слышал.
Скажите, а сколько народу в конференции тянет Mattermost и на каком железе? Или вы его внатяг не проверяли?
Интересно. А есть примеры?
А Yandex.go / Везёт / Fasten.Ru будут? Браузером, маркетом и алисой не пользоваться проще, чем такси.
Неплохо. А есть такое же, но
без крыльевпро диаграммы и схемы?Всё, конечно, очень здорово звучит на словах, особенно про «полноценный DB client, доступный абсолютно бесплатно из маркетплейса», но
На сплеш-скрине прямо говорится, что DB Client — фишка про-версии, а не «бесплатно из маркетплейса»
«Полноценным» DB Client без возможности отладки процедур с интроспекцией называть преждевременно.
Может, DataGrip и не «нужно держать под рукой», если платить немалую сумму за OpenIDE PRO, но PL/SQL Developer и DBeaver PRO всё так же продолжат жрать бюджет. А на таких условиях и вместо OpenIDE проще взять любой VSCodium.
И орехи в зарослях, по классике. Каки зушата окатило.
Да, я за прокси-модель с авторизацией, чтобы приложение не могло просканировать весь локалхост на предмет открытого прокси и радостно раскопать внешний адрес туннеля. Прячусь я от обоих, точнее — от проб «внешнего наблюдателя», запущенных на моём оборудовании.
Спасибо заранее за реализацию.
Ха, забавно, иишенка именно это и предположила. Правда, грешила на мобильную скриншотилку.
Скажите, а красная точка на скриншоте с дипсиком как появилась?
Подскажите, что в завязке «Дюны» вы посчитали сходным?
Да и Маск не изобретатель.
«Видеть наличие ВПН в системе» и «дёрнуть api гугла и получить выходной (а в 99% и входной) ip-адрес ВПН-сервера» это очень разные по последствиям вещи. Я бы у себя на телефоне вообще оставил только приложения, умеющие безопасно хранить логин-пароль от локального сокс прокси.
Скажите, а per-app routing поддерживается? На телефонах крайне актуально. И что с устойчивостью к локальным пробам приложениями?
«Наш практический замер» VS «Их независимый замер».jpg
онбординг генерить.
«Третий — привычка!» © анекдот.
Ох, сладкий «вендекапец», с девяносто бородатого года про него слышу!
*В коре. Которой 0.47% от общей массы. А так-то в Земле больше всего железа.
(правда, всего на 2% больше, чем кислорода)