Комментарии 24
с нейронкой тоже нужно уметь, это навык который нарабатывается
у меня вот почти два года опыта именно с языковыми агентами, плюс ковыряние в теме, плюс разнообразный опыт с поисковыми движками и векторным поиском и я все равно не могу себя назвать прям "говорящий с нейросетями", скорее опытный в общении с духами машин шаманом
то что весь бизнес сейчас подсел на "сверхкомпетентность по подписке" это реальность и это надо учитывать
Надеюсь, в 3 раз вы запросите двойную неустойку, за оба кидалова и обязательно - деньги вперёд...
механизм на неполном контексте — очень опасная штука!
До этих ваших AI была мода на детектор лжи и другие фуфломицины. Некоторые даже обещали определить ложь по голосу (вспоминается трутолк из сериала Топи).
И вот писали историю: в США ревнивец убил жену, когда детектор определил ложь когда муж спросил "ты мне изменяла" и получил ответ "нет". Производитель детектора лжи тогда отвертелся заявив, что устройству нужно несколько контрольных вопросов чтобы адаптироваться под человека
Раньше меняли исполнителей одних на других и страдали
Теперь меняют исполнителей на нейронку и снова страдают
Как те мыши...
одной из важный природных констант, пронизывающих всю сущность данной плоскости этой версии бытия, является, по видимому, option strict на не_прощать_кидалово. что и подтверждает лишний раз Ваша история.
Дискредитация разработчика нейронкой — это частный случай. Сейчас руководители принимают управленческие решения, генерируют идеи для расширения бизнеса и ставят задачи подчиненным, после консультаций с нейронкой.
В таких случаях генерирую ответ той же самой нейронки. Промпт — подвергнуть критике кейс, задачу или идею и привести не менее 10 аргументов, почему руководитель/заказчик прислал бред.
На такой сгенерированный ответ они иногда обижаются, иногда охлаждаются.
В прошлом году в найме аналитиком работал - там собственник начал выдавать задачи по составлению сумасшедших дашбордов, над которыми работали 2 месяца - по совету GPT, по итогу эти дашборды пошли в топку, так как он задействовал кучу сотрудников для составления. Никто не понял зачем, и когда заниматься заполнением.
Интересно как пойдет эта вайб разработка после удорожания цены с этого месяца. Думается это будет дороже живого спеца
Вся статья нейросетевая, из-за этого неприятного читать. Куча воды и эмоций. Но особенно порадовало про уязвимости "Первая — сервер слушает на 0.0.0.0:8080, то есть отвечает на запросы откуда угодно. ". Смысл данной уязвимости для меня загадка. Вы боитесь что он у вас на локалхосте ответит? Встретились два вайбакодера, поссорились и получилось вайба статья.
Таки в том дело, что это заказчикам было обосновано нейронкой как уязвимость. Я то не боюсь)
"Открытый IP я оставил намеренно — туда в перспективе подключался платёжный шлюз, и я пока не знал, какой будет IP у шлюза" вот это тоже заказчик писал? Надо чтобы сервер слушал на ай-пи платежного шлюза? Ну блин, детский сад. Человек не понимает как работают ай-пи, но уже эксперт благодаря нейронкам и пишет людям проекты за деньги
спрашивать за архитектуру
Не пишите как быдло, пожалуйста. Тем более на Хабре.
Когда, вроде как претендующие на звание разбирающихся в архитектуре людей, начинают говорить о том, что решение подобной простейшей задачки обязательно требует прикрутить докер и наплодить микросервисов, а без этого оно всегда будет архитектурно ужасно, у меня начинают появляться подозрения, что действительно стоит и многих “архитекторов” заменить агентами.
согласен. распихивание микросервисов всюда где ни попадя - свидетельство глубокой технической незрелости распихивателей-) то же самое касаемо буздумного применения AI. одни последовали модных трендов нарвались на других-)
Компетентности у меня конечно меньше чем у большинства здесь)
у меня опыта всего-то 3 года, делаю так как меня учили, и тут скорее цель такая, что бы самому удобно было разбираться, дальше с этим работать - привычной для себя среде
Без претензий к автору, но я очень надеюсь что мы доживём до времени где все автоматизаторы калцентров и писатели чатботов будут приравнены к строителям газовых камер Освенцима.
безотносительно вопроса бездумного применения AI везде где ни попадя, - но повальная бездумная автоматизация всего подряд и распиливание инфраструктур на микросервисы с применнением практик devops, agile везде и всюду-ничуть не лучше чем бездумное применение AI везде и всюду-)) вот автоматизаторы и наступают теперь на собственные грабли в каком то смысле-)) а увлечение игрушками всегда проходит рано или поздно, в сухом остатке останется только самое полезное.
Конкретно этот случай вряд ли спасло бы, но в репозитории (claude.md, agents.md) нужно хранить инструкции для нейронки, как оценивать проект, какие решения были приняты и почему.
P. S опенроутер не провайдер, а роутер на других провайдеров

Как Claude убедил заказчиков, что я некомпетентен