С этим всё понятно, но давайте включим логику. Во первых этот функционал можно сделать настраиваемый, во вторых этот функционал можно сделать в версиях для планшетов, где действительно нет мыши. Но «стричь всех под одну гребёнку», это как минимум странно и не уважительно по отношению к пользователям. Причём народ приводит действительно веские доводы для чего это нужно. Очень часто в заголовках встречаются незнакомые слова или термины, о которых хотелось бы узнать подробнее, именно по этой причине и нужно выделение слова в ссылке. Ну в третьих в том же FF вообще отвратительно реализовано выделение текста (о чём в статье и говорилось), так где уж просить сделать выделение слов в ссылке.
удобно настроить иконки на панели, не то что сейчас в FF, когда иконку релоада нельзя никуда перетащить
Вот кстати да, одна из вещей, которая жутко бесит во всех браузерах, это то, что некоторые элементы «прибиты» намертво и их нельзя заменить, переместить итд. И тенденцию задал тот же гугл, у которого элементы вообще нельзя перемещать.
Ещё одна вещь, которая сильно раздражает в том же хроме это автопереименовывание уже существующего файла, путём добавления (1) к имени. Тему обмусовывали уже не один раз, но гугл стоит на своём «нет и всё!», причём просили сделать возможность хотя бы настроить это функционал.
А так да, согласен по многим пунктам очень сильно бесит невозможность выделить текст в ссылках. Никогда в здравом уме и памяти не тягал никуда ссылки. Только если в 2000-м каком-нибудь году в окошко качалки, и то это элементарно делалось удерживая тот же Ctrl например.
Про RSS тоже соглашусь, показывать XML это вообще неуважение к пользователю.
Во общем мелочей очень много, которые с каждым релизом новых браузеров всё больше и больше раздражают, хотя по идее должны упрощать жизнь пользователя, а не усложнять. Недавний пример того же FF29…
Интересный материал, но сразу вопрос: Можно ли с помощью данного api загрузить файл в специфичном (не поддерживаемым нативно в фотошопе) формате? Ну и соответственно в нём же и выгрузить?
Оно-то конечно так, но вы не боитесь, что в один прекрасный день вместо encfs вы получите сообщение о том, что не удалось подключить удалённый диск, по причине того, что его просто больше не существует?…
6.4.2. удалять без каких-либо причин и без предупреждения любой Контент,…
Иными словами, в один прекрасный момент Лицензиар, не смог разобрать, что у вас там такое и… на всякий случай решил просто удалить.
Все эти «облака» это как свой карман, но на чужом пальто. Вечером в него положил кошелёк или мобильный, а на утро уже и кармана-то нет…
Я конечно не пробовал, но что-то мне подсказывает, что где-то после трёх неудачных попыток, данный IP пойдёт на отдых, как минимум на ближайшие 24 часа ;)
Из всего многообразия, на мой взгляд, самое удобное и «не сильно напрягающее» решение используется в Plurk при отправке личного сообщения. Там, что бы не спамили в приват показывается несколько случайных картинок с flickr и предлагают выбрать кота. Всё! Один клик — сообщение отправлено.
Мне в своё время хватило вот этого видео «UG802 vs Samsung smart TV » (осторожно дядечка за словом в карман не лезет) для того, что бы забыть о Samsung smart TV как о кошмарном сне.
Ну то есть, если правый Shift станет на одну клавишу короче, то вы уже не сможете полноценно набирать текст используя слепой десятипальцевый метод ввода?
Все выше описали много интересных слов, но неужели никого не смутило?
Нет, я правда не понимаю вот этих новых веяньев десигнеров, неужели правый shift, намного чаще нажимается, что в его угоду так кастрировали клавиши курсора? Может я чего не знаю, и согласно маркетинговым исследованиям, среднестатистический пользователь интернет вообще ими не пользуется, а пишет исключительно КАПСОМ? Может тогда вообще стоило их убрать как атавизм? Потому что для человека даже с не столь толстыми пальцами, нажать «вверх», не зацепив тот же shift или клавишу «вниз» очень проблематично.
Недавно стало известно, что разработчики Adblock Plus получают деньги от Google за то, чтобы реклама от поисковой компании не блокировалась расширением…
Думать не нужно! Понимать не нужно! Нет времени объяснять, качай скорей! Я понял, ухожу, ухожу опять в свою коробку,…
Вот кстати да, одна из вещей, которая жутко бесит во всех браузерах, это то, что некоторые элементы «прибиты» намертво и их нельзя заменить, переместить итд. И тенденцию задал тот же гугл, у которого элементы вообще нельзя перемещать.
А так да, согласен по многим пунктам очень сильно бесит невозможность выделить текст в ссылках. Никогда в здравом уме и памяти не тягал никуда ссылки. Только если в 2000-м каком-нибудь году в окошко качалки, и то это элементарно делалось удерживая тот же Ctrl например.
Про RSS тоже соглашусь, показывать XML это вообще неуважение к пользователю.
Во общем мелочей очень много, которые с каждым релизом новых браузеров всё больше и больше раздражают, хотя по идее должны упрощать жизнь пользователя, а не усложнять. Недавний пример того же FF29…
Когда уже расскажешь про супер плату «для больших амиг»?
Иными словами, в один прекрасный момент Лицензиар, не смог разобрать, что у вас там такое и… на всякий случай решил просто удалить.
Все эти «облака» это как свой карман, но на чужом пальто. Вечером в него положил кошелёк или мобильный, а на утро уже и кармана-то нет…
Нет, я правда не понимаю вот этих новых веяньев десигнеров, неужели правый shift, намного чаще нажимается, что в его угоду так кастрировали клавиши курсора? Может я чего не знаю, и согласно маркетинговым исследованиям, среднестатистический пользователь интернет вообще ими не пользуется, а пишет исключительно КАПСОМ? Может тогда вообще стоило их убрать как атавизм? Потому что для человека даже с не столь толстыми пальцами, нажать «вверх», не зацепив тот же shift или клавишу «вниз» очень проблематично.
p.s. извините был взволнован.
Вы наверное упустили из виду этот пост — «Amazon, Reddit и Яндекс тоже платят разработчикам Adblock Plus»?