Допустим, перед вами стоит задача написать фронтенд-приложение. Есть ТЗ с описанием функционала, тикеты в баг-трекере. Но выбор конкретной архитектуры лежит на вас.

Порой трудно заранее понять, какая архитектура будет удачной, а какая нет. Особую сложность представляет организация управления состоянием. Как лучше всего хранить и синхронизировать данные, которые нужно отображать? Каждый по-своему подходит к решению этой проблемы и либо пишет весь код сам, либо берет готовую библиотеку. Любой из этих способов — со своими плюсами и минусами.

В статье я расскажу о своем решении проблемы управления состоянием на примере разных стадий развития приложения.

Вторая версия ангуляра всё ближе к релизу и всё больше людей начинают интересоваться им. Пока что информации по фреймворку не так много, особенно на русском языке, и всё чаще начинают возникать вопросы по некоторым темам.

Одна из тем, вызывающая много вопросов — внедрение зависимостей. Некоторые люди не сталкивались с подобной технологией. Другие не до конца понимают, как она работает в рамках Angular 2, так как привыкли к другим реализациям, которые бывают в других фреймворках.

А разгадка кроется в том, что DI во втором ангуляре действительно несколько отличается от других, и связано это в первую очередь с общим подходом и философией 2-й версии. Заключается она в том, что сущностями из которых строится всё приложение, являются компоненты. Сервисный слой, роутер, система внедрения зависимостей — вторичны и они имеют смысл только в рамках компонента. Это очень важный момент, который лежит в основе понимания архитектуры нового фреймворка.

Это перевод вот этой публикации из блога Гийома Лафорджа, официального менеджера проекта Groovy.

Команда Groovy рада объявить о своём намерении присоединиться к Apache Software Foundation (ASF).

Вслед за недавним объявлением от Pivotal об окончании финансирования постоянных разработчиков проекта Groovy, команда решила, что было бы целесообразно продемонстрировать Groovy-сообществу, что в долгосрочной перспективе проект не исчезнет. Groovy будет развиваться вне зависимости от наличия финансирования частными организациями и спонсорами, а так же вне зависимости от каких-либо изменений в команде разработчиков.