Ну можно в язык тогда всё впихнуть, чтобы было всё на всякий случай жизни. Ну вдруг пригодится. Например, вот нужно 20 способов инициализации. Обычно парочка нужна, но иногда прям жить невозможно без других 18-ти. Или ромбовидное наследование, некоторые задачи прям нерешаемы без него.
искривление (задержка сигнала) считается при помощи теории на основе эфира точней, без сложной математики и соответственно с меньшими затратами энергоресурсов
Тогда покажите расчеты. Можно не поправки к спутникам, а прецессию перигелия Меркурия, например. Там по открытым данным можно сверить вашу теорию и ту самую неверную, которая дает верный ответ.
Допустим, ненаучны. Но вот формулы по которым считают почему-то дали верные поправки. Тут 2 варианта - либо поправки неправильные - тогда надо указать как правильно. Либо формулы верны, а интерпретация неверна. Ну тогда ваш верный чудо-эфир просто изоморфен СТО, что делает его ненужной сущностью
Какая теория верна - гидродинамика или электродинамика?
и все известные наблюдаемые явления
Ну тогда вам не составит труда объяснить сверхтонкое расщепление спектральных линий, почему гелий становится сверхтекучим, ядерный магнитный резонанс (теоретическая основа МРТ), эффект Ааронов-Бома ну или хотя бы эксперимент Штерна-Герлаха?
А как так выходит, что одна оф. наука - она неправильная, а вот разные теории эфира так все сразу правильные? Или у вас есть там турнир по теориям, с победителями и проигравшими?
А он лично ставил опыты по поимке этих частиц, или поверил на слово физикам? Ведь протоны с нейтронами открыли те самые официальные физики, им доверять нельзя.
Давайте так - раз вам лучше создателей известно как там что корректируют - вы присылаете ссылку или статью или хотя бы формулу тут.
А я вам в ответ заранее кину ссылки на статьи, где есть поправки от СТО и ОТО. Ну а вы, как настоящий ученый, без труда сможете сказать, где в этой статье формулы врут. Ну и как надо правильно. Ведь сможете?
Инженеры-то в курсе что они впереди паровоза? Или это ваши догадки? Ну и жду описание принципа работы МРТ от эфиролюбов! А то иначе это как-то пахнет неправдой.
Когда инопланетяне будут устанавливать контакт, будем их просить перевести длину в одну десятимиллионную часть расстояния от Северного полюса до экватора (если измерять через Париж). Париж заодно покажем
так как данные теории ненаучны в виду придуманных инвариантов
Проклятые ненаучные теории, по формулам которых почему-то получаются сносные результаты. Анониму с хабра конечно виднее, но почему-то инженеры навигационных спутников засунули эти мерзкие неправильные формулы в свои расчеты и точность навигации как-то возросла. Наверное черная магия
МРТ, лазеры, современная микроэлектроника, точная навигация, графен и всякие метаматериалы - вот практика физики. Не в планах а вот уже в повседневном мире. Смогли бы это сделать без фундаментальной современной физики? Возможно. Но вот сидят инженеры, считают по формулам, и у них получаются крутые штуки. Жаль, что они не знают, что анонимы с хабра вообще-то опровергли всю современную науку, и их МРТ не должны работать(
что смотреть то там нечего да просто был накручен в эту часть думскррлинга
Можно перестать искать каждый раз "ржака мемы" в строке поиска, и попробовать что-то другое. И тогда, возможно, тебе откроется удивительный мир кучи качественного образовательного контента, который на рутубе и вк никогда не появится.
Куча UB, про каждый надо знать, а то без ноги останешся.
Ну можно в язык тогда всё впихнуть, чтобы было всё на всякий случай жизни. Ну вдруг пригодится. Например, вот нужно 20 способов инициализации. Обычно парочка нужна, но иногда прям жить невозможно без других 18-ти. Или ромбовидное наследование, некоторые задачи прям нерешаемы без него.
Ой, да это же получился...
5 кастов, и 1 из них депрекейтед. Очень удобно и понятно, хороший язык
А оно точно надо? Вот прям никуда без него?
Ну КОБОЛ тоже жив в каком-то смысле
Тогда покажите расчеты. Можно не поправки к спутникам, а прецессию перигелия Меркурия, например. Там по открытым данным можно сверить вашу теорию и ту самую неверную, которая дает верный ответ.
Допустим, ненаучны. Но вот формулы по которым считают почему-то дали верные поправки. Тут 2 варианта - либо поправки неправильные - тогда надо указать как правильно. Либо формулы верны, а интерпретация неверна. Ну тогда ваш верный чудо-эфир просто изоморфен СТО, что делает его ненужной сущностью
Какая теория верна - гидродинамика или электродинамика?
Ну тогда вам не составит труда объяснить сверхтонкое расщепление спектральных линий, почему гелий становится сверхтекучим, ядерный магнитный резонанс (теоретическая основа МРТ), эффект Ааронов-Бома ну или хотя бы эксперимент Штерна-Герлаха?
А как так выходит, что одна оф. наука - она неправильная, а вот разные теории эфира так все сразу правильные? Или у вас есть там турнир по теориям, с победителями и проигравшими?
А он лично ставил опыты по поимке этих частиц, или поверил на слово физикам? Ведь протоны с нейтронами открыли те самые официальные физики, им доверять нельзя.
Давайте так - раз вам лучше создателей известно как там что корректируют - вы присылаете ссылку или статью или хотя бы формулу тут.
А я вам в ответ заранее кину ссылки на статьи, где есть поправки от СТО и ОТО. Ну а вы, как настоящий ученый, без труда сможете сказать, где в этой статье формулы врут. Ну и как надо правильно. Ведь сможете?
Инженеры-то в курсе что они впереди паровоза? Или это ваши догадки?
Ну и жду описание принципа работы МРТ от эфиролюбов! А то иначе это как-то пахнет неправдой.
Вы что, в протоны и нейтроны верите? Ацюковский одобрит такое?
Великий вскрыватель Ацюковский!!
Когда инопланетяне будут устанавливать контакт, будем их просить перевести длину в одну десятимиллионную часть расстояния от Северного полюса до экватора (если измерять через Париж). Париж заодно покажем
Проклятые ненаучные теории, по формулам которых почему-то получаются сносные результаты. Анониму с хабра конечно виднее, но почему-то инженеры навигационных спутников засунули эти мерзкие неправильные формулы в свои расчеты и точность навигации как-то возросла. Наверное черная магия
МРТ, лазеры, современная микроэлектроника, точная навигация, графен и всякие метаматериалы - вот практика физики. Не в планах а вот уже в повседневном мире. Смогли бы это сделать без фундаментальной современной физики? Возможно. Но вот сидят инженеры, считают по формулам, и у них получаются крутые штуки. Жаль, что они не знают, что анонимы с хабра вообще-то опровергли всю современную науку, и их МРТ не должны работать(
А что, llm уже стали intelligence?
Можно перестать искать каждый раз "ржака мемы" в строке поиска, и попробовать что-то другое. И тогда, возможно, тебе откроется удивительный мир кучи качественного образовательного контента, который на рутубе и вк никогда не появится.
Я не понял этот поток сознания, но платить дотации ВК и автовазу я не готов. Собственно, и не плачу, как и Албания.
Дорогой, а не прибыльный!