Но ведь договора-то нет, я себе даже не представляю как его от гугла получить. С ними ведь даже связаться проблема — телефона нет — пишите email, может кто вам на него ответит когда-нибудь, а может и нет.
Плюс чек на частное лицо, а счет на ИП — тут ещё вопрос, станет ли банк зачислять на счет ИП деньги по такому чеку.
Плюс опять встают ребром все прелести чеков (я ждал денег несколько месяцев (от 2 до 4 и сроки никогда не известны заранее) + неслабые, если не сказать грабительские, проценты банка за инкассо). Несколько раз чеки обналичивал как физик. Это ужасный гемор. Зарекся тогда дело с ними иметь. А чтоб на ИП выводить — это плюс ко всем прелестям ещё и валютный контроль (не знаю что это, но звучит не слишком привлекательно).
Я уж просто подумал, что они наконец наладили нормальные выплаты, как любое нормальное ООО делает, а тут опять получается только чеки :(
Ну вот, адсенс одобрил регистрацию бизнес-аккаунта и что мы видим: «Форму оплаты можно выбрать после того, как остаток в аккаунте достигнет 10,00 $».
Но судя по вот этому, никаких легальных вариантов работать с адсенсом вообще нет.
В частности вывести на счет ИП или ООО нельзя, а чеки/рапида это вообще всё не легально — правильно я понимаю?
Было бы прекрасно, если бы из Адсенса действительно можно было бы выводить на счет ИП.
Перелопатив в очередной раз хелп, не обнаружил никакой информации по этому поводу.
Зарегистрировал бизнес-аккаунт — обещают одобрить в течение недели — посмотрим какие там будут варианты вывода денег.
Jean_Valjean, спасибо за толковый пост и ответы.
Скажите, а как быть с гуглем, который шлет деньги почтовыми переводами? Эти деньги вообще можно как-то легально получать?
может вы первую версию скачали? во второй точно есть: травоядные синие, хищники желтые
с дефолтными параметрами популяция травоядных быстро размножается до нескольких тысяч, хищники почти вымирают, но успевают эволюционировать, начинают эффективно охотиться и тут уже наоборот популяция травоядных падает, у хищников взрывной рост, потом травоядные учатся не только траву есть, но и убегать от хищников ну и т.д.
Есть классная програмка bitozoa — небольшой мирок: растения + травоядные + хищники, вторые гоняются за первыми, третьи за вторыми. У животных глаза + двигатели + несколько нейронов. Животные эволюционируют (генетические алгоритмы). Много параметров можно менять и смотреть что получается. Все выглядят как точки, но наблюдать всё равно очень интересно. Можно поставить как screensaver. Есть исходники.
У него коэффициент упругости зависит от скорости взаимодействия. То есть его можно мять в руках — он мнется как обычный — потом кидаешь об стенку — он твердый и скачет как резиновый мячик. Ну и течет, но очень очень медленно, то есть оно как-бы и жидкое и твердое и с переменной упругостью. www.youtube.com/watch?v=okoKC3A1HVY
ps тёщя покупала в ашане за сумму порядка 30 рублей — в интернетах почему-то на два порядка дороже продают
Кстати, современный пластилин отличается от того, что было в нашем детстве почти так же, как оловянные солдатики отличаются от варкрафта. Недавно дочь давала поиграть свой пластилин — неньютоновская жидкость — я в шоке — я такое только в интернете видел, а ей уже бабушка подарила.
И всё-же Эйнштейн изобретал теорию относительности, работая мелким клерком в патентном бюро. Точно не знаю, но рискну предположить, что это не была работа его мечты.
пока читал — зацепило только rateyou.ru, в теории прикольно, но когда посмотрел… унылые лица, из которых и выбирать то не хочется, три раза кликнул и надоело, да и в топе у них чебурашка с какой-то бабой… вобщем не, не айс
minution.com — вот это вы зря сюда, проекты могут быть хорошие и плохие, но банальный лохотрон, каких полно, — здесь ему совсем не место (идея совсем не нова — я встречал даже тв-реализацию при помощи СМС на Краснодарском телевидении)
Спасибо тебе добрый человек за этот пост! Я уже напряг было мозг и стал таки вспоминать пароли (матеря при этом создателей этого обновления). Но тут случайно прочитал этот пост. Конвертнул файл и теперь у меня всё белое и шелковистое :)
Ну что за каша у некоторых в голове!
Во первых Spore гораздо ближе к креационизму, чем к дарвинизму.
Во вторых, если бы вы поняли теорию эволюции, то увидели бы, что эти очень простые законы работают везде, где есть какое-то развитие, даже автомобили эволюционируют по тем-же законам.
Слушайте, вы действительно не понимаете что я написал, или издеваетесь?
Суть в том, что правила устанавливаются людьми и люди же могут их менять. Для этого надо просто договариваться обеим сторонам. Я не говорю про обход сделки и т.д. Флэшмоб на амазоне — это хороший ход.
Когда-то были правила, по которым один человек владел другим человеком и это ведь тоже было правило.
С вашими взглядами ничего бы и в этом никогда не изменилось.
Цифровой товар — это НЕ то же самое, что торговать туалетной бумагой. Здесь у продавца гораздо больше возможностей влиять на сделку, чем у покупателя, а потмоу нужны немного другие правила. Вот и всё.
Я не говорю правильно/ не правильно.
Я говорю лишь от том, что кроме очевидных, возможны и другие варианты. И человек, платящий деньги, тоже имеет моральное право влиять на параметры сделки, а не только согласиться, или отказаться.
Плюс чек на частное лицо, а счет на ИП — тут ещё вопрос, станет ли банк зачислять на счет ИП деньги по такому чеку.
Плюс опять встают ребром все прелести чеков (я ждал денег несколько месяцев (от 2 до 4 и сроки никогда не известны заранее) + неслабые, если не сказать грабительские, проценты банка за инкассо). Несколько раз чеки обналичивал как физик. Это ужасный гемор. Зарекся тогда дело с ними иметь. А чтоб на ИП выводить — это плюс ко всем прелестям ещё и валютный контроль (не знаю что это, но звучит не слишком привлекательно).
Я уж просто подумал, что они наконец наладили нормальные выплаты, как любое нормальное ООО делает, а тут опять получается только чеки :(
Но судя по вот этому, никаких легальных вариантов работать с адсенсом вообще нет.
В частности вывести на счет ИП или ООО нельзя, а чеки/рапида это вообще всё не легально — правильно я понимаю?
Перелопатив в очередной раз хелп, не обнаружил никакой информации по этому поводу.
Зарегистрировал бизнес-аккаунт — обещают одобрить в течение недели — посмотрим какие там будут варианты вывода денег.
Скажите, а как быть с гуглем, который шлет деньги почтовыми переводами? Эти деньги вообще можно как-то легально получать?
т.е. 1 млн — это, например 4 года по 21 т.р. в месяц, если я правильно понимаю.
с дефолтными параметрами популяция травоядных быстро размножается до нескольких тысяч, хищники почти вымирают, но успевают эволюционировать, начинают эффективно охотиться и тут уже наоборот популяция травоядных падает, у хищников взрывной рост, потом травоядные учатся не только траву есть, но и убегать от хищников ну и т.д.
ps тёщя покупала в ашане за сумму порядка 30 рублей — в интернетах почему-то на два порядка дороже продают
minution.com — вот это вы зря сюда, проекты могут быть хорошие и плохие, но банальный лохотрон, каких полно, — здесь ему совсем не место (идея совсем не нова — я встречал даже тв-реализацию при помощи СМС на Краснодарском телевидении)
но вообще серьёзно интересно посмотреть на чудо-девайс
Во первых Spore гораздо ближе к креационизму, чем к дарвинизму.
Во вторых, если бы вы поняли теорию эволюции, то увидели бы, что эти очень простые законы работают везде, где есть какое-то развитие, даже автомобили эволюционируют по тем-же законам.
Суть в том, что правила устанавливаются людьми и люди же могут их менять. Для этого надо просто договариваться обеим сторонам. Я не говорю про обход сделки и т.д. Флэшмоб на амазоне — это хороший ход.
Когда-то были правила, по которым один человек владел другим человеком и это ведь тоже было правило.
С вашими взглядами ничего бы и в этом никогда не изменилось.
Цифровой товар — это НЕ то же самое, что торговать туалетной бумагой. Здесь у продавца гораздо больше возможностей влиять на сделку, чем у покупателя, а потмоу нужны немного другие правила. Вот и всё.
Я говорю лишь от том, что кроме очевидных, возможны и другие варианты. И человек, платящий деньги, тоже имеет моральное право влиять на параметры сделки, а не только согласиться, или отказаться.