А не могли бы Вы сделать опрос в топике на тему того, как много людей используют RedDwarf? Я честно говоря и не думал что в 2013 он ещё может быть актуальным:)
как автой той статьи просто обязан упомянуть, что я сам переехал на cloudbees.com, они дают бесплатный jenkins и мавен-репозиторий для OpenSource проектов:)
А по сабжу — в Java вся эта прелесть реализуется за счет анонимных классов, это не просто перегрузка методов. И от приведённого Вами примера пытаются избавиться с помощью лямбд, либо «классов с одним методом» (простите, запамятовал правильное название). Так стоит ли изобретать то, от чего сторонятся?:)
В демонстрации так и не увидел как эту всю прелесть дебажить на устройстве (к примеру, iOS).
Так же имхо собственный GUI-билдер — это гиблый путь, имхо(!) GUI на каждой платформе не будет нативным в итоге по ощущениям.
Ну и конечно же билд на их серверах это не только проблемы вида «в самолёте не покодишь», но и не каждая компания позволяет себе политику безопасности отправки собственного кода на «какие-то там чужие сервера».
Хороший вопрос. При этом пока готов ответить только что:
1) в образе пользователя
2) программа, пишущая в папку пользователя ( ~/ ), могла бы писать в образ пользователя.
Тут идея в том, что любой файл, записанный от пользователя user, будет писаться в образ этого user-а, автоматически. Без повышения привелегий он просто не сможет записать его куда-то ещё.
Прошу заметить что не смотря на то, что в тексте речь идёт о приложениях, спектр применения этой технологии гораздо шире, в том числе для приватных образов, которые монтируются только для конкретного пользователя, а так же образов файлов пользователя, которые он хотел бы контролировать и обособить от всей системы в целом (буквально в понедельник увольнялся и это и подтолкнуло написать статью, когда я чистил за собой систему. Хоть я и соблюдал основные правила, такие как «хранить всё в папке пользователя» и так далее, но некое волнение всё равно было)
2) Релизим его;
3) ???
4) Получаем отчисления с 99% роликов с видеорегистратора (aka PROFIT!!!)
А по сабжу — в Java вся эта прелесть реализуется за счет анонимных классов, это не просто перегрузка методов. И от приведённого Вами примера пытаются избавиться с помощью лямбд, либо «классов с одним методом» (простите, запамятовал правильное название). Так стоит ли изобретать то, от чего сторонятся?:)
А то всё вечно писали «почему инопланетяне нападают только на США?»
Так же имхо собственный GUI-билдер — это гиблый путь, имхо(!) GUI на каждой платформе не будет нативным в итоге по ощущениям.
Ну и конечно же билд на их серверах это не только проблемы вида «в самолёте не покодишь», но и не каждая компания позволяет себе политику безопасности отправки собственного кода на «какие-то там чужие сервера».
1) в образе пользователя
2) программа, пишущая в папку пользователя ( ~/ ), могла бы писать в образ пользователя.
Но я действительно крайне рад тому, что ведутся работы в этом направлении:) Именно ради этого комментария считайте я статью и писал! Спасибо)