Ну, скорее всего, эти безголовые воспринимают VPN как сайт, продающий услуги VPN. И в первую очередь будут блокировать сами эти сайты. И уже после — сами VPN-соединения с указанными на сайтах IP:port.
Вообще, по логике, они в одном шаге, чтобы назвать сами технологии VPN и любого другого туннелирования незаконными. Интересно только, как в этом случае будут обучать этому в ВУЗ-ах? Всегда произносить «VPN (технология запрещенная на территории РФ)»?
И я о том-же! Только ни кто после этого не стал запрещать самолеты и грузовики «с испорченным имиджем». Как летали и ездили, так и продолжают. И никого это не смущает. А у нас как раз пытаются запрещать «грузовики». Как будто от этого реально зависит безопасность страны.
Вот поэтому и демагогия! Какому здравомыслящему руководителю (законотворцев логично к ним причислить в данном случае) придет в голову что-либо запрещать или разрешать, если он не имеет вообще никакого понятия о чем идет речь? Остается только два варианта — либо подавляющее большинство из них абсолютно профнепригодно, т. к. принимают законы о регулировании того, в чем абсолютно некомпетентны, либо никто и не пытался ни в чем разбираться, а все примерно так и задумано. В любом случае, Клименко — демагог, поскольку ко всему прочему еще и пытается оправдать это поведение депутатов.
Закон запрещает один конкретный инструмент и не более того.
Закон запрещает не конкретный инструмент, а целую технологию, помогающую мне обеспечивать, опять же законодательно закрепленную, тайну моей переписки. И если позже до законодателей дойдет информация о том, что есть еще и другие инструменты, способные помочь обеспечить людям свое право на тайну переписки, то можно не сомневаться, они и эти инструменты объявят инструментами террористов-педофилов-наркоторговцев и постараются запретить. Тенденция предельно ясна.
Это и называется «санкции».
Только в нашей стране это опять кончится «антисанкциями». Такой вариант на тему: «назло деду отморожу уши». Т. е. «вы запретили нашей верхушке пользоваться картами ваших банков, а мы в ответ запретим всему нашему народу пользоваться вашими картами». Т. е. расплачиваться будет опять все народонаселение.
Да бросьте! Имидж телефона тоже террористы испортили, когда при совершении теракта смс-ками пользовались? В таком случае, имидж автомобиля тоже сильно пошатнулся в последнее время. Сколько терактов было с непосредственным применением авто!
Собственно, это я к чему: разруха, как сказал Булгаков, и как Вы верно подметили про прокладку, не в уборных, а в головах, так что бороться надо не с интернетом, а кое с чем другим. Это если мы на секундочку поверим, что делают они это ради этой самой благой цели.
Так вот мы и пришли к тому, что давать по рукам надо не нам с Вами, а этим мудакам из госдуры, чтобы не лезли искать в интернете что попало!
Перефразируя известную поговорку: неча на рекламу пенять, коли сам запросил! :D
Этот Кудрявцев вообще не понял, что сказал: захожу я, говорит, на сайт поликлиники, к врачу записаться, а попадаю на вербовку в террористы, или на сайт, где продают наркотики. Хм… Может, у него браузер какой-то не такой?.. Или у меня?.. Почему я НИ РАЗУ не встретил рекламы наркотиков, терроризма, или педофилии? Или у нас с ним интернет разный?
Но человеку на стать экспертом по всему. Нельзя разбираться во всём, и приходится кому-то доверяться.
Вы, наверное, правы насчет «доверяться», но такое ощущение, что эти депутаты ни разу… ну вот вообще НИ РАЗУ не угадали, кому можно довериться в этих вопросах. Причем, это только с технической точки зрения. Со всех остальных — они вообще производят впечатление профнепригодных.
Если мне не изменяет память, все эти блокировки затевались, в первую очередь для того, чтобы оградить нежное и неокрепшее сознание российских пользователей детей от нежелательной и могущей нанести вред информации. Сами по себе существующие блокировки уже создали достаточную проблему для доступа детей к ней. Т. е. если ребенок уже в состоянии обойти эти блокировки и получить доступ к этой информации, может он уже не настолько ребенок и в этой защите не очень-то нуждается? Так какого черта тогда они советуются с ВПН-ами, как теперь запретить и ВПН-ы тоже? По-моему, если там действительно затевается хоть мало-мальски реальный диалог, может пора РКН-у напомнить, что свою «благую» цель они уже достигли и можно расслабиться!
Вообще, по логике, они в одном шаге, чтобы назвать сами технологии VPN и любого другого туннелирования незаконными. Интересно только, как в этом случае будут обучать этому в ВУЗ-ах? Всегда произносить «VPN (технология запрещенная на территории РФ)»?
Закон запрещает не конкретный инструмент, а целую технологию, помогающую мне обеспечивать, опять же законодательно закрепленную, тайну моей переписки. И если позже до законодателей дойдет информация о том, что есть еще и другие инструменты, способные помочь обеспечить людям свое право на тайну переписки, то можно не сомневаться, они и эти инструменты объявят инструментами террористов-педофилов-наркоторговцев и постараются запретить. Тенденция предельно ясна.
Ну, я надеюсь на это… :)
Только в нашей стране это опять кончится «антисанкциями». Такой вариант на тему: «назло деду отморожу уши». Т. е. «вы запретили нашей верхушке пользоваться картами ваших банков, а мы в ответ запретим всему нашему народу пользоваться вашими картами». Т. е. расплачиваться будет опять все народонаселение.
Перефразируя известную поговорку: неча на рекламу пенять, коли сам запросил! :D
Вы, наверное, правы насчет «доверяться», но такое ощущение, что эти депутаты ни разу… ну вот вообще НИ РАЗУ не угадали, кому можно довериться в этих вопросах. Причем, это только с технической точки зрения. Со всех остальных — они вообще производят впечатление профнепригодных.
То есть Вы предлагаете мне регулярно мотаться в США, Эстонию и Грузию, чтобы просто узнать, как дела у родственников?
нежное и неокрепшее сознание российских пользователейдетей от нежелательной и могущей нанести вред информации. Сами по себе существующие блокировки уже создали достаточную проблему для доступа детей к ней. Т. е. если ребенок уже в состоянии обойти эти блокировки и получить доступ к этой информации, может он уже не настолько ребенок и в этой защите не очень-то нуждается? Так какого черта тогда они советуются с ВПН-ами, как теперь запретить и ВПН-ы тоже? По-моему, если там действительно затевается хоть мало-мальски реальный диалог, может пора РКН-у напомнить, что свою «благую» цель они уже достигли и можно расслабиться!