Чиновники опасаются, что злоумышленники могут использовать уязвимость в системе блокировки сайтов, разработанную Роскомнадзором
Как систему разработали — такие и блокировки…
В моем понимании, интернет сделан, чтобы работать, а не чтобы блокировать, поэтому без реальных, серьезных усилий грамотных людей, у них с этими блокировками ничего не получится. А поскольку серьезный DPI — недостижимая роскошь для нашей власти, ждем введения ответственности за обход блокировок.
Да при таком раздолье и дубликат симки в каком-нибудь замухосранском офисе билайна-мэтээса-мегафона-теледва за сто баксов выпустить можно. Прецеденты, к сожалению, были. :(
Ну, я думаю, что если закрасить на видео всю инфу, позволяющую идентифицировать Вас как пользователя сбера и как личность — никто Вас не привлек бы, а видео получилось бы просто отличное!
Не торопитесь, всему свое время! Все, абсолютно все должны увидеть и понять, весь тот ад, что происходит в их головах. Ведь такие законы можно принимать только под влиянием огромного чувства страха перед собственным народом — страха разоблачения, страха смены власти, смены их продажного мироустройства! В этой ситуации им просто необходимо, если не держать всех под полным контролем, то по крайней мере, имитировать такой контроль и стремиться к нему. Поэтому и приходится грозить всем пальчиком и бормотать: «Все запишем, все!» ((С) Филимон Шик, «Трембита»). И поэтому-же, я уверен, в этой гонке все равно, выиграют технологии — технологии связи, технологии шифрования, которыми мы сейчас уже пользуемся, и которые будут разработаны в ответ на все эти бестолковые законы, которые все больше и больше демонстрируют некомпетентность и профнепригодность всех этих говорящих голов. Потому, что чтобы эффективно запрещать, надо, по крайней мере понимать, что запрещаешь. Да и чем большее неудобство создадут эти попытки «непущать» обычным пользователям, тем больше народу увидит, на чьей стороне они играют.
1) Способ получения информации из книжки «aaa» признаётся незаконным.
2) Способ получения информации на сайте «bbb» признаётся незаконным.
Я уже писал выше https://geektimes.ru/post/289285/#comment_10074069, что способ — это способ, т. е. способ — это интернет. Он на все сайты — один, его нельзя признать незаконным. (ну, я, по крайней мере, надеюсь...) Незаконными, т. е. блокируемыми признаны сайты.
Самое плохое, что эти люди которые запрещают нам ковырять в носу ;) навязывают нам свою логику мышления, и мы ее принимаем, когда начинаем ею пользоваться. Давайте не принимать эту логику, так как на самом деле, это они правонарушители, т. к. этими новыми законами и блокировками нарушили права неограниченного круга лиц на информацию, закрепленные конституционно (права).
В этом смысле мне очень импонирует точка зрения автора, в соответствии с которой он хочет действовать именно законными методами для восстановления своих прав.
Законный способ — это способ, а сайты из черного списка — это информация. Если способ законный, т. е. не украл, или что-то подобное, то все равно цензура получается, и коллизии остаются.
Согласен, хреновые пруфы. Но других нет вообще, если только не учитывать рассказы родственников и близких знакомых, непосредственно знакомых с ситуацией. При этом лично для меня многочисленные заявления чиновников по ТВ — такие же никакие пруфы, как и фото из ВК. С той лишь разницей, что достоверность того или иного фото можно хоть как-то оценивать и анализировать самостоятельно, а болтовню говорящей головы из телевизора пытаться анализировать, да и вообще слушать — вообще гиблое дело.
Точно! У самого родственник так делает. Причем, он не в ВК так заходит, а аж в банк! Я ему говорю, не дай бог, в поисковике не на ту ссылку ткнешь и спалишь нафиг все явки-логины-пароли, но переучивать действительно бесполезно… :(
От введения этих санкций в неизмеримо большей степени страдают собственные граждане, пользовавшиеся заблокированными сервисами, нежели компании, работу которых прикрыли на территории страны. Однако, собственную кондитерскую фабрику в Липецке одному из президентов пришлось закрыть отнюдь не из патриотических соображений, а потому, что российские органы стали вставлять палки в колеса. Так что двойные стандарты вполне очевидны. При этом, опять же, пострадают самые обычные обыватели, пользовавшиеся российским софтом и сервисами, поскольку технически грамотные люди в любом случае найдут возможность восстановить доступ…
Так господа президенты, как я смотрю, соревнуются во введении санкций против собственного народа. Странно только, что не всем это еще понятно, но соревнование набирает обороты, ждать осталось недолго…
А если серьезно, то самым лучшим и доступным способом продления работы, по-моему, является приобретение телефона с аккумулятором нормальной емкости. Они, к счастью, начали потихоньку появляться. Я вообще не понимаю, как может считаться приличной модель телефона с пятидюймовым экраном, восьмиядерным процессором и аккумулятором 1700 миллиампер-часов?
Ну так расчет на то, что почти сто процентов людей, услышавших о скидке в пять процентов на маффины (ну, или чем там еще соблазняют в макдональдсе?) при установке софтины, от радости даже не подумают взглянуть на разрешения.
Посмотрел я эти приложения — это какое-то издевательство: может они и блокируют микрофон, но сами при этом требуют доступ к интернету, СМС-кам, и еще черт знает к чему. Может все-же не стоит? А то какая-то жестокая ирония… :(
Честно говоря, уже тошнит объяснять каждый раз, что всем есть что скрывать. То есть абсолютно всем! И то, что лично Вы, и еще некоторое количество людей этого не понимают, не меняет этого факта. Я имею ввиду не какую-либо противозаконную деятельность, а просто личную информацию, не предназначенную для широкого круга лиц. Законы не просто так вводят и охраняют такие понятия, как коммерческая, врачебная тайна, тайна переписки и другие. Да, Вы лично можете по своему желанию пренебречь этими правами в отношении себя самого, но это не значит, что все остальные, кто так не сделал — параноики. И если какая-то неопубликованная Вами самими информация попадает в чужие руки, Вы уже никак не сможете повлиять на то, как она будет использована и кому передана.
А вот если вы совершите преступление в РФ, то вас тупо снимет наружка на аналоговую камеру около подъезда или еще где-либо и даже не будет догадываться о вещах, описанных тут
Вы правы, но только не стоит забывать, что в данном случае, эта же информация может послужить Вам во благо, если, например, Вы, не дай Бог, станете жертвой преступления, или, наоборот, Вам понадобится алиби. А вот ту инфу о Вас, которую утянет в дальнее забугорье Ваш SmartTV, или Windows 10 — Вы вряд ли сможете использовать себе во благо.
Ну да, ее же поставили определять, кто в интернете прав, а кто нет, и решать за всю страну, что можно, что нельзя… Прям Кин-Дза-Дза вспоминается: «Девушка, это вы сами решили, что вы самая умная, или вам кто-то сказал?».
Вот именно ради этого в свое время долго искал «глупый» телик. И нашел. В результате этой же моделью обзавелись еще трое людей из моего окружения. Видимо, если бы искал сейчас — нашел бы либо полное @#$%, либо это был бы SmartTV.
Уважаемый trapwalker! Когда я говорил о «нормальной стране» с «нормальными законами», видимо, я отвлекся от того, что нахожусь на айтишном сайте, где любят конкретику и точность формулировок. :) И имел ввиду конечно же не какую-то «конкретную нормальную страну», а применил обобщенное разговорное понятие государства в котором законы пишутся для того, чтобы улучшить качество жизни общества, а не для того, чтобы получить законный повод прессануть ту или иную категорию граждан и держать всех в подвешенном состоянии.
Мне очень приятно встретить единомышленника, однако, ресурс технический, не буду глубоко погружаться в разъяснение моей политической точки зрения. Одно могу добавить: в нашем случае реально может что-то измениться только тогда, когда максимальное число людей увидит, что же происходит вокруг на самом деле, насколько адский ад творится в головах тех, кто «запрещает нам ковырять в носу» (если помните, анекдот про мальчика, отходящего от двери в спальню родителей) и изменит стиль мышления на критический. В этом в определенной степени помогает даже наше с Вами «тихое бухтение». :) И чем выпуклее и явственнее свои «способности» продемонстрируют нам всякие «яровые роскомнадзоры» и прочие, тем быстрее произойдет то, о чем я говорил. По крайней мере, здесь, на geektimes, как мне кажется, все понимают, что ни одна из существующих законодательных инициатив, ущемляющих свободы людей в Сети, не приносит ровно никакой пользы в борьбе с терроризмом, которой (борьбой) эти инициативы и были мотивированы.
Как систему разработали — такие и блокировки…
В моем понимании, интернет сделан, чтобы работать, а не чтобы блокировать, поэтому без реальных, серьезных усилий грамотных людей, у них с этими блокировками ничего не получится. А поскольку серьезный DPI — недостижимая роскошь для нашей власти, ждем введения ответственности за обход блокировок.
Я уже писал выше https://geektimes.ru/post/289285/#comment_10074069, что способ — это способ, т. е. способ — это интернет. Он на все сайты — один, его нельзя признать незаконным. (ну, я, по крайней мере, надеюсь...) Незаконными, т. е. блокируемыми признаны сайты.
которые запрещают нам ковырять в носу;) навязывают нам свою логику мышления, и мы ее принимаем, когда начинаем ею пользоваться. Давайте не принимать эту логику, так как на самом деле, это они правонарушители, т. к. этими новыми законами и блокировками нарушили права неограниченного круга лиц на информацию, закрепленные конституционно (права).В этом смысле мне очень импонирует точка зрения автора, в соответствии с которой он хочет действовать именно законными методами для восстановления своих прав.
Вы правы, но только не стоит забывать, что в данном случае, эта же информация может послужить Вам во благо, если, например, Вы, не дай Бог, станете жертвой преступления, или, наоборот, Вам понадобится алиби. А вот ту инфу о Вас, которую утянет в дальнее забугорье Ваш SmartTV, или Windows 10 — Вы вряд ли сможете использовать себе во благо.
Мне очень приятно встретить единомышленника, однако, ресурс технический, не буду глубоко погружаться в разъяснение моей политической точки зрения. Одно могу добавить: в нашем случае реально может что-то измениться только тогда, когда максимальное число людей увидит, что же происходит вокруг на самом деле, насколько адский ад творится в головах тех, кто «запрещает нам ковырять в носу» (если помните, анекдот про мальчика, отходящего от двери в спальню родителей) и изменит стиль мышления на критический. В этом в определенной степени помогает даже наше с Вами «тихое бухтение». :) И чем выпуклее и явственнее свои «способности» продемонстрируют нам всякие «яровые роскомнадзоры» и прочие, тем быстрее произойдет то, о чем я говорил. По крайней мере, здесь, на geektimes, как мне кажется, все понимают, что ни одна из существующих законодательных инициатив, ущемляющих свободы людей в Сети, не приносит ровно никакой пользы в борьбе с терроризмом, которой (борьбой) эти инициативы и были мотивированы.