Обновить
1

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение

Статья выпала мне в гугловских рекомендациях. Она начинается с того, что вы что-то "уже писали" и с какого-то Тараса. Как будто я зашла не на хабр, а в бложек для ограниченного круга читателей, где все уже в теме, кроме меня.

Вынесите в начало финальный абзац, чтобы читатель знал, как ему оказаться в вашем контексте (да и ссылка бы не помешала). Будет чуть приятнее.

Что это вообще такое? Я попала в какой-то хабр без модерации?

Почему вы отвечаете как ии?

А статья странная. Она как будто для неайтишных друзей айтишника (которому все эти термины прекрасно известны и точно не из таких статей на хабре), которые хотят понимать, что их товарищ там лопочет)

Вот с той же мыслью зашла в комменты, спасибо, что выразили.

Я статьи yougile уже по стилю заголовков распознаю)

когда у вас есть базовые знания и понимание роли

А кто-то ходит по собеседованиям без этого условия? Ну таким людям, конечно, статья будет полезна.

Это все ещё тот же самый метод "выкручивайся как можешь")

Я думаю, Einherjar имел в виду, что от статьи ожидались методики в духе "вспоминаем ассоциации с этим словом" или там "перебираем буквы в надежде вспомнить первую".

Способы описать слово иначе, безусловно, описаны хорошо, но я бы их техниками, наверное, не называла.

Но одна попытка освоить её может превратить в курс привычек по освоению этого искусства

Можете в таком случае пояснить построение этой фразы, трижды прочитала и не поняла.

Информация

В рейтинге
4 526-я
Зарегистрирована
Активность

Специализация

Системный аналитик, Бизнес-аналитик
Младший