Да нас во многих отраслях считают «медвежьим углом», мягко говоря. Но русские не спят, вон в Формулу-1 уже пробрался российский пилот, что уже само по себе сенсация.
Ни на минуту не сомневался, что азот был не нужен, но народ требует зрелищ и бОльших цифр :-).
У меня несколько вопросов как к специалисту:
1. На сколько эффект является повторяемым? На сколько он повторяем с разными камнями одной и той же модели? Одной и той же партии? Вкратце, меня интересует на сколько сильно камни, изготовленные по одной и той же технологии, отличаются друг от друга.
2. Что можете сказать от техпроцессе? На сколько сильно варьируется повторяемость результата оверклокинга с увеличением плотности кристаллов (хвалёные нанометры)? Вообще по таким экстремальным условиям можно сделать не мало выводов о качестве применяемых техпроцессов, а эти данные производители, типа Интела, есессно удерживают в тайне от потребителя, пудря мозги нанометрами, гигагерцами и ядрами.
Было бы неплохо в ближайшем будущем увидеть от вас статейку на Хабре о процессе достижения результата. Спасибо.
Берем двух российских оверклокеров. Даем им суперкомпьютер, тот что установлен в МГУ («Ломоносов» кажись называется). Даем им доступ к азотной установке, что в криогенной лаборатории в соседнем корпусе МГУ. Организовываем постаку пиццы и кокаколы и через две недели «Ломоносов» на первом месте в TOP-500.
Зачем стране нужен суперкомпьютер на первом месте TOP-500 вам ясно и четко может ответить президент Дмитрий Анатольевич Медведев. www.youtube.com/watch?v=RIMk989t07s
А еще у нас медведи с балалайками и в ушанках по улицам городов ходят и матрешкам песни поют!
PS. Эти басни про шапки-ушанки америкосы уже знают и по большей части не ведутся на них. Но недавно в гости приезжал хороший друг американец из Калифорнии (где +10С считается природным катаклизмом), а у нас тут под -30С уже второй месяц подряд стоит. Таки пришлось его заставить купить себе ушанку, ибо отморозил бы чего. Стойкостью и выносливостью русского духа он проникся по полной программе :-).
Азот у всех как бы один и тот же — взятый из воздуха и охлажденный до температуры чуть ниже температуры кипения (-196C). В данном случае инновация состояла в том, что бы запитать процессоры посильнее, при этом удерживая их в рабочем состоянии.
Сейчас все довольно круто и понтово, но тут другая сторона медали — без серьезной финансовой и организационной поддержки ВУЗа сейчас хрен куда пробьешься. Особенно если ВУЗ не из первых 50-ти в общероссийском рейтинге :-(.
Есть предположение что денег в данном случае вообще не выделяли, а если и выделяли, то столь мизерное количество, что после распила остался только бублик. Все это мне напоминает мои студенческие годы середины-конца 90х в РФ. Я так же ездил на всякого рода «олимпиады» и прочие конференции по программированию, на которых, среди организаторов, программистами и не пахло (и даже специализация принимающего ВУЗа была как правило очень далека от программирования и ИТ), вобщем все было в точности как описано у автора. Единственный позитив это знакомство и общение с такими же пострадавшими.
Скорее всего данное мероприятие было нужно кому-то исключительно «для галочки» в карьерной борьбе за будущие гранты и прочие бонусы и фикусы. Такие мероприятия надо фильтровать на ранней стадии обнаружения.
Возникла мысль: а что если эти планеты представляют собой некие газовые скопление, которые создают оптический (электромагнитный) эффект типа «линзы» в планетарном масштабе? Т.е. когда такое газовое тело проходит перед звездой мы видим усиление интенсивности свечения. Аналогиная мысль с интерференцией и дифракцией: если вокруг звезды вращается множество мелких планет и облака пыли, мы будем наблюдать минимумы и максимумы свечения с определенной периодичностью. Для нас будет казаться, что там вокруг звезды вращается одно большое тело.
Вообще я от астрономии очень далек, но с моей точки зрения описанный выше метод обнаружения экзопланет больше похож на гадание на кофейной гуще :-).
Можно ли обьяснить, в двух словах, зачем козе бая^H^H^HGPS антенна? Базовая станция, как я понимаю, находится в неподвижном состоянии (т.е. намертво прибита к зданию, которое прибито к земле), каков смысл постоянно определять одну и ту же координату?
Или это передающая антенна для коррестировки точности наводки американских крылатых ракет? :-)
SAT это практически единственный на данный момент доступный канал (в том числе и для дрона) для передачи видео сигнала на большие расстояние. Скорее всего создатели этого Predator-а не стали изобретать и разворачивать своей собственной инфраструктуры, а воспользовались уже давно имеющейся и повсеместно доступной, относительно дешевой спутниковой связью.
Разрабатываем под Андроид. Пока что не вижу никаких проблем совместимости, наше приложение скомпилённое под 1.5 работает 100% одинаково на 1.5, 1.6 и 2.0, на аппаратах от G1 до HTC Hero до Motorola Droid. Нужно только учитывать, что размеры экранов и средства ввода могут быть разными. Но это не проблема для программиста, так как весь необходимый API имеется (для того, что бы не содержать разный набор иконок под разное разрешение, в Андроиде поддерживается 9-patch PNG). Аппараты могут отличаться набором сенсоров, но опять же API позволяет получить всю необходимую информацию о сенсорах, по этому ничто не затруднит программиста сообщать пользователю об отсутствии скажем GPS который необходим для функционирования приложения.
PS. Еcть проблема совместимсти с любительскими прошивками, которыми почему то любят баловаться гики. Так же сильно раздражает и усугубляет процесс разработки искусственое ограничение на 16М памяти под процесс, 5М из которых поедает сама Java VM.
Слово «бардак» даже близко не описывает тот рабочий беспорядок который у них на МКС :-). Так же сильно поражает то, что «кишки» большинства приборов (кроме туалетов разве что) практически не защищены от случайного обрыва рукой или ногой. А так же не предусмотрена автоматическая блокировка отсеков (как на подводных лодка), и в случае поломки какого либо из приборов (там очень много приборов с химией и органикой как я понял), возможно моментальное заражение атмосферы всей МКС, со всеми вытекающими. IMHO.
У меня несколько вопросов как к специалисту:
1. На сколько эффект является повторяемым? На сколько он повторяем с разными камнями одной и той же модели? Одной и той же партии? Вкратце, меня интересует на сколько сильно камни, изготовленные по одной и той же технологии, отличаются друг от друга.
2. Что можете сказать от техпроцессе? На сколько сильно варьируется повторяемость результата оверклокинга с увеличением плотности кристаллов (хвалёные нанометры)? Вообще по таким экстремальным условиям можно сделать не мало выводов о качестве применяемых техпроцессов, а эти данные производители, типа Интела, есессно удерживают в тайне от потребителя, пудря мозги нанометрами, гигагерцами и ядрами.
Было бы неплохо в ближайшем будущем увидеть от вас статейку на Хабре о процессе достижения результата. Спасибо.
Берем двух российских оверклокеров. Даем им суперкомпьютер, тот что установлен в МГУ («Ломоносов» кажись называется). Даем им доступ к азотной установке, что в криогенной лаборатории в соседнем корпусе МГУ. Организовываем постаку пиццы и кокаколы и через две недели «Ломоносов» на первом месте в TOP-500.
Зачем стране нужен суперкомпьютер на первом месте TOP-500 вам ясно и четко может ответить президент Дмитрий Анатольевич Медведев. www.youtube.com/watch?v=RIMk989t07s
PS. Эти басни про шапки-ушанки америкосы уже знают и по большей части не ведутся на них. Но недавно в гости приезжал хороший друг американец из Калифорнии (где +10С считается природным катаклизмом), а у нас тут под -30С уже второй месяц подряд стоит. Таки пришлось его заставить купить себе ушанку, ибо отморозил бы чего. Стойкостью и выносливостью русского духа он проникся по полной программе :-).
PS. Однако молодцы!
Скорее всего данное мероприятие было нужно кому-то исключительно «для галочки» в карьерной борьбе за будущие гранты и прочие бонусы и фикусы. Такие мероприятия надо фильтровать на ранней стадии обнаружения.
Вообще я от астрономии очень далек, но с моей точки зрения описанный выше метод обнаружения экзопланет больше похож на гадание на кофейной гуще :-).
Или это передающая антенна для коррестировки точности наводки американских крылатых ракет? :-)
PS. Еcть проблема совместимсти с любительскими прошивками, которыми почему то любят баловаться гики. Так же сильно раздражает и усугубляет процесс разработки искусственое ограничение на 16М памяти под процесс, 5М из которых поедает сама Java VM.