Меня эта проблема высаживает уже лет 10. Все тематические форумы переехали за "закрытиые двери" телеграм каналов и прочих дискордов, сделав Web-поиск совершенно бесполезныем. Но даже там, за закрытыми дверями, тоже ничего не найти - индексации материала нет. Как и нет индексации самих каналов. Где и как искать ?
Ну и как я уже отметил выше, нет лечше способа похоронить свой труд чем публиковать его в закрытый канал. Завтра этот ваш канал накроется медным тазом (я не про блокировку) со всем контентом и паствой, и что тогда ?
Как-то раз я наблюдал как у товарища, в радиокружке, "бахнуло" при разряде конденсатора при настройке усилителя, так что кончик отвертки расплавился. C тех пор ламповую технику обхожу стороной. Но есть в ней что-то манящее, вот хочу часы собрать на ИВ-11. :-)
Любой способ распространения информации по подписке является закрытым. Это означает что я, не являясь пользователем Телеграмм (а я им никогда не являлся), и не являясь подписчиком Вашего канала, не могу получить доступ к той "публичной" информации которую Вы там публикуете. Более того, эта информация не подлежит индексации краулерами, а значит уже очень скоро она канет в бездну бытия и весь Ваш труд окажется просто потерян для общества.
Я реально не понимаю что плохого в ссылках на телеграм, ведь их все ставят.
Вот эти все и получают минус. Во всяком случае от меня.
Все эти басни напоминают мне один старый анекдот про еврея:
-- Расскажи, Изя, как ты разбогател ?
-- Ну понимаешь, иду я как-то раз по улице, смотрю лежит под деревом яблоко. Я поднял его и уже было хотел съесть, но вместо этого помыл и отнес на рынок, где продал за шекель.
-- И что дальше ?
-- Дальше, я пошел к дяде, у которого был большой яблочный сад, и на этот шекел купил у него два других яблока, помыл их и тоже продал, уже за два шекеля. Потом я купил у дяди еще немного яблок, тоже помыл и продал...
-- А, понятно.... так ты продавал всё больше и больше яблок и наконец разбогател ?
-- Нет, потом умер дядя и оставил мне в наследство весь сад.
Вот так и в этой басне про Huawei. Г-н Чжэнфэй с большим трудом втюхивал, простите, свои яблоки пока к нему не пришел дядя с деньгами, влиянием и властью. А ведь таких продавцов яблок было в Китае тысячи, но госзаказ и преференции получил г-н Чжэнфэй. И ведь никто не спросит почему именно он. Может быть всё дело в правильном названии ? ;)
PS: В начале 2000-х я имел честь работать в региональной телекоммуникационной компании которая приобрела на свои последние гроши одну из цифровых АТС на 10К абонентов про-ва этой уважаемой фирмы. Сказать что это был гиммор значит не сказать ничего. АТС постоянно подвисала и обрывала соединения абонентов, генерировавала неверную строку CDR, что создавало кучу проблем с тарификацией, и т.д. Представители Huawei буквально прожили у нас на техплощадке около года пытаясь вычистить эти поблемы, но так до конца и не смогли (точнее, они продолжили этим заниматься, но уже на другом "подопытном кролике"). Через год руководство компании нашло в себе смелость списать этот кусок китайского железа в утиль, взять кредит и купить что-то более прозаичное западного производства. Но позже и это списали перейдя на софт-свитчи.
Да, интЭресно, конечно. Но только как хобби.И как всегда возникает вопрос - на кой это надо с прагматичной точки зрения?А именно - кто это купит да или даже просто кто это возьмется поддерживать?
Я поясню зачем это нужно. Да, коммерческого приложения в такой разработке не много, но оно всё же есть - мы разрабатываем свои электронные изделия на базе МК и ПЛИС, иметь свою миниатюрную ОС заточенную под наши задачи это благо!
Но мотивы у меня совершенно иные - саморазвитие и поддержание общественного знания об устройствах цифровой аппаратуры и системного ПО. Если все перестанут изобретать велосипед, то через 30 лет никто не вспомнит как этот велосипед работает (вспомните "Пасынки Вселенной" у Хайнлайна). Кто-то же должен знать как устроены операционные систем, чтобы нести это знание в массы - в процессе работы над своим проектом я написал несколько больших статей.
Писать свою ОС для платформы PC - дело неблагодарное. Платформа PC за десятилетия своего существования обросла слишком большим количеством мха (BIOS, APM, EUFI, ACPI, Protected Mode, Long Mode, PCI, USB). Охватить всё это в одиночку за конечное время просто невозможно. Поэтому я синтезировал в ПЛИС свою несложную платформу на базе RV32IMFAC и потихоньку пилю для неё софт. Из законченного есть пока только Monitor (он же - загрузчик и отладчик).
Ну и главное: ОКБ Пятое Поколение уже построило GRID — облачную сеть наземных станций. Для нас, как для хостинг-провайдера, это была родная модель: мы подключаемся к API, пробрасываем SSH, а всё остальное — радиопротоколы, наведение антенн, расчёт пролётов — делает GRID.
Вы зааутсорсили самое интересное, о чем, собсно я и ожидал прочитать в этой статье. :(
Меня эта проблема высаживает уже лет 10. Все тематические форумы переехали за "закрытиые двери" телеграм каналов и прочих дискордов, сделав Web-поиск совершенно бесполезныем. Но даже там, за закрытыми дверями, тоже ничего не найти - индексации материала нет. Как и нет индексации самих каналов. Где и как искать ?
Ну и как я уже отметил выше, нет лечше способа похоронить свой труд чем публиковать его в закрытый канал. Завтра этот ваш канал накроется медным тазом (я не про блокировку) со всем контентом и паствой, и что тогда ?
Как-то раз я наблюдал как у товарища, в радиокружке, "бахнуло" при разряде конденсатора при настройке усилителя, так что кончик отвертки расплавился. C тех пор ламповую технику обхожу стороной. Но есть в ней что-то манящее, вот хочу часы собрать на ИВ-11. :-)
Хорошее начало, спасибо. Стиль изложения похож на Свореня в его "Электричество шаг за шагом".
screen в помощь!
От изменения формулировки Ваш мотив не меняется.
Любой способ распространения информации по подписке является закрытым. Это означает что я, не являясь пользователем Телеграмм (а я им никогда не являлся), и не являясь подписчиком Вашего канала, не могу получить доступ к той "публичной" информации которую Вы там публикуете. Более того, эта информация не подлежит индексации краулерами, а значит уже очень скоро она канет в бездну бытия и весь Ваш труд окажется просто потерян для общества.
Вот эти все и получают минус. Во всяком случае от меня.
Вас минусуют не за статью, а за мотив - нагнать аудитории к себе в закрытый канал. Не уж то не понятно ?
"А за велосипед я уже отсидел" (с) другой анекдот про еврея.
Вашей стате я ставлю "плюс" - она весьма интересная, а вот Вам за такое отношение к аудитории - "минус" в карму.
PS: Прятать контент в закрытых каналах - дело небогоугодное и обществом не приветствуется!
Все эти басни напоминают мне один старый анекдот про еврея:
-- Расскажи, Изя, как ты разбогател ?
-- Ну понимаешь, иду я как-то раз по улице, смотрю лежит под деревом яблоко. Я поднял его и уже было хотел съесть, но вместо этого помыл и отнес на рынок, где продал за шекель.
-- И что дальше ?
-- Дальше, я пошел к дяде, у которого был большой яблочный сад, и на этот шекел купил у него два других яблока, помыл их и тоже продал, уже за два шекеля. Потом я купил у дяди еще немного яблок, тоже помыл и продал...
-- А, понятно.... так ты продавал всё больше и больше яблок и наконец разбогател ?
-- Нет, потом умер дядя и оставил мне в наследство весь сад.
Вот так и в этой басне про Huawei. Г-н Чжэнфэй с большим трудом втюхивал, простите, свои яблоки пока к нему не пришел дядя с деньгами, влиянием и властью. А ведь таких продавцов яблок было в Китае тысячи, но госзаказ и преференции получил г-н Чжэнфэй. И ведь никто не спросит почему именно он. Может быть всё дело в правильном названии ? ;)
PS: В начале 2000-х я имел честь работать в региональной телекоммуникационной компании которая приобрела на свои последние гроши одну из цифровых АТС на 10К абонентов про-ва этой уважаемой фирмы. Сказать что это был гиммор значит не сказать ничего. АТС постоянно подвисала и обрывала соединения абонентов, генерировавала неверную строку CDR, что создавало кучу проблем с тарификацией, и т.д. Представители Huawei буквально прожили у нас на техплощадке около года пытаясь вычистить эти поблемы, но так до конца и не смогли (точнее, они продолжили этим заниматься, но уже на другом "подопытном кролике"). Через год руководство компании нашло в себе смелость списать этот кусок китайского железа в утиль, взять кредит и купить что-то более прозаичное западного производства. Но позже и это списали перейдя на софт-свитчи.
Поставил Вам звездочку за использование Си. Надеюсь, доведёте проект до рабочего состояния.
На 2М диапазоне полосу голосового тракта можно взять существенно шире, тем самым либо увеличить скорость, либо существенно понизить BER.
Ну и пара вопросов:
Планируется ли выпустить готовое решение типа DireWolf для оперсорсных ОС ?
Почему макс размер пакета = 255 бит ? Сделайте длины кратные степеням двойки. Ну и в 31 байтах много не унесешь, это даже не LoRa. :)
Какова длительность передачи одного пакета максимальной длины при QPSK и SNR = 0 dB ?
Было ли проведено тестирование на КВ диапазонах ?
73! de R9LAJ.
Linux в том виде как мы его знаем скоро закончится. Так, что самое время подумать об альтернативах (я о BSD).
Я поясню зачем это нужно. Да, коммерческого приложения в такой разработке не много, но оно всё же есть - мы разрабатываем свои электронные изделия на базе МК и ПЛИС, иметь свою миниатюрную ОС заточенную под наши задачи это благо!
Но мотивы у меня совершенно иные - саморазвитие и поддержание общественного знания об устройствах цифровой аппаратуры и системного ПО. Если все перестанут изобретать велосипед, то через 30 лет никто не вспомнит как этот велосипед работает (вспомните "Пасынки Вселенной" у Хайнлайна). Кто-то же должен знать как устроены операционные систем, чтобы нести это знание в массы - в процессе работы над своим проектом я написал несколько больших статей.
Писать свою ОС для платформы PC - дело неблагодарное. Платформа PC за десятилетия своего существования обросла слишком большим количеством мха (BIOS, APM, EUFI, ACPI, Protected Mode, Long Mode, PCI, USB). Охватить всё это в одиночку за конечное время просто невозможно. Поэтому я синтезировал в ПЛИС свою несложную платформу на базе RV32IMFAC и потихоньку пилю для неё софт. Из законченного есть пока только Monitor (он же - загрузчик и отладчик).
Интерес представляет именно организация связи с КА (модуляция, кодирование, слежение), а не упаковывание одного протокола в другой.
Вы зааутсорсили самое интересное, о чем, собсно я и ожидал прочитать в этой статье. :(
А почему статья названа "про световой компас", а не "про световой гироскоп" ? Ведь гироскоп не показывает направление на север.
Так на МКС и люди живут "годами" - корпус станции экранирует, нормальная атмосфера присутствует.
@MountainGoat конечно же большой специалист в области американской юриспруденции.