Весь посыл статьи как раз в том, что пора подумать о вечном, а не о своём личном кармане. Пока что всё наше импортозамещение - это дума о чьем-то кармане и быстром его наполнении. Но это тупик!
Нет. Локализация как раз начинается с того, что проще.
И это роковая ошибка всех локализаторов. Вы можете очень долго заниматься локализацией приводных ремней, патрубков и корпусных деталей своей марки автомобиля, но если производитель мотора откажет Вам в поставках, то Вы тут же поймете, что всё эти годы просто выбрасывали деньги на ветер.
Не стоит заниматься локализацией того, что производится в гигантских маштабах сотнями вендоров во всем мире. Прежде всего, локализовывать надо ключевые узлы и технологии, без которых Ваш автомобиль просто невозможен. В данном случае - разрабатывать надо свой двигатель, свою MCU для него и свою коробку передач. Ремни и патрубки Вы всегда сможете приобрести, даже если родина в опасности. А если вдруг не сможете, то их локализация не окажется сложной и непосильной!
Но эффективные управленцы на местах действуют строго наоборот. Ведь локализовать производство ремней, патрубков и прочего "мусора" можно очень быстро, при этом можно получить существенную экономию на импорте, как следствие - прибавку к зарплате и, возможно даже медаль от минпромторга. Это очень вредное и ложное направление в котором погрязло почти всё российское производство. Мы локализуем мусор и удивляемся почему этот мусор испортировать из Китая стоит в разы дешевле. :-(
А с тормозным шлангом - это как раз я и катался, лавируя между тролллейбусами и легковыми, пока скорости переключал в ноль.
Не поверите, со мной на позапрошлой неделе приключился точно такой же инцидент. На моём Toyota LC 200 (произведенном в Тайланде, кстати) проржавела и лопнула тормозная магистраль прямо на полном ходу в городском потоке. Как я умудрился вырулить из крайнего левого ряда в правый никого не зацепив, и плавно припарковаться на обочине работая ручником - не знаю, но кирпичей я отложил изрядно. На сервисе сказали, что это обыденное дело в наших краях. Связано с тем, что наши дороги зимой обильно посыпают и поливают солью. Зимы у нас в последние годы стали теплыми, поэтому ржавеет всё, даже японская нержавейка.
В современном мире 100% (и даже 80%) локализация невозможна в принципе. Любое более-менее сложное изделие (тем более автомобиль или станок с ЧПУ, и я уж не говорю за литограф) зависит от тыячи поставщиков готовых изделий, материалов, технологий и ПО со всего мира. И не только от изделий, но еще и от непрерывного сервисного сопровождения от соответствующих вендоров! Любая попытка полной локализации рано или поздно упрется в микросхему от условного Texas Instruments или Analog Devices, которую невозможно произвести даже в Китае. А так же упрется в проприетарное ПО от условного Сиеменс, которое негде спионерить, и совершенно не понятно как оно работает. Таких узлов неподдающихся локализации будут горы! Если с ПО вопрос можно разрешить хотя бы теоретически (ну, миллион обезьян с клавиатурами и Клодами на перевес), то микросхему произвести нельзя потому, что нет соответствующих технологий производства, и разработать их в одинокого, в замкнутом пространстве, не представляется возможным даже теоретически!
Я не говорю, что не надо заниматься своими разработками, очень даже надо! Но попытка сделать это с целью "ни от кого независить" просто обречена на провал. Зависимость от всего окружающего мира будет в любом случае, более того, зависимость эта будет в самых ключевых и труднодоступных местах. Вот с них (c этих ключевых мест) и стоило бы начать локализацию, а не с замены шила на мыло, которое приводит к распылению бюджетных средств.
Ответ довольно простой: она быстрее, и в целом легко можно сказать «да на мой карьерный век хватит», но если подходить более осознанно и с любовью к тому месту, где ты живешь, то нужно думать скорее менее потребительски.
Ваши бы слова да чиновникам в уши.
PS:
Меня давно мучает вопрос, что будут делать наши новаторы и производители "отечетсвенных" операционных систем, когда американцы решат серьезно ограничить доступ к ядру Linux. Только не надо думать за опенсорс, за открытые исходники и прочее такое. Весь современный опенсор создается в лабораториях IBM, Intel, Nvidia, Google и почего бигтеха США (и немного из Китая) с использованием их технологий.
К моему удивлению, этот Northstart с пол пинка собрался на FreeBSD 13.5. Браузер работает, но почти все сайты в нём страшно тупят и рендеряться неверно. Пользоваться невозможно, постоянно вываливаются какие-то служебные окошки ввод в которых не работает. Вот как выглядит в нём Habr.
В общем, Клоду еще недлельку попотеть и все будет ок! :-)
Harb в браузере Northstart
PS: Rutube открывается, сильно тупит и видео не показывает, из-за отсутствия поддерживаемых кодеков я так полагаю. Все сайты тупят из-за медленной реализации JavaScript.
NetBSD перешла на 64-битный time_t в версии 6.0 в 2012 году, OpenBSD в версии 5.5 в 2014-м. В Linux путь вышел длиннее. Ядро получило полный набор 64-битных системных вызовов для 32-битных архитектур (всякие clock_gettime64 и компания) к версии 5.6 в 2020 году.
Кхм... кхм.. (громко покашливая в дряхрый кулак). Во FreeBSD с версии 5.0 (январь 2003 года) перешли на Berkeley Fast File System версии UFS2 где временная отметка (тип time_t) имеет размерность 64 бита. С UFS2 появилась возможность задавать дробную часть секунды которая хранится в отдельной переменной, её гранулярность задается с точностью до наносекунд с помощью переменной ядра sysctl vfs.timestamp_precision. По умолчанию значение этой переменной равна 2, что задает точность в 1 микросекунду.
Но это еще не всё. Для совместимости с версией UFS1 новые версии ОС FreeBSD (с 13.x ?) рассматривают 32-х битную временную отметку как unsigned, что отодвигает проблему для legacy систем на 2106 год. Предполагается, что за следующие 80 лет ленивые кожанные мешки успеют переползти либо на UFS2, либо на ZFS.
Ну и на счет вот этого вот:
Первыми, это сделали BSD, которые могли позволить себе сломать ABI одним махом:
Тут надо понимать как это происходило в историческом контексте. На дворе 2001-2002 год. ОС FreeBSD установлена на каждом втором сервере (если не на каждом первом). Linux находится в инфантильном состоянии. И тут, откуда не возьмись, разработчики FreeBSD смогли себе позволить всё сломать и нагнуть весь Интернет! А почему разработчики Linux не смогли? На самом деле никто ничего не ломал, всё было сделано аккуратно и с умом. В отличии от нынешних разработчиков Linux которые ломают ABI каждый день и чхать они хотели на весь мир.
Ох чего всякого Вы навспоминали. Да... Помню как я содержимое CMOS памяти обнулил специально (изучал к чему это приведет, "вирусы" мы пытались писать), а данные о жестком диске не сохранил. Благо кто-то мудрый на наклейке винта карандашем нацарапал геометрию. Видимо я был не первый у этого компа с такой проблемой. ;-)
До того как IDE пришел в массы (середина 90-х), "винчестеры" подключались с помощью интерфейса MFM. У винта с MFM интерфейсом, помимо 4-х пинового питания, есть два кабеля: Control Cable (34 пина) и Data Cable (20 пинов). Проблема в том, что раньше не было доброй традиции предусматривать на разъёме "ключ" предотвращающий неверное подключение. Так вот, году в 92-м, на клубной двойке (PC/AT 286) я неверно подключил плату контроллера к винту, установив кабель управления с поворотом на 180 градусов. Особенность этого кабеля состоит в том, что в нём все нечетные линии подключены к GND. Таким образом, перевернув разъем я соединил все выходные управляющие сигналы с "землёй". После включения, из корпуса двойки вышел волшебный дымок и растворился в атмосфере удивления рядом стоящей публики.
О том, зачем я полез в корпус компа отключать винт непонимая его устройства - история отдельная. Но ошибка стоила того, чтобы её сделать, так как после этого инцидента я начал выискивать и читать спецификации на все кабеля и разъемы имеющиеся в персоналках. :-)
обратный эффект - автор просто перестанет постить на Хабр.
Всё зависит от мотивации автора. Если его единственный мотив - прорекламировать ссылку на свой закрытый ТГ, то очень вероятно что писать на Хабр он перестанет. Но велика ли ценность таких статей ? Хотим ли мы видеть поток из копирайтерских статей единственная цель которых - ссылка на рекламируемый ресурс ? Если же мотивы автора состоят в том, чтобы донести своё мнение до масс (и получить отзыв), то публиковаться он не перестанет.
Покажите мне человека русскоязычного у которого нет Телеграм, это первое.
Перед Вами такой человек. У меня нет и никогда не было ТГ канала, как и всяких Вайберов. Но дело не во мне, а в сокрытии информации. Закрытые соцсети продолжают убивать интернет.
Статьи Хабра свободно индексируются и архивируются поисковыми машинами. Для доступа к статьям Хабра мне не нужен аккаунт, я могу задать в поиске ключевые слова и свободно пройти по ссылке на статью. С закрытыми каналами такое невозможно. Подумайте над этим на досуге.
Очень плохо, что Вы не понимаете о чем идет речь. Я напишу статью по этому поводу.
Коротко. Ваш ТГ канал закрыт для доступа без регистрации, данные в нём не индексируются поисковыми машинами, а значит всё что Вы в нём пишите будет утеряно для общества в самое ближайшее время. По сути вся Ваша деятельность в ТГ канале это Сизифов труд пригодный только для обучения нейросети имени Павла Дурова.
PS: Это касается не только ТГ, но и любой другой соц сети с доступом по регистрации.
Возможно, Человечество наконец-то произведет себе достойного врага вокруг которого произойдет объединение всех стран и наций, что положит конец раздору и войнам.
Да ладно Вам нагнетать! Берем еще одного чат-бота и даем ему команду проверять то, что написла первый, делов то... ;)
Весь посыл статьи как раз в том, что пора подумать о вечном, а не о своём личном кармане. Пока что всё наше импортозамещение - это дума о чьем-то кармане и быстром его наполнении. Но это тупик!
Какая прелесть эта штука - vibe coding.
И это роковая ошибка всех локализаторов. Вы можете очень долго заниматься локализацией приводных ремней, патрубков и корпусных деталей своей марки автомобиля, но если производитель мотора откажет Вам в поставках, то Вы тут же поймете, что всё эти годы просто выбрасывали деньги на ветер.
Не стоит заниматься локализацией того, что производится в гигантских маштабах сотнями вендоров во всем мире. Прежде всего, локализовывать надо ключевые узлы и технологии, без которых Ваш автомобиль просто невозможен. В данном случае - разрабатывать надо свой двигатель, свою MCU для него и свою коробку передач. Ремни и патрубки Вы всегда сможете приобрести, даже если родина в опасности. А если вдруг не сможете, то их локализация не окажется сложной и непосильной!
Но эффективные управленцы на местах действуют строго наоборот. Ведь локализовать производство ремней, патрубков и прочего "мусора" можно очень быстро, при этом можно получить существенную экономию на импорте, как следствие - прибавку к зарплате и, возможно даже медаль от минпромторга. Это очень вредное и ложное направление в котором погрязло почти всё российское производство. Мы локализуем мусор и удивляемся почему этот мусор испортировать из Китая стоит в разы дешевле. :-(
Не поверите, со мной на позапрошлой неделе приключился точно такой же инцидент. На моём Toyota LC 200 (произведенном в Тайланде, кстати) проржавела и лопнула тормозная магистраль прямо на полном ходу в городском потоке. Как я умудрился вырулить из крайнего левого ряда в правый никого не зацепив, и плавно припарковаться на обочине работая ручником - не знаю, но кирпичей я отложил изрядно. На сервисе сказали, что это обыденное дело в наших краях. Связано с тем, что наши дороги зимой обильно посыпают и поливают солью. Зимы у нас в последние годы стали теплыми, поэтому ржавеет всё, даже японская нержавейка.
В современном мире 100% (и даже 80%) локализация невозможна в принципе. Любое более-менее сложное изделие (тем более автомобиль или станок с ЧПУ, и я уж не говорю за литограф) зависит от тыячи поставщиков готовых изделий, материалов, технологий и ПО со всего мира. И не только от изделий, но еще и от непрерывного сервисного сопровождения от соответствующих вендоров! Любая попытка полной локализации рано или поздно упрется в микросхему от условного Texas Instruments или Analog Devices, которую невозможно произвести даже в Китае. А так же упрется в проприетарное ПО от условного Сиеменс, которое негде спионерить, и совершенно не понятно как оно работает. Таких узлов неподдающихся локализации будут горы! Если с ПО вопрос можно разрешить хотя бы теоретически (ну, миллион обезьян с клавиатурами и Клодами на перевес), то микросхему произвести нельзя потому, что нет соответствующих технологий производства, и разработать их в одинокого, в замкнутом пространстве, не представляется возможным даже теоретически!
Я не говорю, что не надо заниматься своими разработками, очень даже надо! Но попытка сделать это с целью "ни от кого независить" просто обречена на провал. Зависимость от всего окружающего мира будет в любом случае, более того, зависимость эта будет в самых ключевых и труднодоступных местах. Вот с них (c этих ключевых мест) и стоило бы начать локализацию, а не с замены шила на мыло, которое приводит к распылению бюджетных средств.
Ваши бы слова да чиновникам в уши.
PS:
Меня давно мучает вопрос, что будут делать наши новаторы и производители "отечетсвенных" операционных систем, когда американцы решат серьезно ограничить доступ к ядру Linux. Только не надо думать за опенсорс, за открытые исходники и прочее такое. Весь современный опенсор создается в лабораториях IBM, Intel, Nvidia, Google и почего бигтеха США (и немного из Китая) с использованием их технологий.
Приятно слушать стоны виндузятников. ;)
Возахренак ?
К моему удивлению, этот Northstart с пол пинка собрался на FreeBSD 13.5. Браузер работает, но почти все сайты в нём страшно тупят и рендеряться неверно. Пользоваться невозможно, постоянно вываливаются какие-то служебные окошки ввод в которых не работает. Вот как выглядит в нём Habr.
В общем, Клоду еще недлельку попотеть и все будет ок! :-)
Harb в браузере Northstart
PS: Rutube открывается, сильно тупит и видео не показывает, из-за отсутствия поддерживаемых кодеков я так полагаю. Все сайты тупят из-за медленной реализации JavaScript.
Мелкомягким осталось только свою уродливую графическую оболочку заменить на XFCE4 и выдать это за достижение века.
Мы еще с европейскими и североамериканскими до конца не разобрались. ;)
Кхм... кхм.. (громко покашливая в дряхрый кулак). Во FreeBSD с версии 5.0 (январь 2003 года) перешли на Berkeley Fast File System версии UFS2 где временная отметка (тип time_t) имеет размерность 64 бита. С UFS2 появилась возможность задавать дробную часть секунды которая хранится в отдельной переменной, её гранулярность задается с точностью до наносекунд с помощью переменной ядра sysctl vfs.timestamp_precision. По умолчанию значение этой переменной равна 2, что задает точность в 1 микросекунду.
Но это еще не всё. Для совместимости с версией UFS1 новые версии ОС FreeBSD (с 13.x ?) рассматривают 32-х битную временную отметку как unsigned, что отодвигает проблему для legacy систем на 2106 год. Предполагается, что за следующие 80 лет ленивые кожанные мешки успеют переползти либо на UFS2, либо на ZFS.
Ну и на счет вот этого вот:
Тут надо понимать как это происходило в историческом контексте. На дворе 2001-2002 год. ОС FreeBSD установлена на каждом втором сервере (если не на каждом первом). Linux находится в инфантильном состоянии. И тут, откуда не возьмись, разработчики FreeBSD смогли себе позволить всё сломать и нагнуть весь Интернет! А почему разработчики Linux не смогли? На самом деле никто ничего не ломал, всё было сделано аккуратно и с умом. В отличии от нынешних разработчиков Linux которые ломают ABI каждый день и чхать они хотели на весь мир.
Добро пожаловать во FreeBSD.
Ох чего всякого Вы навспоминали. Да... Помню как я содержимое CMOS памяти обнулил специально (изучал к чему это приведет, "вирусы" мы пытались писать), а данные о жестком диске не сохранил. Благо кто-то мудрый на наклейке винта карандашем нацарапал геометрию. Видимо я был не первый у этого компа с такой проблемой. ;-)
Вспомнил историю из своего отрочества.
До того как IDE пришел в массы (середина 90-х), "винчестеры" подключались с помощью интерфейса MFM. У винта с MFM интерфейсом, помимо 4-х пинового питания, есть два кабеля: Control Cable (34 пина) и Data Cable (20 пинов). Проблема в том, что раньше не было доброй традиции предусматривать на разъёме "ключ" предотвращающий неверное подключение. Так вот, году в 92-м, на клубной двойке (PC/AT 286) я неверно подключил плату контроллера к винту, установив кабель управления с поворотом на 180 градусов. Особенность этого кабеля состоит в том, что в нём все нечетные линии подключены к GND. Таким образом, перевернув разъем я соединил все выходные управляющие сигналы с "землёй". После включения, из корпуса двойки вышел волшебный дымок и растворился в атмосфере удивления рядом стоящей публики.
О том, зачем я полез в корпус компа отключать винт непонимая его устройства - история отдельная. Но ошибка стоила того, чтобы её сделать, так как после этого инцидента я начал выискивать и читать спецификации на все кабеля и разъемы имеющиеся в персоналках. :-)
MFM Control Cable (34 pin)
Всё зависит от мотивации автора. Если его единственный мотив - прорекламировать ссылку на свой закрытый ТГ, то очень вероятно что писать на Хабр он перестанет. Но велика ли ценность таких статей ? Хотим ли мы видеть поток из копирайтерских статей единственная цель которых - ссылка на рекламируемый ресурс ? Если же мотивы автора состоят в том, чтобы донести своё мнение до масс (и получить отзыв), то публиковаться он не перестанет.
Перед Вами такой человек. У меня нет и никогда не было ТГ канала, как и всяких Вайберов. Но дело не во мне, а в сокрытии информации. Закрытые соцсети продолжают убивать интернет.
Статьи Хабра свободно индексируются и архивируются поисковыми машинами. Для доступа к статьям Хабра мне не нужен аккаунт, я могу задать в поиске ключевые слова и свободно пройти по ссылке на статью. С закрытыми каналами такое невозможно. Подумайте над этим на досуге.
Очень плохо, что Вы не понимаете о чем идет речь. Я напишу статью по этому поводу.
Коротко. Ваш ТГ канал закрыт для доступа без регистрации, данные в нём не индексируются поисковыми машинами, а значит всё что Вы в нём пишите будет утеряно для общества в самое ближайшее время. По сути вся Ваша деятельность в ТГ канале это Сизифов труд пригодный только для обучения нейросети имени Павла Дурова.
PS: Это касается не только ТГ, но и любой другой соц сети с доступом по регистрации.
Где я написал, что Вирт разработал язык Ada ? Вы это придумали.
Потому что Вы пытаетесь спрятать информацию в закрытом канале.
Возможно, Человечество наконец-то произведет себе достойного врага вокруг которого произойдет объединение всех стран и наций, что положит конец раздору и войнам.