Ну так одно дело когда мощности простаивают, а другое - когда несколько месяцев работают нон-стоп. В статье указано, что аренда стоила бы больше полумиллиона долларов. Подозреваю, что затраченное электричество обошлось бы минимум в $100000. И никто даже не заметил?
Читается как детектив. В очень интересное время мы сейчас живем. Похоже, релизный цикл много какого софта в ближайшее время сильно сократится, тем же браузерам или операционкам неделями висеть с дырами будет непозволительной роскошью
Да, спасибо, вопрос был именно про это. Просто такой подход, кроме того, что дорогой, ещё и, мягко говоря, не особо безопасный. Что если вместо нормальных данных кто-то в поля ввода закинет prompt injection, где будет указано удалить всю базу?
Если честно, я вообще не понял. Это тот самый вайбкодинг в вакууме (или, скорее, в кубе), когда для регистрации нового пользователя не выполняется обычный код добавления в базу данных, а вызывается LLM, которая это делает «руками»?
У C100 ещё был старший брат X100, который, насколько я помню, выделялся космическим (по меркам своего времени) объемом памяти - около 9 мб. Конкуренты имели 1-2. Ну и игра там была залипательная, про снежки
Прикручен GLM-5.2 как один из пайпов на новые коммиты. Вполне неплохо ревьювит, находит и логические ошибки, и утечки, иногда предлагает оптимизации. Да, какая-то часть тредов при проверке оказывается false positive. Все как у людей, собственно.
Не знаю, как у модели уровня последнего Opus можно получить вывод, подобный приведенному в статье. Может, это специально сделано? (: А если нет - поделитесь, пожалуйста, методикой работы с LLM.
Да нет, профессии я не путаю, я говорю про базовые инженерные качества. Например, как раз не идти напролом там, где нужна логика. Вы же не нажимаете кнопку Run (или в 1C это "запустить"?) сильнее, если код выдает ошибку? (:
Интересно сочетаются «расходы небольшие», с «все сразу не купишь» в предыдущем сообщении.
По сабжу - странно у программиста не увидеть чуйку «раз приходится прилагать силу - мб я делаю что-то не так?». Ну и молчу про видеохостинги, где замену процессора только в космосе еще не показали.
О. Я, к сожалению, не читал предыдущую статью - прочитаю. У меня к Mx Power Gadget были ровно такие же вопросы - хоть по его графикам не было заметно, что он сам дает оверхед системе, по косвенным признакам это чувствовалось. С вашей утилитой такого не наблюдается
Интересно вышло, LLM помогла проекту переехать с языка, в который строго запрещено контрибьютить с помощью LLM. Из крупного-серьезного на Zig что-то осталось вообще?
Впереди еще много открытий. И GLM-5.1, которая реально поумнее. И тот факт, что агента можно попросить порезолвить конфликты - с чем он справляется вполне неплохо (: И что вообще не обязательно спорить. LLM тем и ценен, что не доказывает тебе, что ты не прав, а делает, как говоришь
Ну так одно дело когда мощности простаивают, а другое - когда несколько месяцев работают нон-стоп. В статье указано, что аренда стоила бы больше полумиллиона долларов. Подозреваю, что затраченное электричество обошлось бы минимум в $100000. И никто даже не заметил?
Читается как детектив. В очень интересное время мы сейчас живем. Похоже, релизный цикл много какого софта в ближайшее время сильно сократится, тем же браузерам или операционкам неделями висеть с дырами будет непозволительной роскошью
Да, спасибо, вопрос был именно про это. Просто такой подход, кроме того, что дорогой, ещё и, мягко говоря, не особо безопасный. Что если вместо нормальных данных кто-то в поля ввода закинет prompt injection, где будет указано удалить всю базу?
Если честно, я вообще не понял. Это тот самый вайбкодинг в вакууме (или, скорее, в кубе), когда для регистрации нового пользователя не выполняется обычный код добавления в базу данных, а вызывается LLM, которая это делает «руками»?
Да не то это совсем. Одно дело помнить 30 команд и жонглировать ими, а совсем другое написать что тебе нужно в пару человеческих предложений
Почему бы и нет? Если реально мощнее и по уровню шума сопоставимо - отличный конкурент. Наверное, по размерам только явно крупнее.
Классика.
Люди делятся на три типа: те, кто еще не делает бэкапы; те, кто уже делает бэкапы; и те, кто проверяет, что бэкапы корректно восстанавливаются.
У C100 ещё был старший брат X100, который, насколько я помню, выделялся космическим (по меркам своего времени) объемом памяти - около 9 мб. Конкуренты имели 1-2. Ну и игра там была залипательная, про снежки
Прикручен GLM-5.2 как один из пайпов на новые коммиты. Вполне неплохо ревьювит, находит и логические ошибки, и утечки, иногда предлагает оптимизации. Да, какая-то часть тредов при проверке оказывается false positive. Все как у людей, собственно.
Не знаю, как у модели уровня последнего Opus можно получить вывод, подобный приведенному в статье. Может, это специально сделано? (: А если нет - поделитесь, пожалуйста, методикой работы с LLM.
“Play has no limits” прямо под текстом уведомления особенно иронично выглядит
Ну в ВТБ же как-то умудрились протолкнуть леопарда? (:
Интересно, смогут ли её допилить для установки на взломанные PS5? Линукс туда уже завезли, судя по последним новостям
Да нет, профессии я не путаю, я говорю про базовые инженерные качества. Например, как раз не идти напролом там, где нужна логика. Вы же не нажимаете кнопку Run (или в 1C это "запустить"?) сильнее, если код выдает ошибку? (:
Интересно сочетаются «расходы небольшие», с «все сразу не купишь» в предыдущем сообщении.
По сабжу - странно у программиста не увидеть чуйку «раз приходится прилагать силу - мб я делаю что-то не так?». Ну и молчу про видеохостинги, где замену процессора только в космосе еще не показали.
О. Я, к сожалению, не читал предыдущую статью - прочитаю. У меня к Mx Power Gadget были ровно такие же вопросы - хоть по его графикам не было заметно, что он сам дает оверхед системе, по косвенным признакам это чувствовалось. С вашей утилитой такого не наблюдается
Спасибо, круто!
По первым ощущениям лучше и оригинала от Intel, и прямого конкурента (Mx Power Gadget)
А как решили проблему того, что лицензионное соглашение большинства игр и тех же приставок запрещают коммерческое использование?
Ну что тут сказать, вот и новый этап, вот и новый крутой вызов. Удачи!
Интересно вышло, LLM помогла проекту переехать с языка, в который строго запрещено контрибьютить с помощью LLM. Из крупного-серьезного на Zig что-то осталось вообще?
Впереди еще много открытий. И GLM-5.1, которая реально поумнее. И тот факт, что агента можно попросить порезолвить конфликты - с чем он справляется вполне неплохо (: И что вообще не обязательно спорить. LLM тем и ценен, что не доказывает тебе, что ты не прав, а делает, как говоришь