Вообще OpenIDE неплох наверное, если брать во внимание, что это полностью бесплатный аналог JetBrtains, то думаю это не плохо, даже если он будет хуже чем аналог, то вас никто это скачивать не заставляет, плюс открытый исходный код( то есть вы можете скачать исходники и переписать как вам хочется), думаю OpenIDE - большой шаг для отечественного ПО(ну, всяко лучше, чем Макс или VK video, здесь есть польза и неплохая)
Напомню, что OpenAI были средне-мелкими буквально и сейчас являются таковыми, ведь зависят от других корпораций, которые вкладывают свои деньги в них, буквально если бы не Microsoft, Nvidia, Amazon и другие крупные игроки, то буквально OpenAI об OpenAI даже бы не говорили
Я бы поспорил, что его хорошо использовать для быстрых прототипов, ведь буквально на каком нибудь Python написать прототип будет так же быстро как и с ИИ, ведь сейчас много крутых инструментов в IDE, которое дополняет код за тебя, чтобы все работало, а писать код с помощью ИИ(причем вайб кодить приложения) - это выстрел в ногу, ведь тебе вместо того, чтобы бежать к финишу нужно будет латать ногу и искать костыль, чтобы успеть в срок, и скорее всего придется переписывать ядро, хотя как я знаю, ядро хорошего приложения не переписывают, просто меняют реализации
Ну, я считаю, что стоит использовать ИИ, как помощника в обучении, я и сам использую ИИ, он правда удобен, к примеру я программировал на Python и решил перейти на Golang(как мне кажется это хороший трамплин для будущего старта карьеры), мне были непонятны интерфейсы, указатели(хотя сейчас кажется, что это простые темы). Конечно, я просил ИИ объяснять мне эти темы и как их применять. Но к примеру я просил нейронку написать простой сайт с рабочей авторизацией, для примера(мне нужно было разобрать как работает авторизация), и он этого не сделал, хотя по идее, там правда ничего сложного, я не буду описывать весь промт, но думаю нерабочий сайт, в котором еще и нужно не очень ускоряет процесс разработки
Как думаете, если я напишу свой пет проект, с пояснениями, с комментариями, с пошаговыми рассуждениями, это заметят HR или в эпоху ИИ ии-HR просто свайпнет проект?
Я еще слышал, не скажу, что это правда, но я слышал, что был эксперимент, где профессиональные разработчики использовали ИИ для работы, их скорость работы замедлилась на 11%, а разработчики считали, что стали более продуктивными на 20%, хотя как вы понимаете, ИИ их замедлял и в HR эта штука спорная, да и вообще страшно, что там с этим ИИ вытворяют. Считаю, что это круто, что ИИ существует и я считаю, что это очень перспективная технология, но пока крайне спорная и бесполезная
Довольно интересный пост, я новичок в бэкенде, но сейчас делаю свой небольшой пет проект, как пример, чтобы в будущем его потихоньку развивать и смотреть на свой прогресс, многое здесь полезно для применения, попробую в своем проекте реализовать это, спасибо
Вообще OpenIDE неплох наверное, если брать во внимание, что это полностью бесплатный аналог JetBrtains, то думаю это не плохо, даже если он будет хуже чем аналог, то вас никто это скачивать не заставляет, плюс открытый исходный код( то есть вы можете скачать исходники и переписать как вам хочется), думаю OpenIDE - большой шаг для отечественного ПО(ну, всяко лучше, чем Макс или VK video, здесь есть польза и неплохая)
Напомню, что OpenAI были средне-мелкими буквально и сейчас являются таковыми, ведь зависят от других корпораций, которые вкладывают свои деньги в них, буквально если бы не Microsoft, Nvidia, Amazon и другие крупные игроки, то буквально OpenAI об OpenAI даже бы не говорили
Я бы поспорил, что его хорошо использовать для быстрых прототипов, ведь буквально на каком нибудь Python написать прототип будет так же быстро как и с ИИ, ведь сейчас много крутых инструментов в IDE, которое дополняет код за тебя, чтобы все работало, а писать код с помощью ИИ(причем вайб кодить приложения) - это выстрел в ногу, ведь тебе вместо того, чтобы бежать к финишу нужно будет латать ногу и искать костыль, чтобы успеть в срок, и скорее всего придется переписывать ядро, хотя как я знаю, ядро хорошего приложения не переписывают, просто меняют реализации
Ну, я считаю, что стоит использовать ИИ, как помощника в обучении, я и сам использую ИИ, он правда удобен, к примеру я программировал на Python и решил перейти на Golang(как мне кажется это хороший трамплин для будущего старта карьеры), мне были непонятны интерфейсы, указатели(хотя сейчас кажется, что это простые темы). Конечно, я просил ИИ объяснять мне эти темы и как их применять. Но к примеру я просил нейронку написать простой сайт с рабочей авторизацией, для примера(мне нужно было разобрать как работает авторизация), и он этого не сделал, хотя по идее, там правда ничего сложного, я не буду описывать весь промт, но думаю нерабочий сайт, в котором еще и нужно не очень ускоряет процесс разработки
Как думаете, если я напишу свой пет проект, с пояснениями, с комментариями, с пошаговыми рассуждениями, это заметят HR или в эпоху ИИ ии-HR просто свайпнет проект?
Я еще слышал, не скажу, что это правда, но я слышал, что был эксперимент, где профессиональные разработчики использовали ИИ для работы, их скорость работы замедлилась на 11%, а разработчики считали, что стали более продуктивными на 20%, хотя как вы понимаете, ИИ их замедлял и в HR эта штука спорная, да и вообще страшно, что там с этим ИИ вытворяют. Считаю, что это круто, что ИИ существует и я считаю, что это очень перспективная технология, но пока крайне спорная и бесполезная
Довольно интересный пост, я новичок в бэкенде, но сейчас делаю свой небольшой пет проект, как пример, чтобы в будущем его потихоньку развивать и смотреть на свой прогресс, многое здесь полезно для применения, попробую в своем проекте реализовать это, спасибо