Про видимое смещение звезд в районе солнца - наталкивался на объяснение преломлением света в газовых выбросах солнца. Как минимум, их наличие нужно учитывать при расчетах величины гравитационного преломления. Но почему-то забыли.
Лет 25 назад в TLB залипал долго. : ) Год назад перепроходил. Карты очень большие и пустые на мой вкус. Борюсь с желанием сделать ремейк. : ) Идея с разборкой робота, для получения возможности производить таких же - очень нравится. Обязательно ее когда нибудь сворую себе : )
На всякий случай по капитаню, больше для своего успокоения. VPN сервис не имеет доступа к паролям, логинам и данным карт, передаваемым между пользователем и сайтом магазина. Если только вы не устанавливаете дополнительное программное обеспечение, которое может получить доступ локальным данным пользователя. Или перехватить данные вводимые с клавиатуры. Использовать сервисы со стандартным OpenVPN клиентом безопасно.
Если кто знает обратные примеры, просьба не минусить, а ткнуть носом заблудшего, для общей пользы и восстановления истины.
Возможно, я отстал от жизни, но задача проверки на дипфейк очень проста. Ввести требование на минимальное качество камеры и тесты на подобии повернуться на 360 градусов и пощупать себя за нос. Дипфейк в реалтайме не так хорош, а заранее подготовленное видео не пройдет тест на интерактивность. Если сотрудник банка не заинтересован в открытии счета мошеннику, то он распознает дипфейк. А если заинтересован, то откроет счет и без видео. Плюс ревью видео парой специальных людей.
Если сервисы на подобии "с какого устройства написан твит" занимает 80% от системы (как упомянуто в статье), то возможно, мы имеем дело с таким редким случаем, когда менеджеры и маркетологи в течении многих лет безудержно забивали продукт "жизненно-важными" функциями, соревнуясь дуг с другом в гениальности и размахе. Если это так, то есть все шансы снизить сложность системы в разы, а с тем и расходы, и необходимость в раздутом штате. Ценность продукта при этом никак не снизится, как не поднялась она при сдабривании убер-фичами.
Я полез смотреть @material-ui/core. Пакет помечен как deprecated. Почему бы вам в рефакторинг не втянуть переход на @mui/material, заявленный как наследник?
Сегодня поставил vite - впечатления очень хорошие. Все работает без ошибок. Много подсказок по исправлению проблем. Порадовала реализация динамических импортов с динамическими путями. Смысла в поддержке snowpack нет, что и сам автор признает. Держу в курсе, вдруг кому сэкономит пару дней времени. : )
Попробовал snowpack после первой статьи, и оказалось это именно то, о чем я мечтал. Плохо что под windows очень много багов. Не работает практически ничего. В убунте тот же проект собирается как надо. Пофиксил что мог, но на гитхабе активность как будто замерла пулреквесты висят мертвым грузом. С утра попробую Vite.
Мне всегда интересно читать о собственных реализациях чего бы то ни было. Именно из такого рождаются новые ниши и стандарты. Спасибо что поделились, я знаю как не просто на это решиться в наше время : )
Но есть вопрос. Разве создание копии массива в момент переопределения его элемента - не ведет к путанице при отладке? По моему в таких случаях проще вызывать явное копирование массива. И как быть, если понадобилось изменить исходный массив, имея ссылку на него? По моей беглой оценке, поведение, описанное в статье требуется в очень редких случаях. Буду рад если мои рассуждения ошибочны : )
Все что было нужно - это js колбек для импортов, начинающихся не с точки и не со слеша, который дал бы неограниченную свободу при резолве модулей. Который был бы очень простым в реализации. Но эти чуваки решили 5 лет потратить на разработку куцей и бессмысленной спецификации карт импортов.
ПС:. Например, я хочу отсылать все подобные импорты в корень сервера, как есть, где сервер, имея доступ к файловой системе воспользуется механизмом node.js найдет нужный модуль и вернет его по требованию.
Пробую отлаживать ТС, пропущеный через babel в браузере. Соурсмапы работают, но стек выглядит нечитабельно. Имена импортированных модулей в сгенерированном js не соответствуют именам в ts, поэтому их значения в вотчере просто так не посмотришь. Отладка в сравнении с обычным js граничит с адом. У всех так, или у меня кривые руки?
Двоякое чуство: написание кода ускорилось, но отладка, которая обычно занимает большую часть времени - замедлилась.
Недавно пришлось поработать с АПИ Ксоллы - лучшее АПИ с которым мне приходилось встречаться. Процесс интеграции отполирован образцово.
ПС: есть у меня одно правило для себя: прежде чем принять решение о работе в компании - посмотри АПИ и протоколы которые они используют. Обычно это скрыто от глаз, но много и правдиво может сказать об огранизации и атмосфере. : )
Несколько лет назад я для интереса прошел обучение на freecodecamp, и два отдельных курса там были посвящены написанию одного проекта на Angular2, и второго на React. Я прошел их полностью, Мой субъективный вердикт для ангуляра сформировался очень быстро и бесповоротно - тупиковый проект, и работа с ним - потеря времени и денег. Через годы выяснилось, что они не имеют обратной совместимости от версии к версии, что напрямую свидетельствует о проблемах на архитектурном уровне. Реакт же, реализует простую идею виртуального DOM, которая при правильном подходе дает новый уровень простоты в разработке UI. Ничего подобного я не видел за годы работы со spring, Qt, msvs, и даже борладовких дельфи и с++, каждые из которых я любил.
Интересно в двух словах про то, из чего состоял проект. Экспресс? И какой коннектор к какой бд использовался? Сам недавно переписал бек своего CRUD движка с php на node и подобный опыт мне ужасно интересен, любые крупицы : ) Пока я так заморочен оптимизацией, что обработку запросов написал на встроенном нодовском http.
Некоторое время назад, я много экспериментировал с разными способами настройки звукоряда. Я пробовал образом, похожим на описанный в статье, настроить гамму из 12 нот. Все 12 нот были получены путем последовательного многократного умножения частоты исходной тоники в 1.5 раза (натуральный квинтовый интервал) получившиеся ноты находились в октавах выше исходной, но я "возвращал" их в исходную октаву многократным делением частоты на 2 (шаг в одну октаву). Ноты, которые в результате попадали в уже найденную ранее ноту - пропускал. Получившийся "обертоновый" строй по началу мне показался очень красивым и особенно гармоничным но любая музыка в таком строе звучит слишком правильно, как мне показалось. Не хватает специй.
ПС: стандартный равнотемперированный строй один из самых скучных и фальшивых по моей субъективной оценке.
Была бы версия для ts, купил бы не раздумывая. С++, С#, java на данный момент отложил в ящик.
Интересно, сложно ли будет подключить анализатор к ts? Ту часть правил, что к ts применима.
Про видимое смещение звезд в районе солнца - наталкивался на объяснение преломлением света в газовых выбросах солнца. Как минимум, их наличие нужно учитывать при расчетах величины гравитационного преломления. Но почему-то забыли.
Лет 25 назад в TLB залипал долго. : ) Год назад перепроходил. Карты очень большие и пустые на мой вкус. Борюсь с желанием сделать ремейк. : ) Идея с разборкой робота, для получения возможности производить таких же - очень нравится. Обязательно ее когда нибудь сворую себе : )
На всякий случай по капитаню, больше для своего успокоения. VPN сервис не имеет доступа к паролям, логинам и данным карт, передаваемым между пользователем и сайтом магазина. Если только вы не устанавливаете дополнительное программное обеспечение, которое может получить доступ локальным данным пользователя. Или перехватить данные вводимые с клавиатуры. Использовать сервисы со стандартным OpenVPN клиентом безопасно.
Если кто знает обратные примеры, просьба не минусить, а ткнуть носом заблудшего, для общей пользы и восстановления истины.
Страшно то, что все кто пишут что угрозы нет - могут оказаться аккаунтами ChatGPT. У него хвати ресурсов заминусовать любой пост.
Не хватает варианта "Я уже на 4-х дневке".
Возможно, я отстал от жизни, но задача проверки на дипфейк очень проста. Ввести требование на минимальное качество камеры и тесты на подобии повернуться на 360 градусов и пощупать себя за нос. Дипфейк в реалтайме не так хорош, а заранее подготовленное видео не пройдет тест на интерактивность. Если сотрудник банка не заинтересован в открытии счета мошеннику, то он распознает дипфейк. А если заинтересован, то откроет счет и без видео. Плюс ревью видео парой специальных людей.
Если сервисы на подобии "с какого устройства написан твит" занимает 80% от системы (как упомянуто в статье), то возможно, мы имеем дело с таким редким случаем, когда менеджеры и маркетологи в течении многих лет безудержно забивали продукт "жизненно-важными" функциями, соревнуясь дуг с другом в гениальности и размахе. Если это так, то есть все шансы снизить сложность системы в разы, а с тем и расходы, и необходимость в раздутом штате. Ценность продукта при этом никак не снизится, как не поднялась она при сдабривании убер-фичами.
Я полез смотреть @material-ui/core. Пакет помечен как deprecated. Почему бы вам в рефакторинг не втянуть переход на @mui/material, заявленный как наследник?
import(`./locales/${data.lang.code}/lang.ts`). Переменные в пути должны быть в литеральной записи. Доответил в личку.
Сегодня поставил vite - впечатления очень хорошие. Все работает без ошибок. Много подсказок по исправлению проблем. Порадовала реализация динамических импортов с динамическими путями. Смысла в поддержке snowpack нет, что и сам автор признает. Держу в курсе, вдруг кому сэкономит пару дней времени. : )
Попробовал snowpack после первой статьи, и оказалось это именно то, о чем я мечтал. Плохо что под windows очень много багов. Не работает практически ничего. В убунте тот же проект собирается как надо. Пофиксил что мог, но на гитхабе активность как будто замерла пулреквесты висят мертвым грузом. С утра попробую Vite.
Мне всегда интересно читать о собственных реализациях чего бы то ни было. Именно из такого рождаются новые ниши и стандарты. Спасибо что поделились, я знаю как не просто на это решиться в наше время : )
Но есть вопрос. Разве создание копии массива в момент переопределения его элемента - не ведет к путанице при отладке? По моему в таких случаях проще вызывать явное копирование массива. И как быть, если понадобилось изменить исходный массив, имея ссылку на него? По моей беглой оценке, поведение, описанное в статье требуется в очень редких случаях. Буду рад если мои рассуждения ошибочны : )
Все что было нужно - это js колбек для импортов, начинающихся не с точки и не со слеша, который дал бы неограниченную свободу при резолве модулей. Который был бы очень простым в реализации. Но эти чуваки решили 5 лет потратить на разработку куцей и бессмысленной спецификации карт импортов.
ПС:. Например, я хочу отсылать все подобные импорты в корень сервера, как есть, где сервер, имея доступ к файловой системе воспользуется механизмом node.js найдет нужный модуль и вернет его по требованию.
Пробую отлаживать ТС, пропущеный через babel в браузере. Соурсмапы работают, но стек выглядит нечитабельно. Имена импортированных модулей в сгенерированном js не соответствуют именам в ts, поэтому их значения в вотчере просто так не посмотришь. Отладка в сравнении с обычным js граничит с адом. У всех так, или у меня кривые руки?
Двоякое чуство: написание кода ускорилось, но отладка, которая обычно занимает большую часть времени - замедлилась.
Поделитесь кто как с этим живет?
Недавно пришлось поработать с АПИ Ксоллы - лучшее АПИ с которым мне приходилось встречаться. Процесс интеграции отполирован образцово.
ПС: есть у меня одно правило для себя: прежде чем принять решение о работе в компании - посмотри АПИ и протоколы которые они используют. Обычно это скрыто от глаз, но много и правдиво может сказать об огранизации и атмосфере. : )
Несколько лет назад я для интереса прошел обучение на freecodecamp, и два отдельных курса там были посвящены написанию одного проекта на Angular2, и второго на React. Я прошел их полностью, Мой субъективный вердикт для ангуляра сформировался очень быстро и бесповоротно - тупиковый проект, и работа с ним - потеря времени и денег. Через годы выяснилось, что они не имеют обратной совместимости от версии к версии, что напрямую свидетельствует о проблемах на архитектурном уровне. Реакт же, реализует простую идею виртуального DOM, которая при правильном подходе дает новый уровень простоты в разработке UI. Ничего подобного я не видел за годы работы со spring, Qt, msvs, и даже борладовких дельфи и с++, каждые из которых я любил.
Интересно в двух словах про то, из чего состоял проект. Экспресс? И какой коннектор к какой бд использовался? Сам недавно переписал бек своего CRUD движка с php на node и подобный опыт мне ужасно интересен, любые крупицы : ) Пока я так заморочен оптимизацией, что обработку запросов написал на встроенном нодовском http.
С Пифагорейским строем совпадало только частично. Пифогорейский строй стал для меня самым ходовым.
Некоторое время назад, я много экспериментировал с разными способами настройки звукоряда. Я пробовал образом, похожим на описанный в статье, настроить гамму из 12 нот. Все 12 нот были получены путем последовательного многократного умножения частоты исходной тоники в 1.5 раза (натуральный квинтовый интервал) получившиеся ноты находились в октавах выше исходной, но я "возвращал" их в исходную октаву многократным делением частоты на 2 (шаг в одну октаву). Ноты, которые в результате попадали в уже найденную ранее ноту - пропускал. Получившийся "обертоновый" строй по началу мне показался очень красивым и особенно гармоничным но любая музыка в таком строе звучит слишком правильно, как мне показалось. Не хватает специй.
ПС: стандартный равнотемперированный строй один из самых скучных и фальшивых по моей субъективной оценке.