Да, Скетч — это новый Фаерворкс.
Может я чего-то не понимаю, но почти все, что можно было сделать в фаерворксе (и теперь можно в Скетче), можно сделать в Иллюстраторе или Индизайне. При чем, намного быстрее.
Не знаю почему, но когда я вижу человека рисующего интерфейс в Фотошопе, я сразу вспоминаю эту сцену:
Еще заметил, что Скетч хвалят только люди, которые перешли на него с Фотошопа. Хотя согласен, после Фотошопа это просто праздник.
У меня даже есть подозрение, что дизайнер Скетча тоже работал в Фотошопе.
Автор поста ничего не объяснил и перепутал сроки.
Посмотрите фильм, там все гораздо интереснее чем камера-люцида.
Кстати, чтобы «отключить» адаптацию к теням достаточно немного зажмурить глаза. Нас на рисунке учили.
Есть еще один фильм на эту тему, и там доказательства другие: в узорах (на скатерти и т. п.) на картинах видны оптические смещения, которые были вызваны перефокусировкой на разные расстояния.
Здесь ничего удивительного нет. Все дело в том, что все (подавляющее большинство) стараются избежать личной ответственности за происходящее. Это закон социального поведения. Он не зависит ни от социального строя, ни от культурных особенностей.
Проблема решается только начальником, который хочет добиться результата и берет на себя за это ответственность. Он ставит подчиненным задачи, спрашивает, что нужно для выполнения, организует нужные условия, но потом серьезно наказывает за невыполнение.
Так ответственность распространяется снизу вверх. В обратном направлении она распространяться не может.
Но в крупных организация руководители, как правило, наемные, и мотивации отвечать за свои действия не имеют. Они просто имитируют бурную деятельность, проводят собрания директоров и набивают карманы. Если случайно что-то получается, они ставят себе это в заслугу, если наоборот — разводят руками сваливают вину на кого-то еще. «Кто-то еще», понятное дело, распределяет вину уже по своим подчиненным и т. д.
Если еще играете, начните подбирать на слух. Самую разную музыку. Все, что нравится.
Когда подберете несколько произведений, пробуйте перекладывать на фортепиано неклавишные вещи. Например, собрать партии баса, гитары и вокала из какой-нибудь композиции.
Потом — композиция. Левая рука играет любой понравившийся аккорд, правая — только что придуманную мелодию, которая на него ложится. Мелодии сначала могут быть очень простыми, потом можно понемногу усложнять. Возможно вам легче будет что-то напеть, а потом сыграть. Можно брать не аккорд, а квинту/кварту или просто октаву, так будет больше свободы для придумывания.
По сути, импровизация это композиция, которая придумывается налету. Часто на базе определенной гармонии. Т. к. думать нужно быстро, большинство музыкантов выдает коллажи из своих же штампов или на тему сыгранных или услышанных когда-то вещей. Самый распространенный вариант — бездумное обыгрывание аккордов. Придумывать оригинальную мелодию и гармонию на ходу довольно сложно, но если начинать с простых ходов и потом их усложнять, то вполне возможно. Главное тренировать музыкальное мышление — не повторять заученные пассажи и ходы, а придумывать музыку, а затем ее играть. Т. е. сначала должно зазвучать в голове, а потом руки нажимают на нужные клавиши.
Было бы хорошо еще красный цвет помягче сделать. Или настройку добавить.
У меня, например, монитор с широким цветовым охватом, а в хроме нет управления цветом, поэтому rgb(255, 0, 0) просто выедает глаза.
Не выйдет. К сожалению, люди должны бояться потерять работу. Иначе, если поднимается уровень соц. обеспечения, люди перестают дорожить своим местом и бездельничают. Конечно, можно всех кормить, но необходимо сформировать такие условия, при которых быть безработным унизительно или очень не выгодно по какой-то другой причине.
Александр Зиновьев «Запад. Феномен западнизма.» — это краткое изложение. Запад не монолитен и не гомогенен, но такое обобщение допустимо.
Если хотите проследить все предпосылки автора и понять его социологическую теорию, нужно будет дополнительно изучить его работы по социологии и логике.
Может я чего-то не понимаю, но почти все, что можно было сделать в фаерворксе (и теперь можно в Скетче), можно сделать в Иллюстраторе или Индизайне. При чем, намного быстрее.
Если персонажи плоские, то можно и в Иллюстраторе.
Я спрашиваю у человека, что они там анимируют, т. к. каждый софт под свои задачи.
Еще заметил, что Скетч хвалят только люди, которые перешли на него с Фотошопа. Хотя согласен, после Фотошопа это просто праздник.
У меня даже есть подозрение, что дизайнер Скетча тоже работал в Фотошопе.
Там доказательства посерьезнее. Например, на узорах видны смещения вызванные изменением фокуса.
Посмотрите фильм, там все гораздо интереснее чем камера-люцида.
Кстати, чтобы «отключить» адаптацию к теням достаточно немного зажмурить глаза. Нас на рисунке учили.
Есть еще один фильм на эту тему, и там доказательства другие: в узорах (на скатерти и т. п.) на картинах видны оптические смещения, которые были вызваны перефокусировкой на разные расстояния.
UPD: вот ниже обсуждают: habrahabr.ru/post/225997/#comment_7677169
На маке невозможно поменять цвета. При клике на цвет открывается системный колорпикер, а поповер расширения закрывается.
Проблема решается только начальником, который хочет добиться результата и берет на себя за это ответственность. Он ставит подчиненным задачи, спрашивает, что нужно для выполнения, организует нужные условия, но потом серьезно наказывает за невыполнение.
Так ответственность распространяется снизу вверх. В обратном направлении она распространяться не может.
Но в крупных организация руководители, как правило, наемные, и мотивации отвечать за свои действия не имеют. Они просто имитируют бурную деятельность, проводят собрания директоров и набивают карманы. Если случайно что-то получается, они ставят себе это в заслугу, если наоборот — разводят руками сваливают вину на кого-то еще. «Кто-то еще», понятное дело, распределяет вину уже по своим подчиненным и т. д.
Когда подберете несколько произведений, пробуйте перекладывать на фортепиано неклавишные вещи. Например, собрать партии баса, гитары и вокала из какой-нибудь композиции.
Потом — композиция. Левая рука играет любой понравившийся аккорд, правая — только что придуманную мелодию, которая на него ложится. Мелодии сначала могут быть очень простыми, потом можно понемногу усложнять. Возможно вам легче будет что-то напеть, а потом сыграть. Можно брать не аккорд, а квинту/кварту или просто октаву, так будет больше свободы для придумывания.
По сути, импровизация это композиция, которая придумывается налету. Часто на базе определенной гармонии. Т. к. думать нужно быстро, большинство музыкантов выдает коллажи из своих же штампов или на тему сыгранных или услышанных когда-то вещей. Самый распространенный вариант — бездумное обыгрывание аккордов. Придумывать оригинальную мелодию и гармонию на ходу довольно сложно, но если начинать с простых ходов и потом их усложнять, то вполне возможно. Главное тренировать музыкальное мышление — не повторять заученные пассажи и ходы, а придумывать музыку, а затем ее играть. Т. е. сначала должно зазвучать в голове, а потом руки нажимают на нужные клавиши.
У меня, например, монитор с широким цветовым охватом, а в хроме нет управления цветом, поэтому rgb(255, 0, 0) просто выедает глаза.
Спасибо за внимание :)
Спасибо за внимание :)
Спасибо за внимание :)
Спасибо за внимание :)
Совет директоров ≈ политбюро. Никаких выборов, плюрализма, свободы слова и т. п. в корпорациях нет в помине.
Если хотите проследить все предпосылки автора и понять его социологическую теорию, нужно будет дополнительно изучить его работы по социологии и логике.