• Поймай меня, если сможешь. Версия директора
    +3
    Mary Gates played a big part early on in the success of her son Bill and Microsoft. Being on the board of United Way, she met the CEO of IBM, who was eventually introduced to Bill Gates. This encounter eventually led to Microsoft and IBM striking the software deal. Mary Gates was a well respected and influential woman who eventually helped to launch Microsoft.

    www.biography.com/video/bill-gates-help-from-mom-2080036377
  • Неожиданно простая и действенная техника улучшает запоминание
    0
    Интересно, где вы взяли свое определение медитации :)
  • Зачем нашим генам нас убивать? Эволюционное объяснение
    +1
    в случае запрограммированной смерти — она наступает крайне резко

    Я думаю, в естественных условиях смерть постаревших особей наступает достаточно резко. К тому же у старения может быть другая роль. Например, старики могут сохранять опыт, обучать молодежь, при этом не особо претендуя на ресурсы и не конкурируя с молодыми за самцов/самок.
  • Как победить старение — план действий
    0
    Чем вам Северная Корея не угодила? Сравните с африканскими демократиями вроде Либерии.
  • Сила воли: как устроена и как ею управлять?
    0
    Психологи, обычно, не сильно уважают научный метод.
  • Спросите Итана: как быстро можно достичь скорости света?
    –1
    Через несколько месяцев вы начнёте замечать замедление времени и сокращение расстояний.

    Определение слова медленнее — меньше за то же время. Т. е. мы начнем замечать, как за то же время пройдет меньше времени?
  • Switch to Sketch. Часть 3
    0
    Это пример работы с текстом.
  • FizzBuzz на TensorFlow
    0
    Я дизайнер интерфейсов и могу написать FizzBuzz (go):

    package main
    
    import "fmt"
    
    func main() {
        for i := 1; i <= 100; i++ {
            if i % 3 == 0 && i % 5 > 0 {
                fmt.Println("Fizz")
            } else if i % 3 > 0 && i % 5 == 0 {
                fmt.Println("Buzz")                
            } else if i % 3 == 0 && i % 5 == 0 {
                fmt.Println("FizzBuzz")
            } else {
                fmt.Println(i)
            }
        }   
    }
    

    Писал два года назад, и, вроде, сразу без ошибок получилось…

    Как-то не верится, что такое не может сделать опытный разработчик. Я же вообще ничего не программирую, просто для развлечения иногда занимаюсь.
  • Прототипирование в Expression Blend + SketchFlow. Часть 1. Немного истории
    0
    Не подскажете, что с ним сейчас? А то что-то на сайте Майкрософта ничего не понятно.
  • FizzBuzz, или почему программисты не умеют программировать
    0
    Я вообще дизайнер, но вот, вроде, решил задачку на Go:

    package main
    
    import "fmt"
    
    func main() {
        for i := 1; i <= 100; i++ {
            if i % 3 == 0 && i % 5 > 0 {
                fmt.Println("Fizz")
            } else if i % 3 > 0 && i % 5 == 0 {
                fmt.Println("Buzz")                
            } else if i % 3 == 0 && i % 5 == 0 {
                fmt.Println("FizzBuzz")
            } else {
                fmt.Println(i)
            }
        }   
    }
    


    Ушло минут пять.
    Объясните, пожалуйста, в чем подвох, т. к. у меня практически нулевой опыт в программировании.
  • Пробелы в InDesign и как я их ставлю
    0
    К сожалению, есть. Если поставить с обеих сторон тонкие шпации, то тире перенесется на следующую строку вместе с идущим после него словом. Предыдущее, конечно, тоже захватит, и все будет по правилам, но это нанесет серьезный урон равномерности выключки.
  • Пробелы в InDesign и как я их ставлю
    0
    Может еще раз мой комментарий перечитаете?
  • Пробелы в InDesign и как я их ставлю
    0
    Весь фокус в том, что все эти пробелы неразрывные, а тире можно оставлять в конце строки. И даже нужно, иначе выключка сильно страдает. Поэтому я задаю GREP стиль для пробелов вокруг тире и уменьшаю их ширину до 60±5%.
  • Switch to Sketch. Часть 3
    0
    Про «несложно изучить» Houdini это вы, конечно, загнули. Ни один из разработчиков не знает всех возможностей программы, это просто невозможно. Каждый работает над своим сегментом. На скриншоте показан только один из сотен повседневных контекстов. В этой среде люди создают искусственный интеллект, синтезируют звуки, управляют из нее механизмами и т. д.

    И про то, что в Скетче есть все возможности Иллюстратора — тоже. Я бы сказал, что там процента два, от силы.
    Вот попробуйте, например в Скетче сделать такую таблицу с выравниванием цифр по десятичной точке:


    А потом за двацать секунд поменять интерлиньяж, расстояние между колонками, цвет десятичной части и добавить точки между значениями:


    Типографика в Скетче вообще рудиментарная.
  • Switch to Sketch. Часть 3
    0
    Или пока не станут умнее людей :)
  • Switch to Sketch. Часть 3
    +1
    Контекстный интерфейс это отлично, но не всегда возможно.

    В Индизайне, кстати, тоже есть контекстная панель в которой можно сделать почти все. Но практика показывает, что для многих вещей проще открыть свои панели. Это, банально, сокращает количество кликов в два раза. 10 000 кликов против 5 000 — это серьезный фактор.
  • Switch to Sketch. Часть 3
    0
    Это не всегда реализуемо. В том же Лоджике, например, огромное число способов работы, при множестве задач, которые там решаются.

    А вот, например, рабочий контекст Гудини, в котором нет ничего лишнего (полный размер по клику):
    Гудини
  • Switch to Sketch. Часть 2
    0
    Хм, в Иллюстраторе все это есть. Некоторые вещи более навороченные.
    Разве что скруглять углы не так удобно.

    В Индизайне углы удобнее, но нет недеструктивных булевых операций и разнотолщинных контуров (но они нужны только для иконок).
  • Switch to Sketch. Часть 1
    0
    Интересно посмотреть.
    Я честно пробовал одно приложение сделать в Скетче, но, после двух дней мучений, бросил эту затею и сделал за час в Иллюстраторе.
  • Switch to Sketch. Часть 1
    0
    Да, Скетч — это новый Фаерворкс.
    Может я чего-то не понимаю, но почти все, что можно было сделать в фаерворксе (и теперь можно в Скетче), можно сделать в Иллюстраторе или Индизайне. При чем, намного быстрее.
  • Switch to Sketch. Часть 1
    0
    Если спрайты, то, конечно, в Фотошопе.
    Если персонажи плоские, то можно и в Иллюстраторе.
  • Switch to Sketch. Часть 1
    0
    Спасибо, я в курсе.
    Я спрашиваю у человека, что они там анимируют, т. к. каждый софт под свои задачи.
  • Switch to Sketch. Часть 1
    0
    А что они анимируют?
  • Switch to Sketch. Часть 1
    +5
    Не знаю почему, но когда я вижу человека рисующего интерфейс в Фотошопе, я сразу вспоминаю эту сцену:

    image

    Еще заметил, что Скетч хвалят только люди, которые перешли на него с Фотошопа. Хотя согласен, после Фотошопа это просто праздник.
    У меня даже есть подозрение, что дизайнер Скетча тоже работал в Фотошопе.
  • Объяснение фотореалистичной живописи Яна Вермеера
    +1
    Вот тут обсуждают другой фильм: habrahabr.ru/post/225997/#comment_7677169

    Там доказательства посерьезнее. Например, на узорах видны смещения вызванные изменением фокуса.
  • Объяснение фотореалистичной живописи Яна Вермеера
    +1
    Автор поста ничего не объяснил и перепутал сроки.
    Посмотрите фильм, там все гораздо интереснее чем камера-люцида.

    Кстати, чтобы «отключить» адаптацию к теням достаточно немного зажмурить глаза. Нас на рисунке учили.
    Есть еще один фильм на эту тему, и там доказательства другие: в узорах (на скатерти и т. п.) на картинах видны оптические смещения, которые были вызваны перефокусировкой на разные расстояния.

    UPD: вот ниже обсуждают: habrahabr.ru/post/225997/#comment_7677169
  • Reedy – Скорочтение, которое действительно можно использовать
    0
    Поторопился с благодарностями.

    На маке невозможно поменять цвета. При клике на цвет открывается системный колорпикер, а поповер расширения закрывается.
  • О здравом смысле и руководстве компаний
    0
    Здесь ничего удивительного нет. Все дело в том, что все (подавляющее большинство) стараются избежать личной ответственности за происходящее. Это закон социального поведения. Он не зависит ни от социального строя, ни от культурных особенностей.

    Проблема решается только начальником, который хочет добиться результата и берет на себя за это ответственность. Он ставит подчиненным задачи, спрашивает, что нужно для выполнения, организует нужные условия, но потом серьезно наказывает за невыполнение.

    Так ответственность распространяется снизу вверх. В обратном направлении она распространяться не может.

    Но в крупных организация руководители, как правило, наемные, и мотивации отвечать за свои действия не имеют. Они просто имитируют бурную деятельность, проводят собрания директоров и набивают карманы. Если случайно что-то получается, они ставят себе это в заслугу, если наоборот — разводят руками сваливают вину на кого-то еще. «Кто-то еще», понятное дело, распределяет вину уже по своим подчиненным и т. д.
  • Обучение со сверх-человеческой скоростью
    0
    Если еще играете, начните подбирать на слух. Самую разную музыку. Все, что нравится.

    Когда подберете несколько произведений, пробуйте перекладывать на фортепиано неклавишные вещи. Например, собрать партии баса, гитары и вокала из какой-нибудь композиции.

    Потом — композиция. Левая рука играет любой понравившийся аккорд, правая — только что придуманную мелодию, которая на него ложится. Мелодии сначала могут быть очень простыми, потом можно понемногу усложнять. Возможно вам легче будет что-то напеть, а потом сыграть. Можно брать не аккорд, а квинту/кварту или просто октаву, так будет больше свободы для придумывания.

    По сути, импровизация это композиция, которая придумывается налету. Часто на базе определенной гармонии. Т. к. думать нужно быстро, большинство музыкантов выдает коллажи из своих же штампов или на тему сыгранных или услышанных когда-то вещей. Самый распространенный вариант — бездумное обыгрывание аккордов. Придумывать оригинальную мелодию и гармонию на ходу довольно сложно, но если начинать с простых ходов и потом их усложнять, то вполне возможно. Главное тренировать музыкальное мышление — не повторять заученные пассажи и ходы, а придумывать музыку, а затем ее играть. Т. е. сначала должно зазвучать в голове, а потом руки нажимают на нужные клавиши.
  • Reedy – Скорочтение, которое действительно можно использовать
    0
    Спасибо!
  • Reedy – Скорочтение, которое действительно можно использовать
    0
    Было бы хорошо еще красный цвет помягче сделать. Или настройку добавить.
    У меня, например, монитор с широким цветовым охватом, а в хроме нет управления цветом, поэтому rgb(255, 0, 0) просто выедает глаза.
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    –3
    Интересная дискуссия, рад бы продолжить, но осознал, что на это уходит слишком много времени.
    Спасибо за внимание :)
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    –3
    Интересная дискуссия, рад бы продолжить, но на это уходит слишком много времени.
    Спасибо за внимание :)
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    –3
    Интересная дискуссия, рад бы продолжить, но на это уходит слишком много времени.
    Спасибо за внимание :)
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    –2
    Интересная дискуссия, рад бы продолжить, но на это уходит слишком много времени.
    Спасибо за внимание :)
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    0
    Не выйдет. К сожалению, люди должны бояться потерять работу. Иначе, если поднимается уровень соц. обеспечения, люди перестают дорожить своим местом и бездельничают. Конечно, можно всех кормить, но необходимо сформировать такие условия, при которых быть безработным унизительно или очень не выгодно по какой-то другой причине.
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    0
    Хм. Может начнем с того, что вы скажете в каких областях науки, по вашему мнению, США обогнали СССР?
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    0
    На Западе уже построена.
    Совет директоров ≈ политбюро. Никаких выборов, плюрализма, свободы слова и т. п. в корпорациях нет в помине.
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    0
    Александр Зиновьев «Запад. Феномен западнизма.» — это краткое изложение. Запад не монолитен и не гомогенен, но такое обобщение допустимо.

    Если хотите проследить все предпосылки автора и понять его социологическую теорию, нужно будет дополнительно изучить его работы по социологии и логике.
  • Почему в России почти нет гражданского/коммерческого высокотехнологичного производства?
    0
    А может я не люблю Задорнова и комедии про психотерапевтов?
    Мне кажется, пора перестать судить о людях исходя из собственных предрассудков.

    Напомню: я нигде не упоминал, что на Западе нет дружбы, просто там другой (в среднем) уровень откровенности между друзьями. Просто так принято. Бывают, конечно, исключения, но они не особо влияют на общую картину. А выводы я делаю из своих занятий психологией, социологией, чтения различной литературы, личного опыта общения и отзывов знакомых.

    При чем, я не делаю вывода, что это плохо. Просто так есть. И когда в магазине тебе улыбаются, профессионально и вежливо обслуживают, это очень даже хорошо.