… а Китай пока ещё кастомер тайваньских товаров в области ключевых технологий. Когда не удалось купить соперника, всегда есть соблазн применить «последний довод королей».
Эх, если Google так важно, чтоб в промышленности использовались точные описания, может они бы для начала заставили Amazon поменять кнопку «Buy» в магазине Kindle на что-то типа «ограниченная аренда, которая может быть прекращена нами в любой момент»?
Закон требует от организаций предоставалять доступ, и они подчиняются. Были, конечно, бунтари, которые на требование предоставить ключи печатали 4 килобайта текста 6-м кеглем на плохой бумаге и отправляли по почте, но на них быстро нашли управу.
Закон (пока) не обязывает пользователей отправлять сообщения в понятном всем формате.
Terms of Use социальных сетей и подобных площадок оставляют за организациями право забанить аккаунт в любой момент без предупреждения и объяснения причин. Жаловаться некому.
Всё больше физических устройств (Apple, Google, Oculus) и софта типа Adobe Creative Suite привязываются к аккаунтам и сильно теряют в функциональности, а то и просто превращаются в тыкву при блокировке со стороны организации. Huawei не даст соврать.
Общество ещё не осознало свою зависимость от подобных технологий, где ты не покупаешь товар/услугу, а получаешь её в ограниченную аренду. Например у меня в семье много инструментов и книг осталось от деда, но я не задумываюсь что из купленого сегодня на iTunes смогут использовать мои внуки.
Большинство населения не парится и просто наслаждается более удобной жизнью, неосознанно надеясь, что у власти в правительствах и корпорациях всегда будут добрые и дружественные ко всем люди
Реально же, всё чаще решения о блокировке принимаются алгоритмами, для которых не выработано каких-либо законодательных норм и ограничений. Ну стёр алгоритм все твои видео на ютубе, решив, что там копирайтная музыка, с кем не бывает?
После того, как он подаст заявку на получение гражданства через инвестиции, правительство изучит его биографию
Чует моё сердце, будут гуглить кто это такой, Эрик Шмидт. Сдаётся также, что сам гугль намного лучше изучил биографии правительства Кипра. Одним словом:
Если долго смотришь в Google, то Google начинает смотреть на тебя.
Вполне преступление, особенно если во время ещё не закончившегося срока при досрочном освобождении. Или нужно чтоб судебная система работала по принципу «вот когда убъют, тогда и приходите»?
Террористом в июле ещё не был, а вот незаконный оборот оружия — вполне себе преступление. И выявлено это было без всяких бэкдоров, обычными методами. Да и чтоб следить за перемещениями телефона не нужно никаких троянов, у полиции уже есть такие инструменты и легальные основания для их использования.
Когда сами прошляпили, халатно относясь к работе, то взывать к невозможности взлома Whatsapp называется в просторечии «валить с больной головы на здоровую».
Тут неплохо бы помнить, что совершивший теракт в Вене преступник пытался в июле купить в Словакии патроны, о чём словацкое МВД и сообщило австрийским коллегам 23.07.2020, однако никакой участковый никого не пошёл проверять. Но проблемы с безопасностью граждан ЕС конечно же от отсутствия бэкдоров, да.
Движения в эту сторону есть у FDP. Партию поддерживают ~5% населения, что впрочем не далеко от оценки количества тех, кому не всё равно что там творится с их данными.
На самом деле всё ещё намного хуже, ключи от дома будут не только у полиции вашего города, но и у не определённых конкретно «competent authorities». А вспоминая, что у служб ЕС есть давняя практика делиться данными с США и Англией, то ключи «от квартиры где деньги лежат» будут у крайне широкого круга лиц, не подотчётных законам вашей страны. И если сегодня у тех «хороших парней» адекватное правительство и правовое государство, то не факт что так будет и в будущем (бурная политическая жизнь США тому пример).
At the same time, the European Union needs to preserve the ability of law enforcement and judicial authorities to exercise their lawful powers, both online and offline.
Стало:
At the same time, the European Union needs to ensure the ability of competent authorities in the area of security and criminal justice, e.g. law enforcement and judicial authorities, to exercise their lawful powers, both online and offline.
Если раньше речь шла о cудебных органах, которые ограничены законом и кучей формальных требований, то теперь предлагают дать доступ неким мутным «competent authorities».
«Запрет на сквозное шифрование» несколько отличается от фактического требования создавать бэкдоры для спецслужб.
«Шифрование» с бэкдором не является в строгом смысле шифрованием. Криптостойкими можно называть алгоритмы, при которых знание злоумышленником всех технических деталей кроме сгенерированных Алисой и Бобом ключей нисколько не приближает плохишей к расшифровке. А в предлагаемом случае, если злоумышленники получат мастер ключ (или владеют им на «легальных» основаниях), то обмен данных будет скомпрометирован.
Один такой всплеск в пределах галактики за секунду убьет все живое на планете.
Они же длятся от долей секунд до минут, так что не повезёт живому только на одной стороне планеты. Через несколько столетий жизнь снова распространится по всей Земле.
Оно в обе строны (не)работает. Название новой графической оболочки Windows 8 «Metro» было неудачным с точки зрения маркетологов, но документация прекрасно гуглилась. Когда её переименовали в смутное «Modern UI Technology», то найти что-то толковое не зная заранее ключевых слов стало практически невозможно.
Полезно, когда у вещи есть конкретное (пусть и заимствованное) название. Помню в начале 2015 я разбирался с Raspberry Pi, для которого как раз вышла система от Microsoft, называвшаяся тогда «Windows IoT Core» (название Windows 10 появилось на несколько месяцев позже). Найти какую-то документацию как подключить WiFi свисток, что через Google, что через родной Bing, было невозможно, выдача была забита каким-то маркетинговым спамом про Internet of Things. Запросы по «Raspberry WiFi» были предельно информативны.
В чём проблема давать проектам географические названия? Kaby Lake или Coopermine никого не смущают.
В чём проблема продолжать традиции автопрома? «Волга», «Ока», «Жигули», «Колхида» — привычные названия. Да и «Москвич», «Запорожец» или «Камаз» тоже имеют географические корни.
В чём была проблема с названием «Крым» в 2013 году?
В чём проблема, что студенты технического университета занимаются учёбой и техникой, а не переименовывают проекты туда-сюда вслед за прихотями политиков?
Это общепринятая практика — давать внутренние названия проектов по географическим объектам. В глубинах немецкого автопрома постоянно натыкаешься на «а тут наша система Milano отсылает через Кафку данные в Torino». Сделано это чтоб избежать судебных исков, потому как географические названия не патентуются и не защищаются торговыми марками.
«Крым» нормальное название — «там тепло, там яблоки».
Видимая им картинка крайне зависима от погодных условий.
Люди не видят в ИК диапазоне, поэтому это никак не регламентируется и никем не проверяется. Тёплый двигатель автобуса, просвечивающий сквозь конструкцию борта, может принимать самые загадочные очертания. Это же тёплое пятно, отразившись в гладком борту другого автобуса, может казаться камере движущимся в абсолютно неожиданных направлениях.
Сами знаки нормированы, да. Надеюсь со временем определятся и с тем что нельзя распологать рядом со знаками. Человек такое более-менее распознаёт, благо в том месте фонарь стоит, а вот за нейронку я не уверен.
Одним словом, грустно, девицы.
Чует моё сердце, будут гуглить кто это такой, Эрик Шмидт. Сдаётся также, что сам гугль намного лучше изучил биографии правительства Кипра. Одним словом:
Террористом в июле ещё не был, а вот незаконный оборот оружия — вполне себе преступление. И выявлено это было без всяких бэкдоров, обычными методами. Да и чтоб следить за перемещениями телефона не нужно никаких троянов, у полиции уже есть такие инструменты и легальные основания для их использования.
Когда сами прошляпили, халатно относясь к работе, то взывать к невозможности взлома Whatsapp называется в просторечии «валить с больной головы на здоровую».
Нет оснований считать, что спецслужбы прекратили обмениваться данными.
Было:
Стало:
Если раньше речь шла о cудебных органах, которые ограничены законом и кучей формальных требований, то теперь предлагают дать доступ неким мутным «competent authorities».
«Шифрование» с бэкдором не является в строгом смысле шифрованием. Криптостойкими можно называть алгоритмы, при которых знание злоумышленником всех технических деталей кроме сгенерированных Алисой и Бобом ключей нисколько не приближает плохишей к расшифровке. А в предлагаемом случае, если злоумышленники получат мастер ключ (или владеют им на «легальных» основаниях), то обмен данных будет скомпрометирован.
Полезно, когда у вещи есть конкретное (пусть и заимствованное) название. Помню в начале 2015 я разбирался с Raspberry Pi, для которого как раз вышла система от Microsoft, называвшаяся тогда «Windows IoT Core» (название Windows 10 появилось на несколько месяцев позже). Найти какую-то документацию как подключить WiFi свисток, что через Google, что через родной Bing, было невозможно, выдача была забита каким-то маркетинговым спамом про Internet of Things. Запросы по «Raspberry WiFi» были предельно информативны.
«Иногда сигара — это просто сигара».
«Крым» нормальное название — «там тепло, там яблоки».
Не думаю что это будут делать:
Тут и новые десятичные часы и 24-часовая шкала для привыкших к «старому стилю», если я правильно интерпертирую замысел Фрица Ланга.
Сами знаки нормированы, да. Надеюсь со временем определятся и с тем что нельзя распологать рядом со знаками. Человек такое более-менее распознаёт, благо в том месте фонарь стоит, а вот за нейронку я не уверен.