В конце шага 02 для отображения всей числовой прямой на отрезок [0; 1] предлагается использовать функцию логистического отклика. Почему именно её? Например арктангенс тоже непрерывно и монотонно отображает все числа на отрезок. Чем обратное-логит преобразование лучше?
Немецкая бюрократия обычно нервирует, но то что благодаря ей все коммерческие сайты в Германнии обязаны размещать Impressum с реквизитами, очень облегчает жизнь конечным пользователям.
Кроме андроидов можно купить смартфон с другой ОС, которая имеет долгую историю многолетней поддержки старых моделей. Одни покупатели готовы «переплачивать» за поддержку, другие всё равно меняют телефоны часто, а значит предпочтут модель на андроиде с лучшим соотношением цена/хард. Или пропатчат сами, если хватит знаний.
В зоопарке IoT ситуация намного печальней — даже если какой-то производитель будет вкладываться в дорогую многолетнюю поддержку старых устройств и регулярно выкатывать патчи (и тщательно тестировать их на всём разнообразии производившихся за последние 10 лет девайсов), он проиграет по цене менее ответственным конкурентам, которые тяп-ляп и выпускают в продакшн новейший мега-хит первой половины зимы 2020. Одним словом "рынок лимонов" со всеми его недостатками. Покупатель, глядя в магазине на одинаковые списки фич на коробке, естественно выберает более дешёвый девайс.
Думаю проблему можно разрешить лишь законодательно обязав производителей указывать срок поддержки устройства прямо на коробке, чтоб покупатель сам мог осознанно выбрать что ему лучше. Если устройство раньше указанного срока прекращает оказывать все заявленные в рекламе услуги, то это должно быть основанием для возврата с полной компенсацией цены. А там уж рынок всё расставит на места — одни выберут дешёвое устройство с короткой поддержкой, другие «переплатят» за то, что им и через 10 лет будут патчить полюбившийся «умный чайник».
PS: смартфоны обошлись без регулирования извне, используя репутацию как залог долгой техподдержки. Именно репутацию пытается создать директор Sonos Патрик Спенс своим заявлением, но не уверен, что это сработает на сильно фрагментированном рынке IoT. Лучше уж закон.
Жду примеров реальных проектов, где «программистам нужна математика»
Не то чтоб сильно «нужна», но когда в последнем Advent of Code дошёл до 22-й задачи, пришлось отложить клавиатуру в сторону и разобраться с теорией конечных полей. Ничуть не жалею о потраченном времени.
А если серьёзно, то например у нас на складе софт используется для управления потоками сотен тысяч единиц товаров ежедневно, и знание статистики очень помогает. Символы Ландау тоже пришли из математики, а без них в оценке производительности серьёзных систем никак.
Думаю обсуждение вопроса кидается в крайности из-за того, что Гитхаб это очень многогранная система, и каждый вкладывает в это понятие собственное толкование.
Навскидку, Гитхаб это:
Для многих первый шаг к контролю версий. Даже на Хабре, особенно в статьях «для менеджеров» бывает смешивают понятия «Git», «GitHub» и «VCS».
Площадка для хостинга open-source проектов.
Коммерческий сервис для хостинга закрытых репозиториев.
Активное сообщество программистов, которые находят баги, требуют фич, обсуждают, бранчат, фиксят, мерджат и релизят.
Источник для загрузки зависимостей в разннообразных пакет-менеджерах. Каждый кто хоть раз заглядывал в node_modules знает, что зависимостей, явных и неявных, от проектов самого различного происхождения, будет со временем только больше.
Продукт частной компании, подчиняющейся американским законам и капризам заокеанского президента, которая оставляет за собой право удалять данные и банить аккаунты.
Обязательство следовать Content- и Conduct-Restrictions, которые меняются вслед за социальными течениями американского общества. Иногда трудно предсказуемым образом.
… добавить своих пунктов по желанию.
Скопировать весь спектр Гитхаба это огромная задача, тут 2 миллиарда это просто смешная сумма, да и не нужно это делать. Искусственно пытаться дробить сообщество из 4-го пункта на «наших» и «других» было бы вредно и даже преступно. А вот иметь «План Б» на случай если по каким-то внешним причинам для России сломают пункт 5, выглядит вполне здравой и дальновидной идеей.
В общем будем ждать технических подробностей, что именно понимают в министерстве под «свой гитхаб».
Однако ни немцев, ни китайцев от гитхаба не отключали.
А до прошлого года никому не могло прийти в в голову, что платящих пользователей Adobe Creative Cloud целой страны могут отключить из-за одного указа заморского президента. Политики только открывают Интернет в качестве инструмента борьбы, так что нас ещё ждут чудные открытия. Особенно по мере того, что всё чаще мы импортируем из-за границы не сам товар (будь то электронная книжка, или «умный» трактор), а ограниченную лицензию на право использования, с возможностью одностороннего отказа от оказания услуг без объяснения причин.
каким образом гитхаб стал «критичным для государственной инфраструктуры»
«Software eats the world», так что потихоньку становится. Особенно для той стороны государства, которая повёрнута к гражданам. Исходники разрабатываемых на народные деньги софта и научных исследований, статистические данные в открытом доступе, API для взаимодействия с государственными структурами и документация к нему… Наконец программа министерства образования с возможностью сделать пул-реквест, или хотя бы с открытой историей правок.
В случае конфликта между политиками и санкций, военным скорей всего ничего не будет, а вот гражданским системам, где в качестве источника пакетов повсюду будет прописан гитхаб, могут изрядно попортить крови.
Но неужели каждой стране нужно иметь собственный полный набор всех возможных сервисов?
Всех не обязательно, а вот критичных для государсвенной инфраструктуры очень желательно. Иначе государство не является реально независимым.
Из Terms of Service GitHub-a:
We do not pre-screen User-Generated Content, but we have the right (though not the obligation) to refuse or remove any User-Generated Content that, in our sole discretion, violates any GitHub terms or policies.
We have the right to remove content or close Accounts if we need to.
А может лучше просто не портить репутацию, не творить дичь чтобы не попадать под санкции, и не доводить своими действиями ситуацию до фантастического «отключения России от Github»?
Huawei тоже портил репутацию не больше других, да и немцы с российским газопроводом вроде дичи не творили, однако под санкции попали. Политика, увы, это продолжение экономики.
/* Что не отменяет скепсиса в успехе «аналога GitHub-а» */
Не далее как на прошлой неделе в Твиттере была серия постов про то как же центральневропейцы умудрились пропустить мировую войну. Автор хорошо подготовился, с ссылками на исторические материалы. Увы, вопреки распространённому мифу, дело не военном бюджете и не в высокой мобилизационной способности населения.
По факту конечно россияне через провайдеров, но если сделают по-уму, то почему бы и нет.
Например в 2017 г. в Европе законодатели запретили операторам роуминг внутри ЕС (который, аналогично трафику, в принципе не бесплатный, и раньше за него выставляли конские цены). Конец света, что удивительно, не наступил, цены на контракты не взлетели. Хотя, допускаю, что топ-менеджерам Телекома и Водафона пришлось поменять яхты на другие, поменьше и пересесть с Феррари на Мерседесы.
там вполне себе присутствуют в значимых количествах все цвета радуги
Более того, они друг в друга перетекают. Например, добившись «оранжевого» успеха, фирмы пытаются купить «жёлтое» развитие. Иногда это срабатывает (покупка Siri, Kinect), иногда нет (Nokia). С точки зрения поглощаемой компании это же событие может выглядеть как проявление грубой «красной» силы.
Комиксы про Дилберта, отчёты о менеджменте Боинга и просто многолетний опыт работы на Западе, подсказывают мне, что проблема некомпетентного начальника-самодура стоит во весь рост не только в России.
Интересно, есть ли какие-либо подкреплённые статистическими данными основания считать, что проблема «красной» культуры представлена в России выше среднего?
А пришедие по кускам картинки приходилось склеивать вручную
Это сейчас картинки в браузере показываются сразу и целиком, а по модему на 9600 было видно как построчно загружается изображение. Все ещё сетовали, что бесчеловечные создатели графического формата выбрали порядок передачи пикселей при котором картинка грузится сверху вниз, а не наоборот.
В зоопарке IoT ситуация намного печальней — даже если какой-то производитель будет вкладываться в дорогую многолетнюю поддержку старых устройств и регулярно выкатывать патчи (и тщательно тестировать их на всём разнообразии производившихся за последние 10 лет девайсов), он проиграет по цене менее ответственным конкурентам, которые тяп-ляп и выпускают в продакшн новейший мега-хит первой половины зимы 2020. Одним словом "рынок лимонов" со всеми его недостатками. Покупатель, глядя в магазине на одинаковые списки фич на коробке, естественно выберает более дешёвый девайс.
Думаю проблему можно разрешить лишь законодательно обязав производителей указывать срок поддержки устройства прямо на коробке, чтоб покупатель сам мог осознанно выбрать что ему лучше. Если устройство раньше указанного срока прекращает оказывать все заявленные в рекламе услуги, то это должно быть основанием для возврата с полной компенсацией цены. А там уж рынок всё расставит на места — одни выберут дешёвое устройство с короткой поддержкой, другие «переплатят» за то, что им и через 10 лет будут патчить полюбившийся «умный чайник».
PS: смартфоны обошлись без регулирования извне, используя репутацию как залог долгой техподдержки. Именно репутацию пытается создать директор Sonos Патрик Спенс своим заявлением, но не уверен, что это сработает на сильно фрагментированном рынке IoT. Лучше уж закон.
Не то чтоб сильно «нужна», но когда в последнем Advent of Code дошёл до 22-й задачи, пришлось отложить клавиатуру в сторону и разобраться с теорией конечных полей. Ничуть не жалею о потраченном времени.
А если серьёзно, то например у нас на складе софт используется для управления потоками сотен тысяч единиц товаров ежедневно, и знание статистики очень помогает. Символы Ландау тоже пришли из математики, а без них в оценке производительности серьёзных систем никак.
Навскидку, Гитхаб это:
Скопировать весь спектр Гитхаба это огромная задача, тут 2 миллиарда это просто смешная сумма, да и не нужно это делать. Искусственно пытаться дробить сообщество из 4-го пункта на «наших» и «других» было бы вредно и даже преступно. А вот иметь «План Б» на случай если по каким-то внешним причинам для России сломают пункт 5, выглядит вполне здравой и дальновидной идеей.
В общем будем ждать технических подробностей, что именно понимают в министерстве под «свой гитхаб».
А до прошлого года никому не могло прийти в в голову, что платящих пользователей Adobe Creative Cloud целой страны могут отключить из-за одного указа заморского президента. Политики только открывают Интернет в качестве инструмента борьбы, так что нас ещё ждут чудные открытия. Особенно по мере того, что всё чаще мы импортируем из-за границы не сам товар (будь то электронная книжка, или «умный» трактор), а ограниченную лицензию на право использования, с возможностью одностороннего отказа от оказания услуг без объяснения причин.
«Software eats the world», так что потихоньку становится. Особенно для той стороны государства, которая повёрнута к гражданам. Исходники разрабатываемых на народные деньги софта и научных исследований, статистические данные в открытом доступе, API для взаимодействия с государственными структурами и документация к нему… Наконец программа министерства образования с возможностью сделать пул-реквест, или хотя бы с открытой историей правок.
В случае конфликта между политиками и санкций, военным скорей всего ничего не будет, а вот гражданским системам, где в качестве источника пакетов повсюду будет прописан гитхаб, могут изрядно попортить крови.
Всех не обязательно, а вот критичных для государсвенной инфраструктуры очень желательно. Иначе государство не является реально независимым.
Из Terms of Service GitHub-a:
Можно даже за полцены — ведь тратиться нужно только на свой блэкджек.
Huawei тоже портил репутацию не больше других, да и немцы с российским газопроводом вроде дичи не творили, однако под санкции попали. Политика, увы, это продолжение экономики.
/* Что не отменяет скепсиса в успехе «аналога GitHub-а» */
Например в 2017 г. в Европе законодатели запретили операторам роуминг внутри ЕС (который, аналогично трафику, в принципе не бесплатный, и раньше за него выставляли конские цены). Конец света, что удивительно, не наступил, цены на контракты не взлетели. Хотя, допускаю, что топ-менеджерам Телекома и Водафона пришлось поменять яхты на другие, поменьше и пересесть с Феррари на Мерседесы.
Бельгия с 1919 по апрель 1940 г. «доказывала», что текущего бюджета как минимум достаточно, но 10-го мая 1940 года вдруг что-то пошло не так.
Более того, они друг в друга перетекают. Например, добившись «оранжевого» успеха, фирмы пытаются купить «жёлтое» развитие. Иногда это срабатывает (покупка Siri, Kinect), иногда нет (Nokia). С точки зрения поглощаемой компании это же событие может выглядеть как проявление грубой «красной» силы.
Интересно, есть ли какие-либо подкреплённые статистическими данными основания считать, что проблема «красной» культуры представлена в России выше среднего?
Если бы это было решающим, в Израиле вобще творился бы «Ад и Израиль»
Это сейчас картинки в браузере показываются сразу и целиком, а по модему на 9600 было видно как построчно загружается изображение. Все ещё сетовали, что бесчеловечные создатели графического формата выбрали порядок передачи пикселей при котором картинка грузится сверху вниз, а не наоборот.
man Лестничный ум.
PS: Самая лучшая идея в профессиональной карьере пришла мне в голову когда поздно вечером, возвращаясь домой, праздно глядел на привокзальный фонтан.