Из того, что понял - при сгорании топлива получается плазма. В ней положительно заряженные ионы имеют бОльший вес, чем отрицательно заряженные ионы. Поэтому при вращении внутри камеры сгорания положительно заряженные ионы двигаются по периметру и получается кольцевой ток. Который в свою очередь создает магнитное поле, которое начинает влиять на истечение плазмы из двигателя.
Вопрос - магнитное поле при работе двигателя измерялось?
Ага, мне тоже понравились эти кубики. Горизонтальное расположение материнской платы — то, что доктор прописал.
Единственный косяк — фронтальный вентилятор без PWM. Если всё остальное тихое, то именно он становится основным источником шума.
Собственно, это уже есть в статье как один из вариантов решения проблемы :)
У себя дома я разместил рабочий стол рядом с гардеробной. Системный блок за стенкой, но рядом. Все соедининия через дырку — даже удлинители не понадобились.
На винты не обращал внимания, так как в моем старом корпусе они стояли на резиновых подкладках. Если прислушаться, можно было порой различить их стрекотание, но основной шум был не от них.
Про ацетон — спасибо. Я думал, где достать Перфторгексан (температура кипения 57,2 °C).
Про горизонтально раположение термосифона — я предполагал, что у серийных образцов внутренняя поверхность пористая и капиллярный эффект помогает возвращать жидкость на горячую поверхность. Так же, как у термотрубок.
Желаю успехов!
В моём случае будет более интересен корпус для более мощной начинки.
Несколько заметок:
1) На тёплые поверхности пыль практически не оседает. Ваш корпус не будет иметь проблем с пылью.
2) Если к пассивной системы охлаждения добавить вентилятор, который будет крутиться со скоростью, допустим, 100 оборотов в минуту, рассеиваемая тепловая мощность увеличится примерно в 2 раза. Причем такой вентилятор нельзя будет услышать даже ночью.
3) Корпус, работающий безшумно, но включающий дополнительные вентиляторы только под нагрузкой, — допустимый вариант.
[быстро читает документацию к стримам в ноде]
По назначению:
Стримы в ноде больше предназначены для IO операций — взять данные из read потока и сразу записать во write поток по частям (chunk).
Rx больше для трансформации и построения сложных цепочек событий.
По сути:
Стримы это скорее pull коллеции. У них можно вызвать read что-бы, например, прочитать следующую часть файла.
Rx — push коллекции, которые сами уведомляют когда что-то происходит.
С какими именно и в каком языке программирования?
Тут важен контекст, так как поток можно перевести как thread, или подумать что речь идет, например, о java stream API.
Landing gears?
Не подошли по следующим причинам:
1) Они повреждаются или разрушаются при столкновении с поверхностью. Я нашел только 2 модуля, которые могут служить подошвой ноги: колеса и дрель. Но дрель имеет слишком низкий коэффициент трения — робот скатывался вниз даже на слабом уклоне.
2) В процессе шага конец ноги поворачивается относительно поверхности — пришлось-бы добавить еще 2 ротора что-бы это компенсировать.
Проект уже есть в workshop, но я хочу дать на него ссылку вместе с объяснениями — что и как работает. То-есть в следующей статье.
На астероиды сенсор срабатывает нормально, но на поверхность планеты будет срабатывать метрах на ста даже если уменьшить его дальность действия до минимума. Баг.
Из того, что понял - при сгорании топлива получается плазма. В ней положительно заряженные ионы имеют бОльший вес, чем отрицательно заряженные ионы. Поэтому при вращении внутри камеры сгорания положительно заряженные ионы двигаются по периметру и получается кольцевой ток. Который в свою очередь создает магнитное поле, которое начинает влиять на истечение плазмы из двигателя.
Вопрос - магнитное поле при работе двигателя измерялось?
Хороший вариант. Если вспомните — напишите, что получилось.
Ага, мне тоже понравились эти кубики. Горизонтальное расположение материнской платы — то, что доктор прописал.
Единственный косяк — фронтальный вентилятор без PWM. Если всё остальное тихое, то именно он становится основным источником шума.
Собственно, это уже есть в статье как один из вариантов решения проблемы :)
У себя дома я разместил рабочий стол рядом с гардеробной. Системный блок за стенкой, но рядом. Все соедининия через дырку — даже удлинители не понадобились.
Да, порой приходится перекодировать видео. И монитор 4к.
Корпус крутой, но это не про компактность.
На винты не обращал внимания, так как в моем старом корпусе они стояли на резиновых подкладках. Если прислушаться, можно было порой различить их стрекотание, но основной шум был не от них.
Не видел этот пост. Спасибо. Очень интересно.
В серверах про шум никто не беспокоится. Всё продувается мощными вентиляторами и вклад конвекции в охлаждение околонулевой.
deleted
Увы, такие расчеты — не мой уровень.
Про горизонтально раположение термосифона — я предполагал, что у серийных образцов внутренняя поверхность пористая и капиллярный эффект помогает возвращать жидкость на горячую поверхность. Так же, как у термотрубок.
В моём случае будет более интересен корпус для более мощной начинки.
Несколько заметок:
1) На тёплые поверхности пыль практически не оседает. Ваш корпус не будет иметь проблем с пылью.
2) Если к пассивной системы охлаждения добавить вентилятор, который будет крутиться со скоростью, допустим, 100 оборотов в минуту, рассеиваемая тепловая мощность увеличится примерно в 2 раза. Причем такой вентилятор нельзя будет услышать даже ночью.
3) Корпус, работающий безшумно, но включающий дополнительные вентиляторы только под нагрузкой, — допустимый вариант.
По назначению:
Стримы в ноде больше предназначены для IO операций — взять данные из read потока и сразу записать во write поток по частям (chunk).
Rx больше для трансформации и построения сложных цепочек событий.
По сути:
Стримы это скорее pull коллеции. У них можно вызвать read что-бы, например, прочитать следующую часть файла.
Rx — push коллекции, которые сами уведомляют когда что-то происходит.
Тут важен контекст, так как поток можно перевести как thread, или подумать что речь идет, например, о java stream API.
Если их много — то вместа множества await лучше использовать Observable.
Не подошли по следующим причинам:
1) Они повреждаются или разрушаются при столкновении с поверхностью. Я нашел только 2 модуля, которые могут служить подошвой ноги: колеса и дрель. Но дрель имеет слишком низкий коэффициент трения — робот скатывался вниз даже на слабом уклоне.
2) В процессе шага конец ноги поворачивается относительно поверхности — пришлось-бы добавить еще 2 ротора что-бы это компенсировать.
Проект уже есть в workshop, но я хочу дать на него ссылку вместе с объяснениями — что и как работает. То-есть в следующей статье.