Вы отделяете софт как часть экосистемы от железа и хотите сказать, что железо — хорошее. Да пусть оно было бы лучшее на рынке, без софта оно бесполезно. А софта нет. И невозможно его просто написать!
Вы не правы. Мне необходимо определённое ПО на телефоне, которого нет на рынке. Я его написал сам. Оно принадлежит мне. Теперь, чтоб его добавить в телефон, я должен вот это всё перечисленное купить и использовать. Т.е. мне такой телефон точно однозначно не подходит потому что моё ПО для меня же вдруг начинает стоить от $(цена ключа + цена xcode/appcode) + стоимость затраченного времени, и это при условии, что у меня есть мак.
На моём телефоне цена моего ПО при том, что у меня есть компьютер, неважно — на винде, макосе или никсах — равна только стоимости моего времени.
Обоснуйте, пожалуйста, почему нельзя составить мнение о технике, не имея её? Это не устрицы.
Достаточно знать один-два факта, чтобы сказать «нет».
Например — для разработки под iOS нужно получить ключ от Apple, платный, на 1 год. Этого факта мне достаточно, чтобы считать все устройства на iOS неполноценными. Это ещё не упоминая второго прекрасного факта — мне нужна MacOS для этого! Т.е. я должен купить ещё одно устройство (продаются часто по завышенным ценам и не обладают некоторыми необходимыми мне функциями и свойствами) и использовать определённую OS.
Там ещё важны были часы, например. И была миссия, где не было ничего, после плена, и нужно было пройти на другую сторону острова, ориентируясь по звёздам.
Хороший шлем не ощущается на голове.
Не мешает сгруппироваться ни разу.
Не жарко.
Превратит проломленный череп в сотрясение мозга, а сотрясени мозга — в синяк.
наушники при езде искажают слуховую картину
Закрытые варианты на ушах чаще всего имеют сетку, в них всё прекрасно слышно
Очкам не мешает.
Иллюзию безопасности создаёт «умение падать» и «возможность правильно сгруппироваться».
В статье вольная манипуляция статистическими данными. Таким макаром можно доказать всё что угодно.
Вы можете не пользоваться шлемом, но судить о других — неотъемлемое право любого человека. Я не решаю за вас, но судить о вас я могу.
Скорость пешехода — да, скорость велосипедиста — нет.
К тому же, пешеход всегда может остановиться за 1 шаг и отойти в сторону. Велосипедисту зачастую опасно съезжать с покрытия и не очень-то просто заехать обратно.
Вероятнее всего — обратное распространение ошибки с минимальным градиентом или наискорейшим спуском. То, что такое появилось в железе — большой шаг, конечно.
На моём телефоне цена моего ПО при том, что у меня есть компьютер, неважно — на винде, макосе или никсах — равна только стоимости моего времени.
Достаточно знать один-два факта, чтобы сказать «нет».
Например — для разработки под iOS нужно получить ключ от Apple, платный, на 1 год. Этого факта мне достаточно, чтобы считать все устройства на iOS неполноценными. Это ещё не упоминая второго прекрасного факта — мне нужна MacOS для этого! Т.е. я должен купить ещё одно устройство (продаются часто по завышенным ценам и не обладают некоторыми необходимыми мне функциями и свойствами) и использовать определённую OS.
А уж как там ставился глушительна mp5!
Не мешает сгруппироваться ни разу.
Не жарко.
Превратит проломленный череп в сотрясение мозга, а сотрясени мозга — в синяк.
наушники при езде искажают слуховую картину
Закрытые варианты на ушах чаще всего имеют сетку, в них всё прекрасно слышно
Очкам не мешает.
Иллюзию безопасности создаёт «умение падать» и «возможность правильно сгруппироваться».
Вы можете не пользоваться шлемом, но судить о других — неотъемлемое право любого человека. Я не решаю за вас, но судить о вас я могу.
К тому же, пешеход всегда может остановиться за 1 шаг и отойти в сторону. Велосипедисту зачастую опасно съезжать с покрытия и не очень-то просто заехать обратно.