Статья как демонстрационный кейс об ITSumma норм - " задача выполнена и цель достигнута ".
Думаю что "Проверка индексов", "проверка чтения по слэйвам базы, и вынос механизма сессий из БД в redis/memcached" показала что проект вёлся силами людей которых DBA больно не били, а может даже и вообще командой девелоперов, без всякой там шелупони из ops ;)
На уровне ощущений и интуиции, кажется что технический руководитель (CTO или Head of Engineering) всего этого вырос из разработки (шёл по пути как developer). Так ли это?
или вот из статьи, пример с покрытием процентов 50 случаев:
Одной из групп пользователей, заинтересованной в том, чтобы оболочка Bash работала на Windows, были веб-разработчики, занимающиеся созданием веб-приложений, запускающихся на Linux-серверах. Весь процесс по сборке их приложений часто представлял собой последовательность Bash-команд. Кроме того, если кто-то решит обратиться за помощью в сфере разработки веб-приложений, скажем, на Stack Overflow, большинство примеров кода, которые он сможет найти, будет предназначено для запуска на Linux. Это не особенно хорошо для тех, кто, в качестве компьютера для веб-разработки, использует Windows. Часто подобным разработчикам легче всего просто перейти на платформу Mac. На macOS подобные примеры кода запускаются без всяких проблем.
вот тут и аудитория — если разработчик и хочешь запускать nodejs, python ML, docker — то совсем вообще не факт что хочешь линух, хочешь среду куда можно копипастить команды из project readme и оно будет работать. А линух там или черт в ступе +- по барабану на самом деле.
На личном примере — мне линух нужен примерно никак, а вот linux-compatible среда для запуска ssh, bash, python, ansible, nginx — вполне годится WSL, при этом я еще и доступ ко всем файлам с хоста и обратно имею, очень удобно.
вот тут и аудитория — если разработчик и хочешь запускать nodejs, python ML, docker — то совсем вообще не факт что хочешь линух, хочешь среду куда можно копипастить команды из project readme и оно будет работать. А линух там или черт в ступе +- по барабану на самом деле.
На личном примере — мне линух нужен примерно никак, а вот linux-compatible среда для запуска ssh, bash, python, ansible, nginx — вполне годится WSL, при этом я еще и доступ ко всем файлам с хоста и обратно имею, очень удобно.
Не могу попробовать ввиду отсутствия винды, но вроде как они там плюшек для удобства по сравнению с VirtualBOX понавтыкали, можно открыть файлы гостевой системе прям в проводнике винды, еще там чего-то.
работает в обе стороны — можно делать как ls -la /mnt/c/users/mycoolname/downloads так и наборот cd ~/tmp/;explorer.exe . или даже cd ~/gits/myproject && code . — запускает Visual Studio Code на винде открыв файлы из указанной директории внутри wsl-дистрибутива. Ну и не забываем про интеграции с Windows Terminal, Windows store и cli toolwsl --install -d Ubuntu
ну вот пару лет назад я обнаружил фичу ConnectedStandby — ноутбук в спячке, а музыка с него играть продолжает.
или опять же «Reset MY PC» научилась качать винду из интернета сама, на выбор, чем не фича
Поддерживаю. Структура очень нравится — написано для человеков, а не так что "вот смотрите, 2+2=4, понятно? А теперь e=mc2"
По ансиблу как таковому, да медленно. Например с лейтенси 200-250 мс до хостов, прогон плейбука нгинкса с официальными ролями + немножко кипэлайвед, занимает 7-12 минут. На каком-нибудь паппете это было б +- 1 минуту, если не быстрее.
В итоге эта медленность провоцирует прогон конкретного плейбука, а не конфига целиком.
стандартная проблема для > 1 человека в команде — кто-то не подтянул новые роли/inventory/whatever и выкатилось не то что планировалось.
dry-run очень куцый по сравнению с Puppet. По сравнению с Chef тоже не блещет, но у Chef были и свои заморочки из-за того что ruby и если где-то в драйран nil, то прогон падал в этом месте (а не пропускал и шёл по остальным частям не связанным с проблемной).
я тут немножко с другим вопросом, но все же:
как можно делать в puppet'e — в конфиге сервера указывается что для environment «development» директория такая-то (там лежит незакомичченое в мастер добро).
Идем на конечную ноду, выполняем команду вида
puppetd --test --verbose --environment development --noop
где noop = dry-run, т.е. ничего не делать
вывод такой:
root@kappa1:~# puppetd --test --verbose --environment development --noop
notice: Ignoring --listen on onetime run
info: Caching catalog for kappa1.xxxx.ru
info: Applying configuration version '1426878058'
notice: /Stage[main]/Smartmontools/File[/etc/smartd.conf]/content:
--- /etc/smartd.conf 2015-03-20 22:02:18.000000000 +0300
+++ /tmp/puppet-file20150320-733013-woiq4a-0 2015-03-20 22:02:28.000000000 +0300
@@ -1,4 +1,3 @@
-#inserted by hand for example
# this is puppet generated file, don't mess with it, gonna be overwritten
# /etc/smartd.conf
notice: /Stage[main]/Smartmontools/File[/etc/smartd.conf]/content: current_value {md5}3efca6dd8a344981e69d2dec4aada487, should be {md5}30829791beb5e133009eeadfbaf5142c (noop)
смотрим на ошибки в синтаксисе/рецепте/кукбуке (типа поменялось то что не должно было и т.п.), комиттим, раскатывается уже дальше из мастера
Статья как демонстрационный кейс об ITSumma норм - " задача выполнена и цель достигнута ".
Думаю что "Проверка индексов", "проверка чтения по слэйвам базы, и вынос механизма сессий из БД в redis/memcached" показала что проект вёлся силами людей которых DBA больно не били, а может даже и вообще командой девелоперов, без всякой там шелупони из ops ;)
На уровне ощущений и интуиции, кажется что технический руководитель (CTO или Head of Engineering) всего этого вырос из разработки (шёл по пути как developer). Так ли это?
habr.com/en/company/ruvds/blog/461663
вот тут и аудитория — если разработчик и хочешь запускать nodejs, python ML, docker — то совсем вообще не факт что хочешь линух, хочешь среду куда можно копипастить команды из project readme и оно будет работать. А линух там или черт в ступе +- по барабану на самом деле.
На личном примере — мне линух нужен примерно никак, а вот linux-compatible среда для запуска ssh, bash, python, ansible, nginx — вполне годится WSL, при этом я еще и доступ ко всем файлам с хоста и обратно имею, очень удобно.
Те кто хотят линух, они линух и ставят.
вот тут и аудитория — если разработчик и хочешь запускать nodejs, python ML, docker — то совсем вообще не факт что хочешь линух, хочешь среду куда можно копипастить команды из project readme и оно будет работать. А линух там или черт в ступе +- по барабану на самом деле.
На личном примере — мне линух нужен примерно никак, а вот linux-compatible среда для запуска ssh, bash, python, ansible, nginx — вполне годится WSL, при этом я еще и доступ ко всем файлам с хоста и обратно имею, очень удобно.
Те кто хотят линух, они линух и ставят.
работает в обе стороны — можно делать как
ls -la /mnt/c/users/mycoolname/downloadsтак и наборотcd ~/tmp/;explorer.exe .или дажеcd ~/gits/myproject && code .— запускает Visual Studio Code на винде открыв файлы из указанной директории внутри wsl-дистрибутива. Ну и не забываем про интеграции с Windows Terminal, Windows store и cli toolwsl --install -d Ubuntuили опять же «Reset MY PC» научилась качать винду из интернета сама, на выбор, чем не фича
Поддерживаю. Структура очень нравится — написано для человеков, а не так что "вот смотрите, 2+2=4, понятно? А теперь e=mc2"
По ансиблу как таковому, да медленно. Например с лейтенси 200-250 мс до хостов, прогон плейбука нгинкса с официальными ролями + немножко кипэлайвед, занимает 7-12 минут. На каком-нибудь паппете это было б +- 1 минуту, если не быстрее.
В итоге эта медленность провоцирует прогон конкретного плейбука, а не конфига целиком.
как можно делать в puppet'e — в конфиге сервера указывается что для environment «development» директория такая-то (там лежит незакомичченое в мастер добро).
Идем на конечную ноду, выполняем команду вида
где noop = dry-run, т.е. ничего не делать
вывод такой:
смотрим на ошибки в синтаксисе/рецепте/кукбуке (типа поменялось то что не должно было и т.п.), комиттим, раскатывается уже дальше из мастера
как-то можно схожей простоты достичь в шефе?
packages.ubuntu.com/precise/tzdata
apt-get update понятное дело сделано
Я это читаю что а) у AT&T модель SGH-i337, б) у Google Edition — оригинальная, я не прав?
вопрос 2 — судя по www.gsmarena.com/samsung_i9505_galaxy_s4-5371.php, поддерживается 900MHZ WCDMA?
Заранее спасибо за разъяснения.
Сколько держать батарею? Мои до последней 1.35 фирмвари день держали, не больше.