Как стать автором
Обновить
57
0
Arthur V @corvus

Пользователь

Отправить сообщение
Самое интересное, что это вполне конкретная группа людей в РАН, поддерживаемые «Династией» которые негативно относятся к ее деятельности и это всячески демонстрируют (я сознательно избегаю слова травля). Не российская наука, а группа граждан.

За это госпожа Элбакян решила «наказать» всех российских пользователей, при этом щедро мазнув всех говном (про православие мне особенно понравилось).

Обратите внимание, она не обижается на американских пользователей за то, что Elsevier ее засудил на 15 миллионов долларов, АХО судит ее за нарушения — для нее это не травля. А

Странный она человек.
Не приезжайте в Австралию, не надо, здесь очень плохо, очень опасно и мы очень мучаемся.
Про карту можно не переживать. Небезизвестный Итан Сигел обьясняет почему карта пульсаров безнадежно неправильная (англ): scienceblogs.com/startswithabang/2017/08/17/voyagers-cosmic-map-of-earths-location-is-hopelessly-wrong-synopsis

TL;DR пульсаров оказалось очень очень много, изменения в пульсации вдолгую все-таки возможны, ориентация пульсаров на Землю со временем изменяется.
Я на макбуке с ФФ на Сафари перешел. Такое ощущение, что пересел с парового катера на спейс-шаттл.

Раньше как откроешь Gmail, Google drive, JIRA — все, начинаются тормоза (из аддонов только адблок и граммарли). Как минимум раз в неделю приходилось убивать зависший браузер вручную.

Сафари же просто летает.
А что насчет грядущего апдейта Oculus и т.н. roomscale bundle можете сказать? https://www.amazon.com/gp/product/B0742X33DD?
А кто может внятно рассказать про разницу между Oculus Rift и Vive? Кого брать? Больше не для игр, больше для штук типа Tilt brush & Blocks?
Самое забавное в этой истории другое.

Правительство штата Южная Австралия когда-то сделало ставку на т.н. зеленую энергию, чисто из политических целей пообещавшее разного и добившись постепенного закрытия угольных и газовых электростанций.

Разумеется сначала обещали и закрывали, а потом думали.

Основные надежды были на ветряки, но оказалось, что и ветряки работают не стабильно и население потребляет не стабильно и кривые не совпадают вообще никак. Пик потребления приходится в вечернее время, пик производства — утренние часы.

Распределительная инфраструктура и хранение тоже абсолютно не подходят к такому типу производства и потребления, а самое печальное — отсутствуют возможности для подстраховки, что наглядно продемонстрировал блэкаут 2016 года, когда из-за сильных порывов ветра и дождя в течении 16 секунд вырубило ветряков и передаточных станций на 315 мегаватт, а запасная кабельная инфраструктура из соседнего штата упала под резким скачком мощности, когда на нее в спешке стали перебрасывать нагрузку.

В общем, итог: в штате постоянные перебои (особенно досталось производству, которое потребляет на порядки больше, чем население).

Штат сильно зависит от импорта электроэнергии из соседних штатов (за деньги).

Цены на электричество выросли и на сегодня Южная Австралия рекордсмен — там самые высокие цены на электричество в мире (да, обогнали даже Данию — еще один известный поклонник ветряков и до недавнего времени мировой лидер по цене).

Что делают политики? А политики, своей замечательной дальновидностью загнавшие штат в такое положение, заняты своей обычной деятельностью — просят у федерального правительства 6 миллиардов долларов на решение этой проблемы. Мелочь какая.

Такая вот интересная предистория. Мудакам-политикам — пламенный привет.
А зачем им власть в явном открытом виде? Что-то для них от этого изменится?
Будут получать больше прибыли и испытывать меньше потерь?

Этим «жирным котам» на все плевать, посмотрите как те же Волл-стритовские банки спокойно отряхнулись после 2008 года и далее пошли процветать.

Ну да, показательно растерзали более мелкого, а по факту просто перераспределили активы в свой карман, получили от государства индульгенции вида «too big to fail» и спокойно пошли дальше ворочать своими триллионами. Несмотря на свою очевидную и доказанную вину во всем этом бардаке.

Если это не реальная власть, то я даже и не знаю кто еще такой властью обладает.
Амазон вот-вот полноценно запустится в Австралии, с учетом того, что тут абсолютно схожие проблемы (огромные расстояния, низкая плотность населения за пределами основных метро-зон), можно ожидать, что после покорения Австралии они будут готовы и к покорению России.

Но, есть мнение, что Китай этого не допустит.
В тех, кто всех остальных учит свободе и демократии: https://www.theverge.com/2017/2/15/14629022/border-search-customs-data-privacy-encryption
Для справки: при покупке софта в другой стране через VPN и прочие сервисы, могут быть проблемы с использованием (в T&Cs может быть прописан регион использования софта/лицензии) и что важнее — с налогами.

Будут проблемы вычесть из налогов стоимость купленного софта — технически вы его приобрели незаконно.
Payoneer карточку нормально принимают в обычных магазинах, бензоколонках и прочем оффлайне.
А жевательные резинки после еды (разные орбиты и вригли), от них хоть какой-то толк есть?
Шаттл строили в первую очередь исходя из военных соображений — полярные орбиты, спутники с орбиты на землю и так далее.

Но если рассматривать как систему, то на первый взгляд — это был значительный шаг вперед в выводе людей и оборудования в космос. Большие возможности, большая универсальность.

А с другой стороны получили систему, которая уступает по всем остальным показателям — безопасность, стоимость, простота.

Шаг вперед и три назад, словами классика.

Это не прогресс, это танцы на месте.

Вот Space X и иже с ним двигаются в правильном направлении: проще дешевле больше и неизбежно — технологичнее.
Про машины можно и поспорить. Лендкрузер 70 с дизелем 1HZ выпускается до сих пор и пользуется огромным успехом. И едет прекрасно и обслуживается просто и сердито.

Другое дело, что европейские экологические нормы ужесточаются чуть ли не ежегодно, что заставляет производителей постоянно обновлять свои агрегаты и выкручиваться в попытках влезть в очередные нормы.

Аналогично и с ракетами: ну построили чудо шаттл и дальше что? Миллиард долларов за один старт и сплошной поток проблем в эксплуатации, что привело к закономерному финалу.

Пока не появится другая технология, которая сравняется с ракетами прежде всего по простоте, стоимости и надежности, все разговоры про устаревание и не-технологичность — это только разговоры.
Пропиарить фильм про героев нашей страны — не самое плохое дело.
Ух ты!

Силен был Королев и советская космонавтика в 1961 году — подготовили ракету, аппарат и женщину-космонавта всего за месяц после первого запуска! А потом срочно переправили Восток-3 на Восток-2 и запустили его с Титовым уже в августе.
Эти слова Королева известны с устных свидетельств другой женщины, в присутствии которой Королев якобы сделал это замечание.

В широкий тираж вместе с проблемами ориентирования этот случай пошел в 90х годах (кто бы сомневался) с подачи газеты Аргументы и Факты (если мне не изменяет память).

В нормальных источниках подобное поведение Королева и Терешковой не зафикисровано.

Генерал Каманин в своих дневниках отмечает трудности Терешковой с системой ориентации, но без особых деталей. Отмечено, что на следующее утро, после сеанса связи с Землей (в том числе с Королевым и с Гагариным) Терешкова все сделала как надо и Земля убедилась в ее способности соориентировать и посадить корабль.
Откуда вы эту дрянь только берете?

Из всех кандидаток на полет, Терешкова была наиболее подходящая. Цитирую генерала Каманина:

"… Любая из космонавток может выполнить полет на корабле «Восток», но между ними есть и значительные различия. Пономарева имеет более основательную теоретическую подготовку и способнее других — она схватывает все на лету, — но в ее поведении многое нужно исправлять. Она заносчива, себялюбива, преувеличивает свои возможности и не прочь выпить, покурить и погулять (хотя у нее есть муж и пятилетний сын). Соловьева, по всем объективным данным, наиболее физически и морально вынослива, но она несколько замкнута и недостаточно активна в общественной работе. Терешкова — активная общественница, способна хорошо выступить, пользуется большим авторитетом у всех, кто ее знает. У Еркиной подготовленность по технике и физические возможности несколько ниже, чем у ее подруг, но она настойчиво улучшает их и, несомненно, будет неплохим космонавтом. Первой в космический полет нужно послать Терешкову, ее дублером может быть Соловьева, а кто будет космонавткой номер 3 — Пономарева или Еркина, — это решит будущее. Терешкова — это Гагарин в юбке, Соловьева же по своему характеру очень близка к натуре Николаева. "

Дневники генерала Каманина, 29 ноября 1962 года.
> Статистики еще нет. Не известно когда умрет Леонтьев или когда у него образуется лысина на голове.

Это не имеет ничего общего с моим комментарием. Богатые в целом живут дольше и здоровье можно купить за деньги — это увы абсолютная истина в наши дни. Искусная гормональная и прочие терапии, индивидуальные диеты, медицинский надзор и тонкая коррекция болячек запросто могут подарить дополнительный десяток лет жизни и относительно бодрого существования.

Но косметические процедуры и «голливудский» внешний вид Леонтьева — к продлению жизни никакого отношения не имеет.

Тем более, что про внешний вид мы говорим, глядя на фотографию, над которой потрудились и осветитель с фотографом и визажист/косметолог и фотошопер. Я достаточно много работал с поп-звездами и видел их в реальной жизни, вне сцены и софитов, без макияжа и правильного света, поверьте — это обычные люди.

> У Леонтьева, вроде, особая диета, разглашать которую ему запрещено по условиям контракта.

Да ерунда все это. Первое, основные принципы здорового питания известны давно и применяются всеми диетологами.

Второе, если бы эта чудесная диета действительно так хорошо работала, ее применяли бы не только к Леонтьеву. Половина богатеев всего мира питалась бы по этой системе и платила за нее хорошие деньги. А там где знают двое — знает весь мир, как говорится. Утаить такую замечательную, продлевающую жизнь и молодость систему было бы очень очень сложно.

> Ротару где-то говорила что операции подтяжки не делает

Правда что ли? :-))

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
New South Wales, Австралия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность