Комментарий неактуален. Это чужой ретинг за 2011-й год.
------------- Кто проводил опрос? Если вы, то это стоило более явно обозначить в тексте. Если вы, то кто вы? Кто «представляем результаты»? Ангольская гуманитарная миссия? ))
К тому же, только в комментариях вы написали, что обработано более 9 тыс. анкет. Ого! Но, опять-таки, анкеты откуда? Со всего мира? (б)СССР? Или, опять же – только Ангола?
Жаль, что такой титанический труд так невнятно подан (я беззлобно, действительно жаль). Надо же гордо и чётко систему координат задавать.
На мой взгляд, вы здорово усложняете. Это на территории бСССР носятся с царапинами (пережиток нашей бедности в 80-е-90-е). А в Штатах очень развита культура б/у-винила, его продают в каждом первом магазине. И его там тонны. И никто не считает это проблемой царапин )) Да и новые диски стоят довольно демократично.
Замечал, что на абсолютно одинаково заданный вопрос, он отвечает то «это зависит от многих факторов», то совершенно конкретно. Вот прям в лоб одно и то же спрашиваешь два-три раза, рожает конкретику.
Разработчики недовольны тем, какие сообщения и письма они получают. Не хочется чувствовать, что ты 10-ый в очереди на получение «классной возможности».
Достаточно из фразы «Илья, здравствуйте!» не забыть убрать имя Илья и поставить именно моё, и вот вам уже +1 довольный получатель письма )
Это вообще большой отдельный разговор, зачем люди делают заметки, закладки и добавление в плейлист «Смотреть позже» – всё это растёт и пухнет, и всё это явно никто никогда не будет разгребать.
P.S. Насколько я помню, в моих заметках есть ещё наброски тем со времён ЖЖ. Разумеется, нереализованные ))
Это очень мило, когда в вашем «темнике» всего десяток записей (вы бы, кстати, потрудились хоть слово объяснить, моё знание старославянского обрывается на «паки-паки иже херувимы»).
А в моих заметках, например, 600+ записей. Без группировки и систематизации – это мусорный контейнер получится.
Эта же система хорошо работает и в больших редакциях.
Работал в «больших редакциях». Не видел такого ни разу. Везде была нормальная структурированная привязка к календарю и контент-плану, который вы, на мой скромный взгляд, просто недооцениваете в силу неглубокого(?) погружения в тему, простите.
del
del
del
Где? (скриншот)
Где? И почему читатель должен рыскать по ссылкам, чтобы понять контекст публикации, согласитесь.
Комментарий неактуален. Это чужой ретинг за 2011-й год.
-------------
Кто проводил опрос? Если вы, то это стоило более явно обозначить в тексте. Если вы, то кто вы? Кто «представляем результаты»? Ангольская гуманитарная миссия? ))
К тому же, только в комментариях вы написали, что обработано более 9 тыс. анкет. Ого! Но, опять-таки, анкеты откуда? Со всего мира? (б)СССР? Или, опять же – только Ангола?
Жаль, что такой титанический труд так невнятно подан (я беззлобно, действительно жаль). Надо же гордо и чётко систему координат задавать.
На мой взгляд, вы здорово усложняете.
Это на территории бСССР носятся с царапинами (пережиток нашей бедности в 80-е-90-е).
А в Штатах очень развита культура б/у-винила, его продают в каждом первом магазине. И его там тонны. И никто не считает это проблемой царапин )) Да и новые диски стоят довольно демократично.
миллионов
37 миллионов человек
Вы, видимо, не в курсе, что это не мотоцикл, а элетротяга на великах делается не ради скорости, а чтобы помогать вывозить в горку, например.
Кстати, нет, почти не лайкаю. Только когда «пьяный и добрый». Просто тупо несколько подходов.
Но иногда, конечно, проще запрос с другого бока задать.
Да, во многих направлениях сарафан – лучший лидогенератор, скажем так.
Замечал, что на абсолютно одинаково заданный вопрос, он отвечает то «это зависит от многих факторов», то совершенно конкретно. Вот прям в лоб одно и то же спрашиваешь два-три раза, рожает конкретику.
Даже хуже: все одинаковые. По сути, генерация бутылки ничем не отличается от генерации любого героя.
Пример плохой переписки
Достаточно из фразы «Илья, здравствуйте!» не забыть убрать имя Илья и поставить именно моё, и вот вам уже +1 довольный получатель письма )
О, спасибо, никогда бы не подумал. Ассоциативные ряды были домовой-баня-Иван Купала и всякое такое уровня языческих обрядов и терминологии ))
InkPad NotePad как общая личная куча (но там есть теги) + WikiPad для работы (тоже локальная Вики на минималках, оч удобно).
Но это именно про заметки. Естественно, всякие проекты и туду-листы – это отдельная тема.
Это вообще большой отдельный разговор, зачем люди делают заметки, закладки и добавление в плейлист «Смотреть позже» – всё это растёт и пухнет, и всё это явно никто никогда не будет разгребать.
P.S. Насколько я помню, в моих заметках есть ещё наброски тем со времён ЖЖ. Разумеется, нереализованные ))
Это очень мило, когда в вашем «темнике» всего десяток записей (вы бы, кстати, потрудились хоть слово объяснить, моё знание старославянского обрывается на «паки-паки иже херувимы»).
А в моих заметках, например, 600+ записей. Без группировки и систематизации – это мусорный контейнер получится.
Работал в «больших редакциях». Не видел такого ни разу. Везде была нормальная структурированная привязка к календарю и контент-плану, который вы, на мой скромный взгляд, просто недооцениваете в силу неглубокого(?) погружения в тему, простите.
А вы, видимо, до сих пор не уловили, что мы в этот опыт заново проваливаемся.
"Самокат" и Яндекс.еда приложения же. Вопрос не оплаты, а выбора и заказа (ну, я сугубо про свои сценарии).
P. S. Наличкой не шуршал года три, наверное.