Всё интереснее и интереснее. У меня и на канале Радио Свобода такой плашки нет. Выключал/включал адблокер — никак не влияет. Это не от региона ли зависит? Или у вас в браузере какое-нибудь антипропагандистское расширение стоит?
Да там много интересного. Гугл-переводчик выдаёт для слова «check» больше 40 вариантов перевода. В том числе такие, как:
передергивать (собенно хорошо)
объявлять шах
обставлять
делать выговор
давать нагоняй
нашем веке «чекнуть — посмотреть» имеет бОльшую силу, чем «чекнуть — выписать чек».
«Сила» определяется не тем, из какого языка пришло, а ситуацией в языке-приёмнике. В русском уже есть «чек», и у него есть значение, нравится это кому-то, или нет. Охота говорить на английском — говорите на английском. Русский оставьте в покое.
Ну вот я его и не принял за «выписал чек», а просто не понял. О чём и речь. Совершенно непонятно, зачем тащить в язык слова, простые аналоги которых в нём и так есть и понятны всем и каждому. В результате получится сплошное «вам чиз одним писом или послайсить?»
В прямом. Это слово легко выговаривается и звучит как будто русское.
Но в русском языке уже есть слово «чек», и оно означает совсем другое. Непосвящённые могут подумать, что речь идёт о выписке чека. Ну или об установке галочки в чек-бокс. Ну или вообще не поймут. А для «проверить» есть слово «проверить», простое и абсолютно однозначное.
Блин, я думал это какой-то термин, которому нет прямого аналога в русском языке и обязательно требуется заимствование (навроде «компиляции», «обфускации» и т.д.) Подумал, что появился еще какой-то хитрый процесс, который можно сделать с кодом программы.
Вы с какой планеты?
Третьей от Солнца.
Это уже почти на Русском
В каком это смысле «почти на русском»? На русском «проверил» это «проверил», никакого «чекнул» и близко нет.
А есть какой-то стандарт на то, какие заимствования считать устоявшимися, а какие — нет?
Не знаю, я не лингвист. Но со своей колокольни думаю, что если слово в языке уже 200 лет — то устоялось :)
Это всё потому, что многие другие заимствования тоже из немецкого, французского и латинского. Но это — ненадолго.
Не знаю, как решим. История знает достаточно случаев «директивной лингвистики». Когда-то ведь говорили «аэроплан» вместо «самолёт». Так что выйдет указивка — и релизы станут выпусками, а билды — сборками.
Заимствованное, устоявшееся и общеупотребимое. И, что немаловажно, гармонично с языком сочетающееся — в отличие от всех этих маркетплейсов, коучингов и тимбилдингов.
Магазин и его производные (интернет-магазин, цифровой магазин). У вас в первом абзаце же. Можно переформулировать на что-то вроде «Министерство культуры планирует начать продажу изображений музейных предметов по сети», и т.д.
[Добавлено] А, ну конечно: «We’re rolling out this feature to viewers in the US for now» Только в США.
Картинка
передергивать (собенно хорошо)
объявлять шах
обставлять
делать выговор
давать нагоняй
Очень перспективное для заимствования слово.
«Сила» определяется не тем, из какого языка пришло, а ситуацией в языке-приёмнике. В русском уже есть «чек», и у него есть значение, нравится это кому-то, или нет. Охота говорить на английском — говорите на английском. Русский оставьте в покое.
Блин, я думал это какой-то термин, которому нет прямого аналога в русском языке и обязательно требуется заимствование (навроде «компиляции», «обфускации» и т.д.) Подумал, что появился еще какой-то хитрый процесс, который можно сделать с кодом программы.
Третьей от Солнца.
В каком это смысле «почти на русском»? На русском «проверил» это «проверил», никакого «чекнул» и близко нет.
Простите, что вы сделали?
Не знаю, как решим. История знает достаточно случаев «директивной лингвистики». Когда-то ведь говорили «аэроплан» вместо «самолёт». Так что выйдет указивка — и релизы станут выпусками, а билды — сборками.
Гугл возвращает 3 270 000 000 результатов при поиске «Магазин приложений». Что-то я сомневаюсь, что приложения — твёрдые :)