Обновить
-5

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Чтобы преодолеть проблему ограниченного радиуса действия электромобилей и отсутствия инфраструктуры для подзарядки, еще в 1896 году была впервые предложена услуга по замене аккумуляторов.[46] Эта концепция была впервые применена на практике компанией Hartford Electric Light Company в рамках услуги по замене аккумуляторов GeVeCo, которая изначально была доступна для электрических грузовиков. Владелец транспортного средства приобретал его у General Vehicle Company (GVC, дочерней компании General Electric Company) без аккумулятора, а электричество приобреталось у Hartford Electric посредством замены аккумулятора. Владелец платил переменную плату за пройденное расстояние и ежемесячную абонентскую плату за обслуживание и хранение грузовика. И автомобили, и аккумуляторы были модифицированы для облегчения быстрой замены аккумуляторов. Услуга предоставлялась в период с 1910 по 1924 год и за это время преодолела расстояние более 6 миллионов миль. Начиная с 1917 года аналогичная успешная услуга предоставлялась в Чикаго владельцам автомобилей Milburn Wagon Company, которые также могли приобрести автомобиль без аккумуляторов.[46]

источник: https/en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_electric_vehicle

Гибриды тут заманчивы: запас хода побольше + кемпинговая раздача 3+кВт

Боюсь оказаться пессимистом, но скорее всего норма окажется на уровне холдильник+телевизор+лампочка в туалете.

То бишь пенмионеры будут на грани нормы, а остальнвее - уже на разных участках поогрессивности...

Автосведение колодок без явного включения режима их замены санером + сброса давления гидроакка? (ну или накрайняк сброс клемм 12в акка)

У него так изначально. Я просто не очень понятно выразился. Можно читать так:

Минус затраты на проблемы/обслуживание акпп (потому что eCVT - это неубиваемая планетарка). По-моему идеальный конструктив. На тех же эскейпах народ за 500тыс миль переваливает и в основном имеет проблемы с кузовщиной чем с eCVT или ВВБ (предохранитель вентилятора ввб не в счёт)

Ну если рассматривать последовательный гибрид - это электричка + мотор-генератор.

Если варианты типа классической тойоты-приуса - то минус сложноватая АКПП (вместо неё неубиваемая планетарка) и из изнашивающегося тормоза-стопора для двс.

При ценнике в 19.5Р на городских электрозаправках стоимость 100км пробега идентична бензиновой. Поэтому именно фактор экономии получается вторичным без своей бытовой розетки и пока ещё без социальной нормы электропотребления.

А вот из плюсов - та самая электрическая динамика и "неорганиченный" (наличием электрозаправок) запас хода

Мы очистим всё от мусора и скачивания лишнего, но для этого надо скачать...

Не уловил когда темная/светлая тема стало чуть ли не ключевым преимуществом. Особенно для условно разово применяемого инструмента.

А ведь совсем недавно апгрейдил до 16мб память чтобы фотошоп 3.0.2 получше работал с ретушью материалов под хорошую полиграфию)

По-моему сейчас активы повально переоценены, а оценивается степень устойчивости их переоценки.

Грубо: "вон тот пузырь лопнет позже или будет медленно сдуваться = надо брать"

Как версия: выгоднее дотировать чтобы население было при деле, чем утихомиривать барагозящее безработное население

Был ещё момент с отказом от первого предложения... Второе ещё богаче - в пределах 80₽ за безлимитный инет и 1000+ минут.

В другой вариации 700₽ тариф + постоянная 90% скидка.

Но это прям в варианте "шапки об пол" в виде приезда курьера с симками от "т"

Ну там несколько сторон с разной степенью заинтересованности.

И судя по двухлетнему эксперименту - интерес не угас

Точно!

Вот ещё одна категория)

Видимо полчаса и требование - утрированы. Чаще это скорее рекомендация ответить либо на вопрос в письме в течении суток, либо хотя бы дать ориентировочные сроки ответа.

Ну и когда бОльшая часть людей в компании соблюдает такой "этикет", то редкие его нарушения сильно раздражают

Даже если я пропишу 0.0.0.0 то увидят это только компы в моей домашней сети за NAT

А вот чтобы до хоста добрался дикий интернет - мне потребуется как минимум пробросить порты...

А тут получается народ гоняет oll на арендованных vps/vds? (вариант размещения её на граничных шлюзах предприятий наверное маловероятен)

Да, упаковка готовой еды или чего-нибудь сходного размером с обувную коробку и весом 3-4 кг - вариант для ровера.

Но: в моем варианте одеться и дойти 300м до магазина или пвз в УДОБНОЕ для меня время выходит комфортнее чем одеться, встретить (подождать) ровера.

Разве что ровер выиграет если в него комплектуется заказ из десятка магазинов или дело происходит ночью и магазины закрыты...

В обшем пока это нишевое и слегка гиковатое решение. Ну по крайней мере пока крупняки не создадут сложеости и неудобства в доставке до квартиры...

В моём кейсе: закупка небольших количеств продуктов суммарным весом в 3-5 кг и габаритами в пределах пакета - удобнее очно в магазине.

Вот 5-10 кг картофеля, упаковку туалетной бумаги на 12-24 рулона - мне комфортнее получить у двери квартиры.

Что и практикую: нечастые доставки из "метро" по 30-40 кг - курьерами, свежий хлеб и мелочи - очно в магазинах.

Ну и иногда, когда надо специфически выбрать - очно в больших гипермаркетах

Информация

В рейтинге
4 484-й
Зарегистрирован
Активность