Утверждение что программа не имеет обменной ценности в корне неверно. Банальнейший пример даже «ненужной», но имеющей обменную ценность: студент, курсач с заданием написать программу…
Для какого-нибудь непрофильного ВУЗа ценность для разгильдяя имеет даже полурабочая программа. Итог — бутылка в обмен на программу.
Средства производства: иногда аренда… когда-то лошадь вскладчину, ныне мотоблок… и да всяческие *aS
Желание отчуждать в пользу общества — понятно, но не является всеобъемлющим. Что-то я хочу отдать таким образом, что-то — нет. И это вполне жизненно и естественно. Соответственно наличие нежелание отрывать и отдавать — тянет за собой или наличие механизмов и схем (законных) взаимоотношений под эти реалии или возникновение незаконных.
Помимо поддержания актуальности есть еще и поддержка. В общем-то немало примеров когда существует платная поддержка бесплатных и открытых продуктов. В диапазоне от продажи сокровенных знаний до чтения документации вслух. Притом продукт поддержки (знания) в общем-то тоже сродни программе — при донесении до получателя (этакое копирование знаний) оригинал как минимум не ухудшается.
Касательно нужности только мне: ну во-первых время сейчас уже не советское -)
во-вторых: МНЕ НАДО — это уже достаточный аргумент. Я могу просто с жиру беситься и мне надо вести учет конфетных фантиков в совокупе с записями моих мыслей при поедании конкретной конфеты -)
(сложную и трудоемкую кастомизацию SAP, документооборота я исключил заради абсурда)
p/s/ как-то неразвернуто, чем-то смахивает на попытку транслировать химическую формулу по правилам алгебры -)
Гм… меня несколько ввело в ступор программа = средство производства.
Впрочем на вторую часть, что программа не совсем товар — я как раз таки намекал выше. Ну или другими словами — товар некоего другого рода (свойств).
И это обстоятельство как минимум вынуждает несколько модифицировать схему товарно-денежных взаимоотношений применительно к таким объектам.
Экспертный совет отрасли — конечно штука забавная, но полное отчуждение программы от ее создателя получится лишь путём уничтожения оного -)
И да, как быть с желающим отдать программу просто так (open source)?
Как быть с программой-справочником, которая подразумевает постоянное ее наполнение данными? (всякие гаранты-консультанты-сметные справочники) Или даже с банальным антивирусом — жизнеспособность которого определяется лишь постоянной актуальностью?
Ну и возвращаясь к абсурду: Мне нужна сложная программа, которая позволит мне обсчитывать нужные _только мне_ фишки — сколько она стоит? Почему?
Доводим до абсурда:
— Вы программист?
— Да
— Надо разработать программу
— 100500 часов работы, 100500 денег
— Ок. Работаем.
— Получите, давайте денежку
— Так… вашу программу можно копировать бесконечное число раз, мы берем 1 экземпляр. То есть должны вам заплатить «о малое» денежек, но в силу ваших красивых глаз — накидываем премию… в общем получите одну монетку
В той же википедии подробно разрисовано с формулами: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
А вот в численном (дискретном) моделировании «последующий цикл» aka задержка — это уже ООС с задержкой. Конечно в аналоге как бы электрический ток распространяется тоже не мгновенно, но и следует учитывать что и коэффициент усиления усилителя уменьшается с ростом частоты.
Была даже «фотозарядка» — коробушка с половину спичечного коробка: фотоэлемент и пружинные контакты для батарейки. Несколько часов под настольной лампой давали порядком «жизни» батарейкам для часов.
Пальчиковые батарейки знатно заряжались от 10-амперного 15-вольтового БП: 3-5 искр и плеер еще полкассеты протянет -)
В ТАУ это обзывают «системы с перерегулированием» — но такие системы отрабатывают быстрее, чем системы без пререгулирования (где ступенька на входе приводит к плавному подтягиванию выходного сигнала).
Ну видимо некий микроофис «все-в-одном». Возможно даже включая RODC DC, файлопомойку, телефонию, возможно запись с камер + СКД по-мелочи.
Понимаю что это будет тяжело летать, но иногда актуально. К примеру штаб строительства на некрупном объекте: с десяток пользователей, несколько камер, телефония.
Реализовывал подобное в виде отдельных узлов, но в итоге это занимало 22-юнитовый шкаф.
Ну я в году этак 94-95 побаловался. Уж очень провокационный запах первичного брожения… в общем в итоге до конца вторичного выдержало всего несколько бутылок -)
Из классики: кефир «завтрашний» — отгружается с еще не закончившимся процессом брожения.
И даже пиво. Были в свое время распространены мини-пивзаводы. Так вот там процесс делился на две части:
— пивное брожение в баке
— дозревание пива в таре
второй этап можно было пропустить, хотя конечно пара месяцев вторичного брожения улучшала вкусовые свойства.
В общем для _домашнего_ применения — он астер должен жить исключительно внутри локальной сети. Тогда можно полностью исключить усилия по мониторингу и устранению свежих уязвимостей.
Правда есть нюансик другого плана: когда одна железка выполняет и роль файерволла и атс — ее уязвимость может оказаться фатальной…
Именно. Поэтому даже в автошколах начинают не с методов «вваливания боком», а с концепции, что ПДД писаны кровью и приемов оказания первой помощи. К практическим занятиям переходят примерно во второй половине курса…
Да и родители обычно ножи-вилки размещают на кухне так, чтобы мелкие дети вначале подросли, а потом уже дотягивались -)
Для какого-нибудь непрофильного ВУЗа ценность для разгильдяя имеет даже полурабочая программа. Итог — бутылка в обмен на программу.
Средства производства: иногда аренда… когда-то лошадь вскладчину, ныне мотоблок… и да всяческие *aS
Желание отчуждать в пользу общества — понятно, но не является всеобъемлющим. Что-то я хочу отдать таким образом, что-то — нет. И это вполне жизненно и естественно. Соответственно наличие нежелание отрывать и отдавать — тянет за собой или наличие механизмов и схем (законных) взаимоотношений под эти реалии или возникновение незаконных.
Помимо поддержания актуальности есть еще и поддержка. В общем-то немало примеров когда существует платная поддержка бесплатных и открытых продуктов. В диапазоне от продажи сокровенных знаний до чтения документации вслух. Притом продукт поддержки (знания) в общем-то тоже сродни программе — при донесении до получателя (этакое копирование знаний) оригинал как минимум не ухудшается.
Касательно нужности только мне: ну во-первых время сейчас уже не советское -)
во-вторых: МНЕ НАДО — это уже достаточный аргумент. Я могу просто с жиру беситься и мне надо вести учет конфетных фантиков в совокупе с записями моих мыслей при поедании конкретной конфеты -)
(сложную и трудоемкую кастомизацию SAP, документооборота я исключил заради абсурда)
p/s/ как-то неразвернуто, чем-то смахивает на попытку транслировать химическую формулу по правилам алгебры -)
Впрочем на вторую часть, что программа не совсем товар — я как раз таки намекал выше. Ну или другими словами — товар некоего другого рода (свойств).
И это обстоятельство как минимум вынуждает несколько модифицировать схему товарно-денежных взаимоотношений применительно к таким объектам.
Экспертный совет отрасли — конечно штука забавная, но полное отчуждение программы от ее создателя получится лишь путём уничтожения оного -)
И да, как быть с желающим отдать программу просто так (open source)?
Как быть с программой-справочником, которая подразумевает постоянное ее наполнение данными? (всякие гаранты-консультанты-сметные справочники) Или даже с банальным антивирусом — жизнеспособность которого определяется лишь постоянной актуальностью?
Ну и возвращаясь к абсурду: Мне нужна сложная программа, которая позволит мне обсчитывать нужные _только мне_ фишки — сколько она стоит? Почему?
— Вы программист?
— Да
— Надо разработать программу
— 100500 часов работы, 100500 денег
— Ок. Работаем.
— Получите, давайте денежку
— Так… вашу программу можно копировать бесконечное число раз, мы берем 1 экземпляр. То есть должны вам заплатить «о малое» денежек, но в силу ваших красивых глаз — накидываем премию… в общем получите одну монетку
А вот в численном (дискретном) моделировании «последующий цикл» aka задержка — это уже ООС с задержкой. Конечно в аналоге как бы электрический ток распространяется тоже не мгновенно, но и следует учитывать что и коэффициент усиления усилителя уменьшается с ростом частоты.
Пальчиковые батарейки знатно заряжались от 10-амперного 15-вольтового БП: 3-5 искр и плеер еще полкассеты протянет -)
Собственно любые варианты для уменьшения фазового сдвига.
Понимаю что это будет тяжело летать, но иногда актуально. К примеру штаб строительства на некрупном объекте: с десяток пользователей, несколько камер, телефония.
Реализовывал подобное в виде отдельных узлов, но в итоге это занимало 22-юнитовый шкаф.
И даже пиво. Были в свое время распространены мини-пивзаводы. Так вот там процесс делился на две части:
— пивное брожение в баке
— дозревание пива в таре
второй этап можно было пропустить, хотя конечно пара месяцев вторичного брожения улучшала вкусовые свойства.
В общем для _домашнего_ применения — он астер должен жить исключительно внутри локальной сети. Тогда можно полностью исключить усилия по мониторингу и устранению свежих уязвимостей.
Правда есть нюансик другого плана: когда одна железка выполняет и роль файерволла и атс — ее уязвимость может оказаться фатальной…
Для домашнего применения — этого выше крыши, а для 1-2 «внешних» абонентов — можно и потанцевать с l2tp/pptp вариантами подключений.
p/s/ да: sip и nat — это иногда может оказаться проблемным…
Да и родители обычно ножи-вилки размещают на кухне так, чтобы мелкие дети вначале подросли, а потом уже дотягивались -)