В технике на базе iOS нет смысла смотреть на железо, так как сама система и софт там оптимизирован именно под него. Потому эппл и не акцентирует на нем внимания, зачем? весь софт выпущенный для этой платформы будет работать хорошо.
На прошлом месте работы при прошлогоднем сокращении, делали так: приходишь на работу в один прекрасный день а твоя учетная запись тупо не работает, даже свои личные данные не можешь скопировать или удалить. Я ждал этого сокращения давно, поэтому таскал все проекты на внешнем винте, удалив всю информацию с рабочего компа (как раз на случай шантажа если не будут платить то что должны, зп, отпускные и пр..). Но не тут то было, руководство приказало всем начальником отделов, перед выдачей расчета сотруднику, проверять наличие всей информации на компьютере. Так что пришлось мне отдать им файлы, но и они выплатили мне всё что должны. Остались при своих :)
ну я не знаю, тот с которым я работал выглядит как на второй картинке, модель я не помню, но при необходимости могу найти. В любом случае, принципы построения модели за счет напекания пластиковой нити, неизменны. И их минусы по идее тоже
Я работал на принтере Stratasys печатающий пластиковой нитью. Наша компания купила его для печати макетов автоцентров. В перспективе это должно было быть дешевле чем заказывать макеты у профессиональных макетчиков. Именно у этих принтеров очень много тонкостей и ограничений. Брелки например печатать не получится — очень низкое разрешение печати, нить толщиной гдето 0.3-0.5 миллиметра, никаких мелких деталей пропечатать не получится. Тонкие элементы (расческа) будут отваливаться и гнутся. Стаканчик будет протекать — между нитями свободно проходит вода.
В общем область полезность именно этих типов принтеров достаточно сомнительна. Другое дело лазерное запекание. Но там и другие цены
К сожалению изделие получается не «литое», нити достаточно плохо сплавляются между собой, пропускают воду, на тонких и острых элементах, на углах, нити могут расслаиваться. Обрабатывать его по этой причине достаточно сомнительно. Даже в инструкциях и роликах к принтеру, как способ обработки, показана, сначала грунтовка модели, а только после этого шлифовка, покраска и пр…
Все работает, только адреса поменялись, они периодически меняются. 20 каналов — все эфирные + пару каких-то еще HD Media и хастлер порнушный.
Правда я с компа смотрю
Зря вы думаете что у архитекторов что-то не так. Ну разве что кроме срока сдачи 48 часов, но такого и у веб девелоперов нет, так что будем считать это художественным преувеличением.
Перечитал еще раз, черт, помоему все заказчики архитектуры пользуются этим текстом как шаблоном для своих требований.
если посмотреть в инфе ФИО людей на которые зарегистрирована сеть и ввести эти имена в поисковик, то можно с легкостью узнать, что эти же люди атаковали и "кавказ-центр" и эстонские сайты и много чего другого, но по сути являются "виртуалами" и к ФСБ не имеют никакого отношения. Ребят вы недооцениваете ФБС, там не дурачки сидят, чтоб так банально по Whois палится
ну почему же, есть такие ситуации, в небольших кб 10-15 человек, 1 админ вполне с этим справляется, к тому же интернет там нужен в исключительных случаях. Я видел такой доступ к интернет в небольших конторах, собственными глазами
www.youtube.com/watch?v=_2gawZs562w
В общем область полезность именно этих типов принтеров достаточно сомнительна. Другое дело лазерное запекание. Но там и другие цены
Правда я с компа смотрю
Перечитал еще раз, черт, помоему все заказчики архитектуры пользуются этим текстом как шаблоном для своих требований.