/paranoia mode part 2/ Отличить работу в аудиокомнате и голос владельца телефона очень просто — уровень сигнала на втором микрофоне (том, который для шумоподавления) сильно разный. Когда слышим, что это не владелец — слежку не включаем/paranoia mode off/
А если серьезно — хотя распознавание текста с голоса уже давно привычная технология, отслеживать запросы браузера, имхо, все еще на порядки проще и дешевле.
>>И какого ляда тогда все перешли с ЭЛТ на современные технологии мониторов/телевизоров?
Да уж поверьте, НЕ в первую очередь из-за мягкого рентгена, излучаемого CRT.
А ваш мобильник излучает ренгеновские лучи?
Volvo, ишь ты. Мсье с претензиями, однако. Большинство читателей хабра живут в ЭТОЙ стране, и хорошо, если подержанный Nissan Leaf могут себе позволить.
Для электромобилей еще не время, тут автор прав; но прав по неожиданной причине — они еще дороговаты для массового покупателя.
Материал интересен, слог неподражаем. Спасибо!
Сижу с надорванной спиной, смеяться больно, а все равно ржу аки конь — это ж надо было трехногого сайгака Штативом назвать :)
Прочитал с удовольствием. Жаль только, что гипотеза Пискнера… тьфу… Пинскнера… дал же Бог фамилию… В общем, гипотеза относится только к узкому классу систем — т.н. «сохраняющим меру». Очень сильно сомневаюсь, что, например, биржевые курсы относятся к этому классу.
И еще не очень понятно из этой заметки, как именно м-р Остин выделяет «почти детерминистические» элементы на практике. То есть идея с кубами Хэмминга изящна, но вот на прикладные случаи у меня почему-то «не натягивается».
А, и кстати — you've made my day, bro. Теперь у меня есть новое цензурное ругательство — «титанический аморфофаллус». Или даже больше — «Титанический аморфофаллус с вонючими соцветиями»
Все, присмотрелся, понял. Просто ракурс неудачный…
Так вот, есть даже для них:
Microsoft .NET Compact Framework 1.0/SP3 on Microsoft Windows CE 2.00
На моей «кассиопее» даже некоторые приложения работали
А если серьезно — хотя распознавание текста с голоса уже давно привычная технология, отслеживать запросы браузера, имхо, все еще на порядки проще и дешевле.
Да уж поверьте, НЕ в первую очередь из-за мягкого рентгена, излучаемого CRT.
А ваш мобильник излучает ренгеновские лучи?
Для электромобилей еще не время, тут автор прав; но прав по неожиданной причине — они еще дороговаты для массового покупателя.
Сижу с надорванной спиной, смеяться больно, а все равно ржу аки конь — это ж надо было трехногого сайгака Штативом назвать :)
а тут многосантиметровые МОНСТРЫ…
таким образом, общий ток потребления вырастет, энергоэффективность снизится
Такое смогут купить только «правильные пацаны»
И еще не очень понятно из этой заметки, как именно м-р Остин выделяет «почти детерминистические» элементы на практике. То есть идея с кубами Хэмминга изящна, но вот на прикладные случаи у меня почему-то «не натягивается».
А, и кстати — you've made my day, bro. Теперь у меня есть новое цензурное ругательство — «титанический аморфофаллус». Или даже больше — «Титанический аморфофаллус с вонючими соцветиями»