До скорой пациент ещё дожить должен. Я однажды увидел лежащего на земле человека, не подававшего признаков жизни. Позвонил в 112, объяснил. Они переключили меня на скорую (не мгновенно, разумеется), я тем объяснил ещё раз. Сказали, что высылают бригаду. Внезапно мужик очнулся, “догнался” и ушёл. Я снова позвонил в 112, чтобы отменили вызов. Они ответили, что не могут, потому что являются по сути диспетчерской службой. Переключили на скорую, те ответили то же самое, дали мне местный номер. И вот там меня поблагодарили, сказав, что перенаправят бригаду на другой вызов.
2 человека могли умереть из-за, скажем так, специфики работы экстренных служб. Передовые технологии в медицине – здорово, но ещё бы усовершенствовать технологии реагирования и доставки до этой самой медицины.
Можно же вбить какой-нибудь, скажем так, неосновной номер и подключить бота/агента. Способен ли агент сам “получить” телефонный номер, зарегистрироваться и имитировать пользователя-человека – не знаю, но уже не считаю фантастическим.
Описания задач я видел и похуже. Мне в этой ситуации не нравится то, как всё происходит. Вот цитата от службы поддержки:
We’ve recently introduced an update where phone number verification is required for certain actions. This change is part of ongoing efforts to improve platform security, prevent abuse, and ensure a fair experience for all users.
Certain actions? Да он почти для всего нужен, а вот для входа в аккаунт [пока] не нужен. Ах, да. Речь же о безопасности платформы, а не пользователя.
Fair experience? Как жаловались на читерство, так и жалуются; дискуссии как замусоривались всякими бесполезными “eeesy peeesy”, так и продолжают замусориваться.
Prevent abuse? Т.е. раньше если б я кому-то нахамил или унизил кого-то, меня нельзя было забанить? Зато теперь я ни поблагодарить, ни ответить никому не могу.
Как-то это всё выглядит некрасиво, с моей точки зрения.
Пожизненный телефонный номер при рождении. Залоченный (без возможности перепрошивки) телефон вместо паспорта. Белый список разрешённых магазинов приложений. Или вообще с фиксированным набором приложений.
Судя по тому, что я вижу, она и сейчас мало у кого есть. Полагаю, единственное, что мешает многим творить дичь, -- страх неприятных последствий, который они прикрывают словами о совести.
У меня "проблема" с табличным DP. Даже перевести рекурсивное решение в табличное -- уже ступор. Смотрел видео, решал на бумажке: когда объяснённую задачу прорешиваешь -- вроде, понятно; но с нуля -- никак. Возможно, сказывается нехватка фундаментальных знаний и опыта.
До скорой пациент ещё дожить должен. Я однажды увидел лежащего на земле человека, не подававшего признаков жизни. Позвонил в 112, объяснил. Они переключили меня на скорую (не мгновенно, разумеется), я тем объяснил ещё раз. Сказали, что высылают бригаду. Внезапно мужик очнулся, “догнался” и ушёл. Я снова позвонил в 112, чтобы отменили вызов. Они ответили, что не могут, потому что являются по сути диспетчерской службой. Переключили на скорую, те ответили то же самое, дали мне местный номер. И вот там меня поблагодарили, сказав, что перенаправят бригаду на другой вызов.
2 человека могли умереть из-за, скажем так, специфики работы экстренных служб. Передовые технологии в медицине – здорово, но ещё бы усовершенствовать технологии реагирования и доставки до этой самой медицины.
Можно же вбить какой-нибудь, скажем так, неосновной номер и подключить бота/агента. Способен ли агент сам “получить” телефонный номер, зарегистрироваться и имитировать пользователя-человека – не знаю, но уже не считаю фантастическим.
Описания задач я видел и похуже. Мне в этой ситуации не нравится то, как всё происходит. Вот цитата от службы поддержки:
Certain actions? Да он почти для всего нужен, а вот для входа в аккаунт [пока] не нужен. Ах, да. Речь же о безопасности платформы, а не пользователя.
Fair experience? Как жаловались на читерство, так и жалуются; дискуссии как замусоривались всякими бесполезными “eeesy peeesy”, так и продолжают замусориваться.
Prevent abuse? Т.е. раньше если б я кому-то нахамил или унизил кого-то, меня нельзя было забанить? Зато теперь я ни поблагодарить, ни ответить никому не могу.
Как-то это всё выглядит некрасиво, с моей точки зрения.
Что у него с потреблением памяти? Portable-режим есть?
Что там с распознаванием мультиязычной речи? Т.е. когда несколько человек говорят одновременно на разных языках?
День Д всё ближе…
Пожизненный телефонный номер при рождении. Залоченный (без возможности перепрошивки) телефон вместо паспорта. Белый список разрешённых магазинов приложений. Или вообще с фиксированным набором приложений.
Но Вы же не в 50 уехали и начали искать работу? В то время, может, и ИИ не так наступал? Может, и в других аспектах ситуация иная была...
VB-125243 не починили :(
Дохлая птица (автовыгрузка страницы?) осталась.
Судя по тому, что я вижу, она и сейчас мало у кого есть. Полагаю, единственное, что мешает многим творить дичь, -- страх неприятных последствий, который они прикрывают словами о совести.
"Совесть у него чистая. Не бывшая в употреблении." (с) Станислав Ежи Лец (?)
"Совесть у него чистая. Не бывшая в употреблении." (с) Станислав Ежи Лец (?)
В Python 3.14 появилась max-heap.
Workmate напоминает мне лампу Pixar. Надеюсь, он не умеет прыгать.
Мне с MRAM довелось поработать (Netsol Parallel STT-MRAM (S3R4016V1M)).
Неоднократно осознавал, что сплю, но ни разу не удавалось сделать удивительные вещи.
У меня "проблема" с табличным DP. Даже перевести рекурсивное решение в табличное -- уже ступор. Смотрел видео, решал на бумажке: когда объяснённую задачу прорешиваешь -- вроде, понятно; но с нуля -- никак. Возможно, сказывается нехватка фундаментальных знаний и опыта.
А как доказать, что это фотки реального события, а не "фотошоп" ?
Палево! При настоящем обновлении кружочки исчезают, а затем появляются вновь из пустоты, а здесь просто бегают по кругу.
Интересно, как исполнитель доказал факт выполнения? ИИ же не следил за ним через камеры, верно? Верно... ?