Интересно, почему почти не делают мышей с хотсвапом. Чтобы можно было заменить свич без пайки (паять я не обучен). Только помню у ASUS линейку Pugio, но на них ценник конский.
А я не воспринимаю после того, как у моей мембранной Logitech K310 за 8 лет оторвался "сосок" на мембране под клавишей "1". И всё, приплыли, клавиатура целиком под замену. У производителя запчастей нет, я узнавал. В б/у состоянии такие клавиатуры на авито по 1500-2000.
Для механической клавиатуре с хотсвапом я могу просто за копейки заказать из Китая новый свич взамен сломавшегося. Даже если этот свич будет ломаться каждый год, 1500 рублей мне хватит, чтобы менять его на протяжении 30 лет.
множество сервисов исходит из того, что у российского мобильного номера ровно столько цифр, сколько сейчас, их интерфейсы просто не позволяют указать номер длиннее (например, попробуйте добавить контакт Telegram с номером длиннее обычного - не дадут ввести длиннее положенного)
все прочие операторы должны модернизировать свои системы (в которых, наверняка, тоже количество цифр жестко задано), чтобы их абоненты могли соединяться на такие длинные номера оператора-конкурента
государство вполне может счесть, что это всё равно самозахват номерного ресурса. Нигде ведь не сказано, что государство распоряжается лишь диапазоном +7 xxx xxx xx xx, но не +7 xxx xxx xx xxx
Тогда это будет неудобно для абонента. Я, значит с 12345 звоню Васе, а Вася мне перезвонить не может, т.к. он видит 1234, а звонок на 1234 ведёт в никуда. Как мне вообще будут звонить с других операторов, если, позвонив на исходный 1234, никуда не дозвонишься?
Столько лет после Сноудена прошло, а некоторые всё ещё продолжают говорить такое. АНБ далеко, скажете? Не обольщайтесь, товарищ майор тоже этим промышляет, так ещё и по своей криворукости в паблик сливает то, что смог перехватить.
Ну, ребята, я не знаю, что должно случиться, чтобы вы прозрели.
140esr и 144 - последние 32 битные Firefox для Linux
Напомню, что последними процами без поддержки x86-64 были ранние Atom, вы что-то на них сёрфить собрались? Библиотеку Мошкова и Bigmir? Да и основные дистрибутивы Linux уже отказались от 32-бит. Даже Debian уже всё, а это прям показатель.
Я бы начал с рекомендации ознакомиться с arkenfox.
После этого у вас образуются уже три файла: prefs.js, который вы не трогаете, user,js arkenfox, который вы тоже не трогаете, но регулярно обновляете специальным обновлятором, а такжеuser-overrides.js, куда вы помещаете настройки, которые вы не хотите менять с помощью arkenfox (потому что предлагаемые им настройки на мой вкус слегка суровы) плюс свои личные вкусовые предпочтения.
Это так важно? Я действительно не понимаю. Вы проводите так много времени на about:addons, что вам мешает блок рекомендуемых?
С этой настройкой есть нюанс. Пробел остаётся пробелом, и если сайт об этом сам не позаботится, скопированная ссылка у вас может работать не так или не работать, но это редкость.
Не такая уж редкость. Плюс есть сайты, движки которых некорректно воспринимают ссылки без энкодинга.
Установите browser.fullscreen.exit_on_escape на false для отключения такого поведения. Удивительно, но в Windows такой настройки нет, как и проблемы.
В macOS таково поведение системных приложений (Safari, Finder, Keynote и пр.)
Firefox следует этому поведению, чтобы обеспечивать единообразие. Это правильный подход, приложение не должно ощущаться "чужеродно".
После включения этой опции, надо перейти в настройки панели инструментов и в самом незу переключить Значки на Компактные. Почему они "(не поддерживаются)" я не понял.
Потому что компактный режим решено было удалить. Потом его вернули по просьбам пользователей, но разработчики добавили "не поддерживается", чтобы показать, что они не тестируют браузер в таком режиме и если что-то будет выглядеть странно, то будет как будет.
Дополнительно можно отключить geo.enabled
Зачем? Это пример кручения настройки ради кручения. Даже в arkenfox она находится в секции "нас не волнует".
Да дело не в политической позиции даже. А в том, что этот "Макс" уже изо всех щелей прёт, даже при входе на Госуслуги каждый раз приходится скипать экран "можете получать коды в Макс" без возможности поставить галку "нет у меня его, и не будет, не надо задалбывать". Естественно, что на фоне этого всего вопрос "слушайте, а что не не так, я минусов не вижу" воспринимается как какая-то издёвка и тонет в минусах.
Интересно, почему почти не делают мышей с хотсвапом. Чтобы можно было заменить свич без пайки (паять я не обучен). Только помню у ASUS линейку Pugio, но на них ценник конский.
А я не воспринимаю после того, как у моей мембранной Logitech K310 за 8 лет оторвался "сосок" на мембране под клавишей "1". И всё, приплыли, клавиатура целиком под замену. У производителя запчастей нет, я узнавал. В б/у состоянии такие клавиатуры на авито по 1500-2000.
Для механической клавиатуре с хотсвапом я могу просто за копейки заказать из Китая новый свич взамен сломавшегося. Даже если этот свич будет ломаться каждый год, 1500 рублей мне хватит, чтобы менять его на протяжении 30 лет.
Да не особо и дорогие, сейчас на озоне глянул: самая дешевая полноразмерная с хотсвапом - 2200.
Была у меня какая-то X7. Сначала за год облез софт-тач. Затем дабкликать начала.
С тоской вспоминаю SWOP35, которая отпахала 6 лет регулярных закликиваний монстров в дьябле и померла лишь от перелома провода.
Дешевые Logitech тоже за несколько месяцев дохли. То даблклики, то колесо ломается.
В прошлом году взял A4Tech серии A - на оптических свичах. Говорят, они значительно более долговечны.
Тут сразу куча проблем:
множество сервисов исходит из того, что у российского мобильного номера ровно столько цифр, сколько сейчас, их интерфейсы просто не позволяют указать номер длиннее (например, попробуйте добавить контакт Telegram с номером длиннее обычного - не дадут ввести длиннее положенного)
все прочие операторы должны модернизировать свои системы (в которых, наверняка, тоже количество цифр жестко задано), чтобы их абоненты могли соединяться на такие длинные номера оператора-конкурента
государство вполне может счесть, что это всё равно самозахват номерного ресурса. Нигде ведь не сказано, что государство распоряжается лишь диапазоном +7 xxx xxx xx xx, но не +7 xxx xxx xx xxx
Тогда это будет неудобно для абонента. Я, значит с 12345 звоню Васе, а Вася мне перезвонить не может, т.к. он видит 1234, а звонок на 1234 ведёт в никуда. Как мне вообще будут звонить с других операторов, если, позвонив на исходный 1234, никуда не дозвонишься?
А как это решит проблему "грязности" исходного номера 1234?
Да никаких проблем (это для меню браузера, а ниже, как раз на примере TreeStyleTab, как скрывать пункты, добавляемые расширениями).
Не проще ли однократно скрыть пункт меню и строку вкладок пользовательским стилем, нежели пересобирать каждый выпуск браузера?
Столько лет после Сноудена прошло, а некоторые всё ещё продолжают говорить такое. АНБ далеко, скажете? Не обольщайтесь, товарищ майор тоже этим промышляет, так ещё и по своей криворукости в паблик сливает то, что смог перехватить.
Ну, ребята, я не знаю, что должно случиться, чтобы вы прозрели.
Напомню, что последними процами без поддержки x86-64 были ранние Atom, вы что-то на них сёрфить собрались? Библиотеку Мошкова и Bigmir? Да и основные дистрибутивы Linux уже отказались от 32-бит. Даже Debian уже всё, а это прям показатель.
Я бы начал с рекомендации ознакомиться с arkenfox.
После этого у вас образуются уже три файла:
prefs.js, который вы не трогаете, user,js arkenfox, который вы тоже не трогаете, но регулярно обновляете специальным обновлятором, а такжеuser-overrides.js, куда вы помещаете настройки, которые вы не хотите менять с помощью arkenfox (потому что предлагаемые им настройки на мой вкус слегка суровы) плюс свои личные вкусовые предпочтения.Первый же результат в выдаче гугла по запросу "bugzilla macos fullscreen esc"
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1688584
Это так важно? Я действительно не понимаю. Вы проводите так много времени на about:addons, что вам мешает блок рекомендуемых?
Не такая уж редкость. Плюс есть сайты, движки которых некорректно воспринимают ссылки без энкодинга.
В macOS таково поведение системных приложений (Safari, Finder, Keynote и пр.)
Firefox следует этому поведению, чтобы обеспечивать единообразие. Это правильный подход, приложение не должно ощущаться "чужеродно".
Потому что компактный режим решено было удалить. Потом его вернули по просьбам пользователей, но разработчики добавили "не поддерживается", чтобы показать, что они не тестируют браузер в таком режиме и если что-то будет выглядеть странно, то будет как будет.
Зачем? Это пример кручения настройки ради кручения. Даже в arkenfox она находится в секции "нас не волнует".
Зачем же лечить головную боль отрубанием головы?
Вы можете принудительно заставить WebRTC работать через прокси при использовании оного (собственно это и есть сценарий, когда вам следует бояться каких-то "утечек").
Возможность раскрытия устранена много лет назад.
К сожалению, пользователи копипастят себе какие-то протухшие рецепты из интернета.
Оператор не может самостоятельно повысить разрядность. И даже произвольно выбрать диапазон номеров. Номерные ёмкости в России выдаёт государство.
И околонулевой потенциал для апгрейда. Захочет человек играть во что-то более графонистое - выбрасывай весь этот топтон.
Давно.
Логично, Qt6 без костылей не поддерживает Windows 7.
Нужно править прошивку видеокарты, чтобы отключить соответствующий канал памяти.
Например, для 3000 серии от Nvidia такие прошивки ("биосы от Теодора") смогли сделать, благодаря утечке исходников.
Насчет других карт в паблике ничего нет, обращайтесь к ремонтникам.
Это козни иноагентов!
Да дело не в политической позиции даже. А в том, что этот "Макс" уже изо всех щелей прёт, даже при входе на Госуслуги каждый раз приходится скипать экран "можете получать коды в Макс" без возможности поставить галку "нет у меня его, и не будет, не надо задалбывать". Естественно, что на фоне этого всего вопрос "слушайте, а что не не так, я минусов не вижу" воспринимается как какая-то издёвка и тонет в минусах.