Как минимум тем, что «Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается...», т.е. наказание наступает за незаконное проникновение в любое жилище. И еще: заметьте, наказание наступает за проникновение, не за взлом замка. Есть еще «умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества», однако каковы повреждения при распознавании капчи просто другим человеком, а не вами? Вообще, какая разница, что капчу распознаете не вы, а другой человек?
Здесь скорее больше подходит: вы подводите меня к неизвестной двери, показываете замок, а я говорю вам фирму-изготовителя, модель, и как его взломать, а далее удаляюсь. Чувствуете разницу?
Еще контрпример: следователю при расследовании убийства кого ценнее найти, и кого следователь более стремится найти — киллера или заказчика?
В случае с квартирой у вас есть способ подтверждения владения этой квартирой; способа подтверждения того, что вы распознаете капчу с сайта, где это разрешено правилами или со своего — не наблюдается.
Они принимают на вход некую картинку, с которой нужно распознать некий текст. Не имеют информации ни об источнике картинки, ни об целях распознавания, ни о правилах сайта (если картинка является капчей). Не совершают противоправных действий, а в том что результаты этих действий затем используются противоправно виноваты лишь использующие, разве не так?
Так поисковик, ВК и оружейник/продавец/ученый тоже знали о том, как могут использовать и используют их сервис.
Антигейту же отправляется ключ и капча в виде картинки, как предлагаете ему узнавать цель распознавания текста с этой картинки? В POST «i_am_a_bag_guy» => «1»? Вот вам и возможное доказательство. В их каталоге программ есть и разделы «Другое», «Скрипты и библиотеки», если вы о «прямых посылах к использованию сервиса распознавания именно так».
Так и поисковик, ВК и оружейник/продавец/ученый тоже те, кто подсказывают места/показывают и помогают искать контент/подвозят патроны и дают оружие в руки взломщика/«пирата»/преступника.
Я не очень люблю ВК, но также не считаю ВК таким уж «пиратским» сайтом, ибо его основная направленность совсем не в этом — кто же виноват в том, что на него загружают «пиратский» контент? Что они могут сделать — убирать, и они же порой это вроде делают. Ютуб вон вроде пытается распознавать контент, защищенный авторскими правами — у каждого свои методы, но это опять же — пытаться винить физиков за то, что они помогли прийти к атомной физике и способствовали человечеству открыть и сделать атомное оружие.
Вот смотрите, взломщик взламывает сайт.
Поисковик во время взлома сайт вроде бы не взламывает, он так помог взломщику найти «интересные» места на сайте. Но сядут не все.
Вот смотрите, «пират» хочет получить халявный контент для последующего распространения.
ВК во время поиска вроде бы контент не распространяет, он так помог «пирату» найти контент и получить его. Но сядут не все.
Вот смотрите, совершается вооруженное нападение.
Оружейник и продавец во время нападения вроде бы не нападают, они так сделали/изобрели оружие и продали его. Но сядут не все.
Плюс, насколько я знаю, спам у нас не является преступлением (поправьте, если ошибаюсь).
Плюс, выше было несколько примеров вполне «белого» общественно-полезного применения.
Это как пытаться похоронить ядерную физику, ибо она, дескать, позволила человечеству сделать атомное оружие. И заметьте — все участники знают, что их произведения могут быть использованы в «плохих» целях.
Я согласен с тем, что направленность явно указывается на сайте, однако она же не столь ограничена, и они никого не заставляют использовать их сервис именно так.
Интересно, комментарии, оправдывающие антигейт в последнее время собирают минусы. Минусаторы, может аргументируете, что неверно в рассуждении навроде
Антигейт не нарушает абсолютно ничего.Он даже капчу не берет напрямую с контакта, да и невозможно это.Берет капчу спам-софт, который ее уже перенаправляет на антигейт.
Ох, 9.5 вышла как-никак в июне 2008-го…
Хотя у меня и так ни под одним браузером из Opera, Firefox, Midori так и не показал даже приблизительно верно (показывал одно деление, между тем в фоне активно шла сборка, и загруженность процессора можно себе представить).
Интересно, а доводы будут, или только неаргументированные минусы? Ибо и по себе и по другим частично замечал, что
Эйфория от перехода на мак — психологическое явление. Вы встречаетесь с новым и пытаетесь работать по их правилам. Покупаете железки, подстраиваетесь, переучиваетесь, изучаете фичи. Если поступать также с виндой — тоже не будет косяков.
Тьфу-тьфу, я обычно жду когда I/O закончится (по действиям/морганию лампочки) и просто вынимаю, поэтому не сразу понял, про какое окно говорит Odessamarin.
Так окружение ОС-то можно поставить и выбрать под себя, не так ли? Или довод «а вот тут-то окружение искаропки мне показалось немного удобней, поэтому ОСь хороша» настолько хорош? Поэтому я также считаю, что описывание только окружения и приписывание его достоинств ОСи в целом — некорректно.
Я думаю KirAmp имел ввиду это, что описываются по большей части прелести только «окружения», а не самой ОС.
Здесь скорее больше подходит: вы подводите меня к неизвестной двери, показываете замок, а я говорю вам фирму-изготовителя, модель, и как его взломать, а далее удаляюсь. Чувствуете разницу?
Еще контрпример: следователю при расследовании убийства кого ценнее найти, и кого следователь более стремится найти — киллера или заказчика?
Антигейту же отправляется ключ и капча в виде картинки, как предлагаете ему узнавать цель распознавания текста с этой картинки? В POST «i_am_a_bag_guy» => «1»? Вот вам и возможное доказательство. В их каталоге программ есть и разделы «Другое», «Скрипты и библиотеки», если вы о «прямых посылах к использованию сервиса распознавания именно так».
Так и поисковик, ВК и оружейник/продавец/ученый тоже те, кто подсказывают места/показывают и помогают искать контент/подвозят патроны и дают оружие в руки взломщика/«пирата»/преступника.
Я не очень люблю ВК, но также не считаю ВК таким уж «пиратским» сайтом, ибо его основная направленность совсем не в этом — кто же виноват в том, что на него загружают «пиратский» контент? Что они могут сделать — убирать, и они же порой это вроде делают. Ютуб вон вроде пытается распознавать контент, защищенный авторскими правами — у каждого свои методы, но это опять же — пытаться винить физиков за то, что они помогли прийти к атомной физике и способствовали человечеству открыть и сделать атомное оружие.
Поисковик во время взлома сайт вроде бы не взламывает, он так помог взломщику найти «интересные» места на сайте. Но сядут не все.
Вот смотрите, «пират» хочет получить халявный контент для последующего распространения.
ВК во время поиска вроде бы контент не распространяет, он так помог «пирату» найти контент и получить его. Но сядут не все.
Вот смотрите, совершается вооруженное нападение.
Оружейник и продавец во время нападения вроде бы не нападают, они так сделали/изобрели оружие и продали его. Но сядут не все.
Плюс, насколько я знаю, спам у нас не является преступлением (поправьте, если ошибаюсь).
Плюс, выше было несколько примеров вполне «белого» общественно-полезного применения.
Это как пытаться похоронить ядерную физику, ибо она, дескать, позволила человечеству сделать атомное оружие. И заметьте — все участники знают, что их произведения могут быть использованы в «плохих» целях.
Я согласен с тем, что направленность явно указывается на сайте, однако она же не столь ограничена, и они никого не заставляют использовать их сервис именно так.
, а то интересно очень?
Жаль, что скорей всего идея не дойдет до сами-знаете-какой-страны…
О чем «о многом» она должна говорить, интересно?
Хотя у меня и так ни под одним браузером из Opera, Firefox, Midori так и не показал даже приблизительно верно (показывал одно деление, между тем в фоне активно шла сборка, и загруженность процессора можно себе представить).
Вот-вот :)
Я думаю KirAmp имел ввиду это, что описываются по большей части прелести только «окружения», а не самой ОС.
Так снимите же очки — одна из небольших битв разворачивается прямо перед вами.