Стоп-стоп... Сеньёр всегда был вопрос о держании бизнес и кросс-модульной информации в голове. Вплоть до того, что кодинг можно и забыть. А джун всегда был о "сделать что сказали, желательно, не задавая вопросов". Ну то есть, ничего же не изменилось?
Скорее эти статьи одно-двухразовые. Первые было интересно, потом читал "как быстро я найду ошибку сам", потом просто пролистывал "а вдруг за что глаз зацепится". То есть те, кто еще их не видел -- даже с интересом прочтут.
А так, хотелось бы больше жЫру про внутренности логики. Какие фишки для паттерн матчинга деревьев взяли? Как сохранили выравнивание в AST но не набрали сложности в матчинге? Как поддерживаете скорость работы для действительно сложных случаев?
И прочие вещи, которые очевидны пока за них не берёшься, потом кажутся невозможными, но ты их все равно делаешь и тогда понимаешь что они были не очевидны -- но разгрызаемы. Вот такое я люблю!
Стоп-стоп... Сеньёр всегда был вопрос о держании бизнес и кросс-модульной информации в голове. Вплоть до того, что кодинг можно и забыть. А джун всегда был о "сделать что сказали, желательно, не задавая вопросов". Ну то есть, ничего же не изменилось?
А что можно сделать, чтоб он стал "нормальным"? чтобы не "мультиметром"? :)
Да, как мультиметр -- соглашусь :) Так и мультиметр, 99% времени -- мусор на столе.
Если только это не верстак где он нужен постоянно, но и там нужна не игрушка а что-то удобное под работу.
сколько раз в день он тебе действительно нужен? не попонтоваться, а реально воспользоваться?
Ну или https://github.com/Muhammad-Yunus/FlipperX :)
По факту флип это... мусор на столе :(
По внезапному встрепенанию и фокусированию на беседе.
"Оторвался от телефона -- сказать что-то хочет!"
голосовой подъём руки есть уже несколько лет, как минимум из переговорок работало
Да-да, хопёр инвест пирамидой только казался -- новые хомячки бежали быстрее чем количество желающих на них заработать...
Скорее эти статьи одно-двухразовые. Первые было интересно, потом читал "как быстро я найду ошибку сам", потом просто пролистывал "а вдруг за что глаз зацепится". То есть те, кто еще их не видел -- даже с интересом прочтут.
А так, хотелось бы больше жЫру про внутренности логики. Какие фишки для паттерн матчинга деревьев взяли? Как сохранили выравнивание в AST но не набрали сложности в матчинге? Как поддерживаете скорость работы для действительно сложных случаев?
И прочие вещи, которые очевидны пока за них не берёшься, потом кажутся невозможными, но ты их все равно делаешь и тогда понимаешь что они были не очевидны -- но разгрызаемы. Вот такое я люблю!
А для мимокрокодилов... в чем отличие от ребейза?
С марса же вернулся чувак, а луна вообще близко
Есть 3D модели для печати с первых дней практически.
Для намордников это не помогает, вот их не хватает сильней всего :)
Опыт анализа поведения юзверей и их пожеланий, покрытие метриками и оптимизация на выходе -- обычная IT работа. Область не важна
Третья ползёт в сторону зеркала?
То есть ответ 8 на количество планет в Солнечной Системе тоже будет раздражать?
Потому, что когда пришло ползала на концерт, это никого это не удивляет, только расстраивает исполнителя.
Просто очевидный. Без сахара
Вы к тому, что должно быть 22?
Эзотерика интересна когда она раскрыта. Пример расписан и объяснён. В чем фишка показаны.
А не просто "вот еще один недоязык по фану".