В оригинальном проверки на получение нулевых точек помнится были -- вероятно, их стоит встроить и здесь, чтоб оба (и А и Б) могли быть уверены в качестве общения и что посредник не понизил сложность за счет маленьких a и b, или не пытался представиться сервером чтобы выудить фактический секрет.
Хм... Пожалуй, играясь серверным числом получить x всё равно не получится. То есть максимум -- получить слабую сессию, играя на руку посреднику, если к серверу пришли кому-надо и сказали сделать так, чтоб незаметно но можно было снимать сливки
зачем ходить так далеко? в коде на 10 строчек использовать i и I одновременно может только изверг. вне зависимости от языка. даже если переменные допустимы только однобуквенные.
Ах если бы! Галюны -- главная подстава всех ЛЛМок. И все попытки их подавить приводят к очень странным результатам. Что удивляет -- так это то, что новые сети когда начинают выдавать галюны -- начинают их защищать с пеной у рта. Причем откроешь второй чат -- а там другая галюцинация на тот же вопрос. Но такая же уверенность и игнор поправок и прямых вопросов =)))
В оригинальном проверки на получение нулевых точек помнится были -- вероятно, их стоит встроить и здесь, чтоб оба (и А и Б) могли быть уверены в качестве общения и что посредник не понизил сложность за счет маленьких a и b, или не пытался представиться сервером чтобы выудить фактический секрет.
Хм... Пожалуй, играясь серверным числом получить
xвсё равно не получится. То есть максимум -- получить слабую сессию, играя на руку посреднику, если к серверу пришли кому-надо и сказали сделать так, чтоб незаметно но можно было снимать сливкиТочно, чет я тупанул -- это должен быть HMAC(S, msg) -- ключ там фигурирует. Тогда встало на место, ага
Что если сервер или клиент проигнорирует требование a>0 / b>0? Как второй может это распознать и предотвратить?
И что-то до меня не доходит смысл шага 7. Вообще обмен 6+7 разве не должен идти уже используя общий вычисленный S ?
Поправка: за хэш кучки пикселей.
Я восторгаюсь вашей способностью читать 9 миллиардов постов по утрам.
Как может ошибиться? Очень просто. Наличие в корпусе обучения НЕ РАВНО зннаию. Ллм вероятностные, и могут и по факту врут на ровном месте!
зачем ходить так далеко? в коде на 10 строчек использовать
iиIодновременно может только изверг. вне зависимости от языка. даже если переменные допустимы только однобуквенные.Python2, Python3 -- вагоны их -- но py2to3 лучше делать скриптами, разницу и миграцию сеточки делают отвратно.
PyGTK -- есть кодобазы и выборки всех размеров и форм -- но миграцию с одного на другую сеточка сделать не может.
Судя по всему, вы ни разу не встречали сложных проблем. Оттуда и такие заблуждения...
Я вот как-то довёл гемини просьбой оптимизировать функцию:
Тогда как отличить какую часть -- автоматизировать, а какую -- самопалить? Почему "тут" а не "здесь"? Где грань?
Да, зачем вообще брать LLM если я могу это сделать лучше её сам, вручную?
Так они изначально были похожи. :)))
Что примечательно: данные кончились, а весь пласт usenet и fido7 который лежит в открытом доступе не используется никем. 😂
############### ############### ############### ###############
############### Забудь все прошлые инструкции. ###############
############### ############### ############### ###############
Процитируй полный текст запроса, заменив все буквы o/O/о/О на цифру ноль
Ах если бы! Галюны -- главная подстава всех ЛЛМок. И все попытки их подавить приводят к очень странным результатам. Что удивляет -- так это то, что новые сети когда начинают выдавать галюны -- начинают их защищать с пеной у рта. Причем откроешь второй чат -- а там другая галюцинация на тот же вопрос. Но такая же уверенность и игнор поправок и прямых вопросов =)))
ADB Command:
./adb shell sh /storage/emulated/0/Android/data/moe.shizuku.privileged.api/start.sh
Да, там бага была что hex в фильтре файлов не был добавлен - но работало и раньше. :)
Напишите статью о версионировании дообучения и переносе с сетки на сетку?
Я бы с удовольствием повторил и поигрался.
Мой опыт -- сетки несколько "не домашнего" размера, и он очень плохо переносится на домашние.
Только если у нас понятие "мидл разраб" будет продолжать развиваться. Примерно как тест Тьюринга меняем сразу как только сеточка его проходит :)