Это правильно, так происходит в любом контесте в том числе самого высокого международного уровня, где рез-т работы оценивается в итоге по сводной таблице автоматической системы тестирования (ваш код никто не смотрит). Качество кода оценивает тестирующая система - в этом плане суть этой проверки лежит на качестве тестов.
Другое дело формулировка некоторых задач. Например, "Напишите запрос, который будет искать трех продавцов на маркетплейсе, совершивших больше всего продаж, начиная с 2010 года." - неясно что надо: больше всего продаж в рублях или по колчеству сделок-продаж? Чтобы ответить на этот вопрос, надо было отправлять неверную гипотезу в систему. Или в задаче "Маршруты" не были указаны ограничения входных данных. Да, это сейчас они указаны, но тогда их не было: Ограничения: 2 < n < 10^18, 1 <= r < 10^7
Или в этой же задаче, например: "В первую строку вводится одно целое число P(1<=R<=100)..." Что за R? Понятно, что это опечатка, но осадочек остался. Непонятно какую асимптотику ожидает автор задачи.
Но контест, все равно был достаточно легкий и эпичный (в плане сбоев). Отмечу как минус - было слишком мало задач: по 2 задачи go/sql маловато, имхо.
Замечательно, это уже посерьезней ("чем двигатель будет очень горячий")! Вот и рассмотрим вариант с рекуперацией чтобы пуще было. А теперь покажите конкретно, что вся энергия затрачена на тепло.
В Сибири можно понастроить дофиглион ГЭС, но не строят, потому что девать электричество некуда. Даже построенные работают не на полную мощность, опять же, потому что энергию девать некуда.
Да, я знаю. Так ведь это же про другое. После распада ССР остановка/развал большинства заводов привела к тому, что энергию тупо девать некуда, мощностей в разы больше потребителей. А далее, гос монополия удерживает высокие тарифы, создавая дефицит электричеста.
Грузовой лифт поднимает рабочую массу в 1 тонну на 30-ый этаж. Через 5 минут этот лифт спускает этот груз обратно на землю. Покажите мне где здесь затрачиваемая энергия в ощутимых порядках превратилась в тепло. Еще и минусует неадекватно.
Так меня этот и поразил. Я всегда считал, что невозможно читать без внутренней проговорки. Как это?
Вот, допустим, текст:
Поводом для развода сооснователя Microsoft Билла Гейтса с женой Мелиндой могли быть контакты бизнесмена с американским финансистом Джеффри Эпштейном, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники. Эпштейна обвиняли в секс-торговле несовершеннолетними, он совершил самоубийство в тюрьме в августе 2019 года.
Как начать? Как представить «повод для»? Эта возможность меня будоражит!
Офигеть, проверил 800, осмысленность 70% (но если бы я знал, что будет осмысленность проверять, я бы читал внимательнее и медленее). При этом я думал, что у меня довольно быстро получается читать. Скажите, вы читаете как говорит автор в статье — невербально? У меня скалывается ощущение, что я что-то упустил в жизне как класс — я всегда читал с внутренним произношением.
Как это, читать без внутрненного проговаривания? kciray
Я просто подумал о том, что слишком жестко отписал. Из уважения отредактировал, чтобы не скатываться на личности. Если вам интересно, то, я при своем мнении. Вы написали бред оторванный от мира.
MS/Amazon/Яндекс/мэйл тоже может заблокировать без объяснения причин ваш акк, на котором, допустим, работает облако из 100 машин. И что вы предлагаете? Сделать распределенную сеть из нескольких облаков, чтобы в случае гипотетической блокировки в одном облаке "ваша жизнь" продолжалась?
Если у человека в повседневной жизни нет телефона, то о гугле он и подавно не слышал. А вообще, они годами исследуют проблему аутентификации, и пришли к выводу, что пароли есть зло в любом случае. Кстати, об этом где-то пару лет назад статья была на хабре.
Это правильно, так происходит в любом контесте в том числе самого высокого международного уровня, где рез-т работы оценивается в итоге по сводной таблице автоматической системы тестирования (ваш код никто не смотрит). Качество кода оценивает тестирующая система - в этом плане суть этой проверки лежит на качестве тестов.
Другое дело формулировка некоторых задач. Например, "Напишите запрос, который будет искать трех продавцов на маркетплейсе, совершивших больше всего продаж, начиная с 2010 года." - неясно что надо: больше всего продаж в рублях или по колчеству сделок-продаж? Чтобы ответить на этот вопрос, надо было отправлять неверную гипотезу в систему.
Или в задаче "Маршруты" не были указаны ограничения входных данных. Да, это сейчас они указаны, но тогда их не было: Ограничения: 2 < n < 10^18, 1 <= r < 10^7
Или в этой же задаче, например: "В первую строку вводится одно целое число P(1<=R<=100)..."
Что за R? Понятно, что это опечатка, но осадочек остался.
Непонятно какую асимптотику ожидает автор задачи.
Но контест, все равно был достаточно легкий и эпичный (в плане сбоев).
Отмечу как минус - было слишком мало задач: по 2 задачи go/sql маловато, имхо.
Вам сколько лет?
Круто.
Какой же адок там происходит, раз приходится вот так отписываться...
Прошу прощения, вижу, что был неправ. Что-то может вылетать из головы...
8-9 класса вполне достаточно для понимания закона сохранения энергии. :)
Замечательно, это уже посерьезней ("чем двигатель будет очень горячий")! Вот и рассмотрим вариант с рекуперацией чтобы пуще было. А теперь покажите конкретно, что вся энергия затрачена на тепло.
Да что это такое! :)
Это должно быть шутка, я не могу поверить, что мне такое написали. Срочно в физику. Класс 8 или 9-ый.
Да, я знаю. Так ведь это же про другое. После распада ССР остановка/развал большинства заводов привела к тому, что энергию тупо девать некуда, мощностей в разы больше потребителей. А далее, гос монополия удерживает высокие тарифы, создавая дефицит электричеста.
Да, согласен. Я возразил касаемо вашей реплики о том, что теплопотери это основные потери ЛЭП.
Грузовой лифт поднимает рабочую массу в 1 тонну на 30-ый этаж. Через 5 минут этот лифт спускает этот груз обратно на землю. Покажите мне где здесь затрачиваемая энергия в ощутимых порядках превратилась в тепло.
Еще и минусует неадекватно.
Что? Это не правда. Потери в современных ЛЭП составляют поярдка 3%, сколько там на тепло уходит точно не скажу, но это будет копейки от этих 3%.
Все же в энергию работы. И тепло там будет далеко не 100%.
Вот, допустим, текст:
Как начать? Как представить «повод для»? Эта возможность меня будоражит!
Как это, читать без внутрненного проговаривания? kciray
MS/Amazon/Яндекс/мэйл тоже может заблокировать без объяснения причин ваш акк, на котором, допустим, работает облако из 100 машин. И что вы предлагаете? Сделать распределенную сеть из нескольких облаков, чтобы в случае гипотетической блокировки в одном облаке "ваша жизнь" продолжалась?
Как-то ограничено государственными границами РФ. И причем здесь это как аргумент против двухэтапки, непонятно.