А, да? Я где-то слышал давно что оно очень точное, но не проверял. Там 2.5 сек должно быть туда-обратно, так что если радио не врет больше чем на 0.25 сек, то можно уже с точностью в 10% оценить расстояние
Странно, это же просто PDF с картинками. И не большой даже.
Но кратко идея в том, что локальные изменения плотности воздуха создают линзирование, которое искажает фон. Если фон состоит из очень мелких полосок/точек, то это будет хорошо заметно. Так можно восстановить картину плотности воздуха.
Но ведь земля круглая, и поверхность расположена по-разному. На ±90° по долготе, параллель к поверхности уже будет для вас смотреть прямо в космос (см. Рис. 1). Там конечно гораздо толще атмосфера, да и ионосфера под острым углом получается, но вдруг сработает
К черту массы, это не красиво. А вот с радиосигналом интересно. EME, пишут, работает на мощностях уже в 100Вт с направленной антенной. А у всякого радио мощность гораздо выше. Можно ли поймать отражение от Луны условного "радио маяк" с его сигналами точного времени?
Это вариант греческого способа, но с поправкой на то, что в день весеннего/осеннего равноденствия солнце находится ровно над экватором, и нужно знать расстояние от себя до экватора (что делает способ не таким красивым)
Потрясающе, спасибо
В данном случае, это не баг а фича
(посмотрите вот эти картинки еще, возможно вам будет интересно)
Технологии восхитительны!
Простите, вы наверное и так это знаете, но я для других оставлю.
Экзопланеты открывают не только транзитным методом, там еще целая куча других. Вот этот мне больше всех нравится
А, ну там более-менее хорошо рассказали. Только без картинок.
Меня тоже в тот тред посылали, но мне было тяжело поверить что затвор настолько пропускает свет
А, да? Я где-то слышал давно что оно очень точное, но не проверял. Там 2.5 сек должно быть туда-обратно, так что если радио не врет больше чем на 0.25 сек, то можно уже с точностью в 10% оценить расстояние
А, вы об этом. Сразу не понял. Ну тогда наверное можно в OpenFOAM что-то натыкать
Странно, это же просто PDF с картинками. И не большой даже.
Но кратко идея в том, что локальные изменения плотности воздуха создают линзирование, которое искажает фон. Если фон состоит из очень мелких полосок/точек, то это будет хорошо заметно. Так можно восстановить картину плотности воздуха.
Гуглить по background oriented schlieren imaging
Картинка вот
А расскажите, что вам отвечали? Что они полупрозрачные потому что полупрозрачные?
Квадрат 1.6% это 2.5%, всё еще терпимо.
А прямая видимость не нужна, если по радио передают сигнал точного времени в начале часа, например
А там вроде и нету ничего настолько разрывающего шаблон, как прозрачные лопасти. Разве что пересказывать байки про то, как роняли РИТЭГ, прыгали в высоту по-приколу, и стреляли из мортиры.
Вот это мощно!
Не, расстояние будет больше всего на радиус Земли. Это 6к километров, а до Луны 380к. 1.6%
Но ведь земля круглая, и поверхность расположена по-разному. На ±90° по долготе, параллель к поверхности уже будет для вас смотреть прямо в космос (см. Рис. 1). Там конечно гораздо толще атмосфера, да и ионосфера под острым углом получается, но вдруг сработает
Рис. 1
Это смелое предположение
Ну это же нужен передатчик, и лицензия радиолюбителя. А чтобы поймать радио Маяк — RTL-SDR свисток и LNA
К черту массы, это не красиво. А вот с радиосигналом интересно. EME, пишут, работает на мощностях уже в 100Вт с направленной антенной. А у всякого радио мощность гораздо выше. Можно ли поймать отражение от Луны условного "радио маяк" с его сигналами точного времени?
Как это нельзя? А schlieren imaging на что? https://www.researchgate.net/publication/255261259_Visualizing_full-scale_ventilation_airflows
Вот тут есть фотография холодного воздуха от замороженной пиццы, с кондеем тоже должно сработать
Но тут надо знать расстояние до луны (а я не могу придумать как его измерить, не зная радиус земли) и ждать гораздо больше чем пол года
Это вариант греческого способа, но с поправкой на то, что в день весеннего/осеннего равноденствия солнце находится ровно над экватором, и нужно знать расстояние от себя до экватора (что делает способ не таким красивым)